Пеший горный поход

[Сердитый Бобер]

Друзья, посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе, по типу магазинов на разгрузочном жилете (это при условии, если за спиной основной рюкзак). Есть ли что-то подобное в продаже? А если нет, то что удобнее: фото-рюкзак (а где и как его крепить тогда?), или небольшой кофр-сумка (не задушит ли лямка на маршруте?). Есть ли в этом деле опытные товарищи или хотя бы мысли какие-нибудь?

[ХоСе]

...посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе,..

Есть ... хотя бы мысли какие-нибудь?

Вы еще не смотрели в сторону ловепрошных Топлоадеров или тинктанковских Хольстеров? Ссылки: http://products.lowepro.com/product/Toploader-Pro-75-AW,2131,8.htm и http://www.thinktankphoto.ru/digital-holster-harness-v2.htm

[MadFox]

Вы еще не смотрели в сторону ловепрошных Топлоадеров или тинктанковских Хольстеров?

которые крепятся на лямки шмоточного рюкзака, на пузов.

[Сердитый Бобер]

Ддда! Это то, что нужно, спасибо!

Осталось только найти, где у нас или поблизости такое можно купить.

[multiformat amateur]

которые крепятся на лямки шмоточного рюкзака, на пузов.

Я в длительных пеших туристических походах носил камеру в напузной сумке, а не на лямках рюкзака. Наподобие loweAlpine Mesa Runner (7 литров). Причина: напузная сумка вес транслирует на поясницу, в отличие от сумки, висящей "на лямках шмоточного рюкзака". Соответственно позвоночник мне благодарен за снятие излишней нагрузки с него на длительное время.

[AL_341]

Друзья, посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе, по типу магазинов на разгрузочном жилете (это при условии, если за спиной основной рюкзак). Есть ли что-то подобное в продаже? А если нет, то что удобнее: фото-рюкзак (а где и как его крепить тогда?), или небольшой кофр-сумка (не задушит ли лямка на маршруте?). Есть ли в этом деле опытные товарищи или хотя бы мысли какие-нибудь?

Не надо порождать новые сущности, всё гораздо проще.

Наверняка у вас уже есть компактная сумка (с ремнём через плечо) для вашей камеры для повседневного пользования. Не думаю, что пешком в горы вы потащите многокилограммовый фото-арсенал, а камеру с одним установленным объективом + пара аксессуаров. Т.е. всё вмещается в эту сумку. Другое дело, что носить ее на плече в горах как-бы неудобно, надо, чтобы она была жестко зафиксированной и не мешала прочей поклаже, верно? Что-то я не припомню подобных сумок, чтобы у них не было (с тыльной стороны) пришитой "накладки" для крепления ее НА ПОЯСНОЙ РЕМЕНЬ. Обычно люди просто не обращают на нее внимание. Обратите! Наплечный ремень - прочь, а навесить на поясной. Если нету, купить новую такую сумку для этих целей, они везде продаются, выбор - огромный. А нет "накладки", пришить самому - полчаса делов.

[multiformat amateur]

пришитой "накладки" для крепления ее НА ПОЯСНОЙ РЕМЕНЬ.

Горные походы, конечно, бывают разные... я бы с осторожностью относился бы к сумкам, которые долго снимать с обычного поясного ремня. мне кажется, желательно, чтобы сумка имела бы свой поясной ремень, на фастоксе, к примеру. Чтобы была возможность ее быстро отстегнуть. Положить под клапан рюкзака, к примеру, на тяжелом участке. Или, если нужно будет карабкаться... или надеть обвязку... Но, я предполагаю под горным походом не треккинг в данном случае, а возможность преодоления препятствий... Также при броде через горную речку напузную сумку лучше убирать в гермомешок и сложить в рюкзак. Быстроснимаемая сумка облегчает жизнь. То есть, если есть выбор - то лучше покупать сумку со своей поясной системой... Если выбора нет, то конечно, пойдет и та, что надевают... Однако, стоит иметь ввиду, что ремень дожен быть достаточно широким. Ибо вес носимого значителен.

[Аврелий]

Друзья, посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе, это при условии, если за спиной основной рюкзак.

Я использую Ката-Т214, вот про неё у Евгения Тимашёва.

Она , кажется, снята с проивзодства, но наверняка еще где-то да продаётся.

[Сердитый Бобер]

Сумка на пояс хороша, но современные рюкзаки имеют широкий жесткий пояс, который не даст повесить сумку. Поэтому рассматриваю подвес на пузо Поеду в Новосибирск искать такую )))

[multiformat amateur]

Сумка на пояс хороша, но современные рюкзаки имеют широкий жесткий пояс, который не даст повесить сумку.

я носил поясную сумку именно в комплекте с таким современным туристическим рюкзаком - который с широким жестким поясом. *(Лавальпайн топовой версии, там вообще пояс с пластиковыми вставками). Поясная фотосумка застегивается выше пояса... т.е. она не на бедрах, а на пояснице сидит. И, на пояс туррюкзака опирается. Все что написано выше про поясные сумки - это опыт именно такой комбинации.

[Hermit]

всю жизнь носил камеру под клапаном рюкзака. альтернатив (в нормальном горном походе) такому способу переноски нет. все остальное - пояс, лямки, шея, руки и т.д. при длительном пересеченном пути будет мешать.

[Antonych]

Друзья, посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе, по типу магазинов на разгрузочном жилете (это при условии, если за спиной основной рюкзак). ...

... носить ее на плече в горах как-бы неудобно, надо, чтобы она была жестко зафиксированной и не мешала прочей поклаже, верно? Что-то я не припомню подобных сумок, чтобы у них не было (с тыльной стороны) пришитой "накладки" для крепления ее НА ПОЯСНОЙ РЕМЕНЬ. ... Наплечный ремень - прочь, а навесить на поясной.

Советую то, чем пользуюсь уже много лет.

Треугольная сумка, открывающаяся сверху, и имеющая штрипки со стороны, прилегающей к телу (видимо именно о них и говорил AL_341). Наплечный ремень одевается на плечо через голову, а дополнительный легкий поясной ремешок, просунутый в штрипки, прижимает сумку к телу и не дает ей болтаться. Вся нагрузка - на плечевой ремень.

Обычно сумка находится спереди, "на пузе", но в случае необходимости (напр. при лазании) легко сдвигается вбок.

Примечание: фотосумка одевается до основного рюкзака.

Вот тут можно разглядеть. Сумка висит на основном ремешке на правом плече и притянута поясным белым ремешком.

[ХоСе]

всю жизнь носил камеру под клапаном рюкзака.../quote]





Получается, что Вы целенаправленно ограничиваете себя фотографированием лишь в момент привала. А не обидно проходить мимо интересных природных объектов на марше?

[Андрей Бережной]

...А не обидно проходить мимо интересных природных объектов на марше?

[/quote]



На маршруте приходится или проходить мимо, или иметь лошадиное здоровье чтобы отснять, а потом догнать группу. На прогулке по предгорьям Алатау можно успевать все.

[Hermit]

Получается, что Вы целенаправленно ограничиваете себя фотографированием лишь в момент привала. А не обидно проходить мимо интересных природных объектов на марше?

нет, не получается. мне снять рюкзак занимает секунду, достать камеру - еще 5. сложить и надеть - чуть подольше. ну ессно какой-то момент внезапный так можно пропустить. но та же фигня и с сумками на поясе и где бы то ни было.

[Hermit]

или иметь лошадиное здоровье чтобы отснять, а потом догнать группу

собственно так и было. мог обогнать группу, мог отстать, мог отойти в сторону. а что касается чего-то статического (пейзаж там, объект какой-нибудь) - так вообще никаких проблем.

[Сердитый Бобер]

А я ленюсь останавливаться, лезть под клапан, потом снова все упаковывать. Хочется вытащить быстро, отснять и пойти дальше..)) Хотя по времени очень часто не ограничен, т.к. хожу в основном соло.

[Alex_Pu]

всю жизнь носил камеру под клапаном рюкзака. альтернатив (в нормальном горном походе) такому способу переноски нет. все остальное - пояс, лямки, шея, руки и т.д. при длительном пересеченном пути будет мешать.

на второй день похода так поступают все )

все остальное "от лукавого"

если конечно это не фотопоход



на сложных участках остановится на 30-40 секунд это сбить дыхание догоняя группу

потому в таких случаях - жеский кофр и специальное отделение рюкзака....поверье

мыслей о фотографии бывает мало когда каждый шаг это подвиг и прокленашь себя за лишний взятый фильтр:-))



если полегче и частые привалы много фотографов в группе то под клапаном рюкзака



если прогулка то просто на шее....

[Hermit]

на второй день похода так поступают все )

ну, я лично так поступал выходя из дома. при этом попутчики никогда на недостаточность фоток с походов не жаловались. секрет этого кмк - в отношении к процессу и лошадином здоровье, как тут точно подметили.

сложно фотографировать на альпинистском маршруте, это да. а пеший/горный - если он до 3тысм, ниочем. поэтому когда возникают мысли куда бы пристроить камеру чтобы попроще доставать и поудобнее нести и следом появляются мыслеи о фотографии бывает мало когда каждый шаг это подвиг ну, а потом на второй день похода убрать камеру под клапан и доставать только на привале - возможно стоит подумать о фотоаппарате попроще помельче. его и подвесить на рюкзак куда угодно запросто.

[Zap]

Друзья, посоветуйте способ переноски фотокамеры в пешем горном походе? Как мне кажется, самый удобный способ был бы поместить камеру в чехол на пузе, по типу магазинов на разгрузочном жилете (это при условии, если за спиной основной рюкзак). Есть ли что-то подобное в продаже? А если нет, то что удобнее: фото-рюкзак (а где и как его крепить тогда?), или небольшой кофр-сумка (не задушит ли лямка на маршруте?). Есть ли в этом деле опытные товарищи или хотя бы мысли какие-нибудь?

в рюкзаке, под клапаном поясная сумка Ловепро Бельтпак. При плохой погоде и на бродах она упаковывается в гермомешок.

+ махонькая камера в чехольчике на лямке рюкзака.



На ходу, съемка на махонькую камеру. Если что-то интересное - остановка со снятием рюкзака. Радиальная пробежка - с поясной сумкой

[viT-1]

всю жизнь носил камеру под клапаном рюкзака. альтернатив (в нормальном горном походе) такому способу переноски нет. все остальное - пояс, лямки, шея, руки и т.д. при длительном пересеченном пути будет мешать.

В горном походе 2 к.с по Приэльбрусью крепил жесткий кофр при помощи карабинов сверху клапана рюкзака.



В принципе удобно, но после того, как я опробовал небольшую поясную сумку (KATA) решил, что в горные походы низкой КС буду технику таскать в ней - оперативность всё же важнее (снимаю не только пейзажи).



Тут уже писали про способ крепления поясной сумки: что ремень сумки крепится поверх ремня рюкзака и опирается на него.

Так что там всё в порядке, другое дело, что ходить чуть неудобно, чувствуешь себя будто беременным.



Но когда требуется одевать страховочную систему и идти в связках, тут уж лучше действительно сумку на клапане, и если позволяет ситуация, работать второй камерой: Фуджиком X100 например или мыльницей какой-нибудь типа Сanon PowerShot G11.

[LavroNet]

Согласен с мнением перенести вес сумки с фото аппаратурой с позвоночника на ноги!

Прошлым летом 25 кг тур. рюкзак 85+10 и на поясном ремне с быстрой застёжкой, КАТА Access-14PL, и пыха SB-900 в своём чехле, благодаря постоянной готовности можно снимать в пару мгновений, ну а когда снять основной вес раздолье.

[Thunar]

Катаюсь на велосипеде за городом и вот возникла мысль снимать всю эту красоту, насколько безопасна перевозка фотоаппарата на велосипеде в рюкзаке? Различные вибрации, пыль и все прочее что сопутствует такому виду путешествий, смотрю в сторону d3100/5100.

[Константин]

Катаюсь на велосипеде за городом и вот возникла мысль снимать всю эту красоту, насколько безопасна перевозка фотоаппарата на велосипеде в рюкзаке? Различные вибрации, пыль и все прочее что сопутствует такому виду путешествий, смотрю в сторону d3100/5100.

обратите внимание на велофотобокс на руль, типа такого: http://www.pk99.spb.ru/trek5.htm

перевозить что-то на себе в заплечном рюкзаке или даже в нагрудном кофре - неудобно. а так - и надёжно, и быстрый доступ к технике имеется...

[MadFox]

обратите внимание на велофотобокс на руль, типа такого: http://www.pk99.spb.ru/trek5.htm перевозить что-то на себе в заплечном рюкзаке или даже в нагрудном кофре - неудобно. а так - и надёжно, и быстрый доступ к технике имеется...

После внезапной потери автофокуса отверткой, зарекся фототехнику возить на технике. только на себе - рюкзак, итли просто на шее, если ехать в пляжном режиме 2 км.

[Роман Рябов]

По Алтаю неделю бродил с кофром от советских пых на брюхе. В нем - Д90 и пару стеклях. Аналог топ-лоад сумок такой, суровый.... ИМХО лучше всего - рюкзачок на пузо, держится хорошо, уравновешивает, под руками всегда, в общем гуд.

[viT-1]

обратите внимание на велофотобокс на руль, типа такого: http://www.pk99.spb.ru/trek5.htm

перевозить что-то на себе в заплечном рюкзаке или даже в нагрудном кофре - неудобно. а так - и надёжно, и быстрый доступ к технике имеется...

Частично не соглашусь с Вами. У ПИКа есть поясная сумочка Трек-4. В неё кит D3100 вполне влезает, а в боковые отсеки под фляги можно вместо фляг мешочки с объективами расположить.