Макрокольца(линзы) для D80 kit

[realist]

Уважаемые проффи! Дайте совет начинающему фотографу по поводу покупки макроколец или макролинзы на китовый d80. Макрообъектив пока покупать не хочу, ибо это на данный момент бесполезная трата денег (с моим "проффессионализмом").. Прочитал много форумов, но конкретного для себя так ничего и не уяснил.. Нужно понять, что лучше для моего китового объектива и какой модели (т.е. какие параметры..). Заранее благодарен!

[Mike_P]

Уважаемые проффи! Дайте совет начинающему фотографу по поводу покупки макроколец или макролинзы на китовый d80. Макрообъектив пока покупать не хочу, ибо это на данный момент бесполезная трата денег (с моим "проффессионализмом").. Прочитал много форумов, но конкретного для себя так ничего и не уяснил.. Нужно понять, что лучше для моего китового объектива и какой модели (т.е. какие параметры..). Заранее благодарен!

кольца теоретически дадут лучшее качество, но стоят дорого и с зумами м.б. не очень. Зато они эффективнее с более короткими фокусными.

Есть насадочные линзы, они эффективнее в теледиапазоне, но добавляют хроматику, поэтому рекомендуют зажимать диафрагму до 8-11.



Вариантов м.б. несколько, сейчас анонсирован новый макрообъектив 40/2.8, также можно купить ахроматическую насадочную линзу Marumi Achromat +5 подходящего диаметра и использовать ее на фокусных типа 50+ мм, я себе такую взял для легкого по весу варианта оптики. Снимки на фотору в ветке про 5100 вроде хорошие, сам пока еще не попробовал.

[вантох]

Нужно понять, что лучше для моего китового объектива

Реверсивное кольцо.

[Mike_P]

Реверсивное кольцо.

с реверсивным кольцом теряется вся автоматика.

Для "попробовать" дешевле макролинза. Для масштабов 1:1 и крупнее лучше конечно нечто другое.

[realist]

Спасибо большое за ответы! Вот только не пойму в чем разница в качестве снимка при использовании макролинз и макроколец.. + какое значение на макролинзе нужно для моего объектива, +5 хватит? и кольца сколько мм, если все же кольца?

[realist]

http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... b=comments 2000руб Marumi Achromat +5 или набор удлинительных колец extension set для Nikon (пластик) с автофокусом 4000руб, что лучше?

[Karat]

Однозначно лучше макрокольца и не обязательно с автофокусом. Можно и такие. При макросъёмке рекомендуется чаще всего снимать с отключенными автофокусом и системой стабилизации, так как предполагается использование штатива. Но нужно помнить, что с такими кольцами не будет работать установка диафрагмы на вашем китовом объективе. Если вы не планируете приобретение какого-либо объектива(например, Гелиос-81Н от Киева-19), то лучше всё-таки купить макрокольца с поддержкой автоматики, которые вы упомянули. Такие кольца всегда оправдают свою цену и это на всю жизнь. О такой покупке никогда не пожалеете.

И ещё. Кольца позволяют менять масштаб увеличения в очень широком диапазоне, при этом не ухудшая характеристики объектива. А линзы, в подавляющем большинстве случаев, ухудшают качество изображения. И, при этом, одной линзой не обойтись на все случаи жизни. Для каждого увеличения нужна своя линза.

Советую почитать статью на сайте по макрофотографии.

[realist]

Однозначно лучше макрокольца и не обязательно с автофокусом. Можно и такие. При макросъёмке рекомендуется чаще всего снимать с отключенными автофокусом и системой стабилизации, так как предполагается использование штатива. Но нужно помнить, что с такими кольцами не будет работать установка диафрагмы на вашем китовом объективе. Если вы не планируете приобретение какого-либо объектива(например, Гелиос-81Н от Киева-19), то лучше всё-таки купить макрокольца с поддержкой автоматики, которые вы упомянули. Такие кольца всегда оправдают свою цену и это на всю жизнь. О такой покупке никогда не пожалеете.

И ещё. Кольца позволяют менять масштаб увеличения в очень широком диапазоне, при этом не ухудшая характеристики объектива. А линзы, в подавляющем большинстве случаев, ухудшают качество изображения. И, при этом, одной линзой не обойтись на все случаи жизни. Для каждого увеличения нужна своя линза.

Советую почитать статью на сайте по макрофотографии.

Спасибо за исчерпывающий ответ!)

[Mike_P]

И, при этом, одной линзой не обойтись на все случаи жизни. Для каждого увеличения нужна своя линза.

с зумом вы можете выбрать подходящее фокусное для фиксированной линзы. +2 по моему опыту с 80 мм фокусного маловато, +10 даст сильное ухудшение картинки. Оптимум ИМХО между +3 и +5.



автору вопроса лучше решить точнее что ему надо. Хорошего макро за копеечку не бывает. Все равно придется потратить деньги вначале чтобы попробовать, чтобы научиться, а потом купить макрообъектив, если дело пойдет.



Масштаб с линзой примерно = соотношению Диоптрий объектива и линзы. Диоптрии = 1000мм/ фокусное в мм.

С кольцами масштаб = кольцо/фокусное. Для 1:1 нужно кольцо или их набор толщиной с фокусное. Т.е. для фокусного 50 мм надо 50 мм колец (реально немного меньше если использовать фокусировку-выдвижение объектива). При этом в масштабе 1:1 придется в 4 раза удлинить выдержку, да еще закрыть диафрагму до 11 для глубины резкости т.е. придется задрать ИСО, чтобы не было смаза. С линзами поправки нет, но диафрагмировать тоже придется для глубины резкости и качества, хотя я снимал и на 5.6.



Набор колец стоит 4-5 т.р., одно кольцо ок. 25 мм стоит 3-4 т.р., линзы 1-2.5 т.р.

[realist]

Насколько я понял то дело обстоит так.. Если бы у меня был объектив с фокусным до 55 мм, то теоретически можно бы было установить 50мм колец и получить масштаб практически 1:1 с значительной потерей светосилы. Если использовать длиннофокусные объективы, например мой до 135мм, то линза подходит больше, например такая ахроматическая Marumi Achromat +5, плюс ко всему работает вся автоматика.. Следовательно для любительского макро больше подходит линза, в добавок ее еще легче одевать на объектив..



Получается при 100 мм фокусного расстояния соотношение масштаба с линзой в +5 диоптрий будет как 5:1000/100 т.е. 1:2