Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

[Аврелий]

Заметил, что все новые стекла, от никона и не только идут уже без кольца регулировки диафрагмы Это в приницпе неважно на современных камерах, но какой смысл это было убирать в топовых стеклах? классические пленочные камеры в пролете?

Да, в пролёте. Это одна из причин, по которой я не покупаю G-шные стекла - люблю прихватить в качестве бэкап камеры FE2.

Самый главный смысл убирать кольцо - это удешевление производства.

[fishmonger]

Я не знаю,что нужно сделать,чтобы "случайно задеть" кольцо установки диафрагмы на AF-S 80-200/2.8

Полагаю, фотографировать им.

[fishmonger]

Самый главный смысл убирать кольцо - это удешевление производства.

Да, удешевить производство за счет пятидолларового кольца в каком-нибудь телевичке за восемь килобаксов — основная цель фирмы Никон.

[Dorian_Gray]

Полагаю, фотографировать им.

Вы им снимали и есть статистика задеваний?

[Ниолыч]

п.1. Плёночные аппараты ещё десятилетней давности поддерживают управление диафрагмой с тушки. Современные "суперразрешающие" объективы если и нужны, то для спецплёнки и считанным единицам.

п.2. Кольцо практически постоянно выкручено и залочено в "автоматичеком" положении. Является и лишней деталью, и дополнительным узлом для возможной поломки.

п.1+п.2=а зачем тащить с собой ворох анахронизмов, удорожая и усложняя конструкцию.

ну 80ку и 100ку тут в пример приводили, ну всяко топовые типа 6ки - само собой, прошу "на вскидку" дополнить список пленочников, которые управляют диафрагмой. (имхо повернуть кольцо на порядок быстрее и удобне, чем включать нужный режим на тушке и крутить тамошнее колесо)

Это очень неспешный репортаж, когда есть время разглядывать ошибки на экранчике. Фотоаппарат не должен содержать лишних деталей, заставляющих фотографа делать дополнительные операции, или не дающих сделать кадр в ответственный момент.

...

Абсолютно любые. Конструкция и расположение кольца диафрагмы везде примерно схожее.

Если у Вас возникают такие проблемы, и Ваше требование к такому инструменту как камера - минимум настроек, то Вам должны понравиться цифромыльницы - минимум органов управления, неплохие характеристики и т.д. и т.п.

[Ardein]

Я не знаю,что нужно сделать,чтобы "случайно задеть" кольцо установки диафрагмы на AF-S 80-200/2.8

[oft]вам-таки удалось отремонтировать привод автофокуса?

если да, то где? [/oft]

[ХоСе]

По-моему, все гораздо прозаичнее Тенденция такова, что все меньшее и меньшее количество фотографов используют в работе аналоговые (в частности, механические) Никоны, где диафрагменное кольцо - один из важнейших узлов. Время "паровоза", увы, проходит

К тому же, современное управление диафрагмой посредством колесика на камере не менее (а то и более) удобно, нежели вращение диафрагменного кольца на объективе.

[fishmonger]

Вы им снимали и есть статистика задеваний?

80-400 имеет примерно аналогичную форму в районе хвостовика. Да, бывало, диафрагменное кольцо мешало в ответственные моменты.

[Борис Анипченко]

По-моему, все гораздо прозаичнее Тенденция такова, что все меньшее и меньшее количество фотографов используют в работе аналоговые (в частности, механические) Никоны, где диафрагменное кольцо - один из важнейших узлов. Время "паровоза", увы, проходит

К тому же, современное управление диафрагмой посредством колесика на камере не менее (а то и более) удобно, нежели вращение диафрагменного кольца на объективе.

Да, согласен с Сергеем. Наличие кольца диафрагмы у современных объективов - это не бизнес-требование

[ХоСе]

Ну представте себе, что взяли Вы один объектив для цифры, хороший такой, современный, недешевый, а хотите пленку - купите еще объектив, но старенький. Он тоже хороший, чуть дешевле, но главное - в кошелек Вам лезть 2 раза.

Представил описываемую Вами ситуацию Если под мой любимый Никкор 24-70 потребуется пленочная камера, то я возьму в руки старый добрый Ф80. И другим советую этот Никон, кто затеял поэкспериментировать с пленкой, но ограничен в бюджете. Ф80 обойдется долларов в 150-200, так что не прийдется отказываться от "хорошего такого, современного, не дешевого" объектива