Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение fishmonger »

Если у Вас возникают такие проблемы, и Ваше требование к такому инструменту как камера - минимум настроек, то Вам должны понравиться цифромыльницы - минимум органов управления, неплохие характеристики и т.д. и т.п.


Простите, но я рассматриваю фотоаппарат прежде всего как инструмент. Не как красивый фетиш с колесиками, не как источник «теплого лампового звука» и т.п., а как молоток — максимум удобства, надежности, скорости и точности. Важен конечный результат — фотоснимки. А мыльница это будет, мобильный телефон, или еще какое устройство, не суть важно, если оно отвечает определенным требованиям. Так вот в эти требования никак не вписываются различные рудименты прошлых эпох, вроде колеса диафрагмы. Перестали его делать, ну и замечательно. Делали бы дальше — капля клея на замок решает проблему.
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение fishmonger »

ХоСе писал(а): Пн июл 18, 2011 11:10Ф80 обойдется долларов в 150-200


Так и F100 немногим дороже.
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение Альфред »

Ниолыч писал(а): Пн июл 18, 2011 10:40
ну 80ку и 100ку тут в пример приводили, ну всяко топовые типа 6ки - само собой, прошу "на вскидку" дополнить список пленочников, которые управляют диафрагмой.
А что это за условие такое - "на вскидку"?

Nikon F50 / F50D (N50), Nikon F55, Nikon F60, Nikon F65, Nikon F75, Nikon F90X (N90S)...

Pentax MZ-50, Pentax MZ-5n, Pentax MZ-6, Pentax MZ-7, Pentax PZ-1, Pentax PZ-10, Pentax PZ-20, Pentax PZ-70...

Canon'ы-Minolt'ы и пр. не смотрел. Наверняка и они не отставали.

Всё аж с середины 90-х.
Ниолыч писал(а): Пн июл 18, 2011 10:40
(имхо повернуть кольцо на порядок быстрее и удобне, чем включать нужный режим на тушке и крутить тамошнее колесо)
Имхо, легче крутануть колёсико большим/указательным пальцем правой руки, чем пытаться "на порядок быстрее и удобнее" бегать левой рукой по двум/трём кольцам диафрагма-зум-фокус, да ещё и пытаться удерживать её при этом.


ХоСе писал(а): Пн июл 18, 2011 10:57
К тому же, современное управление диафрагмой посредством колесика на камере не менее (а то и более) удобно, нежели вращение диафрагменного кольца на объективе.
Именно.
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение Dorian_Gray »

Ardein писал(а):
если да, то где?
[oft]Пока к сожалению нет.Посмотрел вроде дело только в DC-DC конвертере,но сам собирать и менять не решился (руки вроде из нужного места,но бывает напортачу что-нибудь,причем вероятность напортачить по закону мерфи возрастает со стоимостью оборудования sad [/oft]
Изображение
Аватара пользователя
Zap
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение Zap »

Заметил, что все новые стекла, от никона и не только идут уже без кольца регулировки диафрагмы
по той же причине, по которой делают исключительно автофокусные объективы... (Цейс не в счёт - они навсегда отстали от настоящей жизни).

У современного человека работоспособны два, от силы, три пальца. Как правило, это большие пальцы рук + указательный на правой..

Попробуйте-ка этим набором вращать кольцо диафрагмы и при этом не уронить камеру wink И сфокусироваться тоже непросто...

А вот с кольцом зуммирования легче - оно большущее, хоть об коленку крути, и некритично к ошибкам.

Хотя постепенно тоже перейдут на рычажок "ближе/дальше", как в мыльницах.
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение Senna »

Zap писал(а): Чт июл 21, 2011 11:11
Хотя постепенно тоже перейдут на рычажок "ближе/дальше", как в мыльницах.
Угу, я тоже, когда купил свою первую зеркалку с зумом (Ф80 и 28-105 3,5-4,5), начал искать на корпусе камеры рычажок для привода зума, как привык до этого зумировать в своей плёнкомыльнице smile )) А по поводу кольца диафрагм - для кого-то оно может быть лишним, а для меня например - необходимая вещь. потому что использую в работе и Ф3, и Ф4 и хочется порой поставить на них более современную оптику. Тот же 80-200 2,8 например. Благо у него есть кольцо диафрагм. А вот 70-200 2,8 уже полноценно работать не будет.

ЗЫ. Ф5 тоже позволяет управлять диафрагмой с камеры. Хотя его можно перенастроить через пользовательские настройки на управление кольцом на объективе (так же и Ф100 может работать).
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
_tramp
Сообщения: 295
Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2008 22:39

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение _tramp »

ХоСе писал(а): Пн июл 18, 2011 10:57
По-моему, все гораздо прозаичнее smile Тенденция такова, что все меньшее и меньшее количество фотографов используют в работе аналоговые (в частности, механические) Никоны, где диафрагменное кольцо - один из важнейших узлов. Время "паровоза", увы, проходит dunno

К тому же, современное управление диафрагмой посредством колесика на камере не менее (а то и более) удобно, нежели вращение диафрагменного кольца на объективе.


Диск на камере маленький. Посмотреть значение перед сьемкой можно только включив камеру и на маленьком экранчике (или в видоискателе). Я снимаю 99% в режиме "А". Я забываю вернуть диафрагму после съемки на открытой....... Короче все обьективы без кольца - удешевление и сильный недостаток маркетологов. Если-бы конкуренты оставили колечко Никон бы тоже оставил.



Особенно оно нужно на фиксах. Я новые фиксы не покупаю только по этой причине. Мне надо посмотреть на камеру и видеть что я собираюсь делать, а не пялиться в эканы.



Ещё. Полный гимор у всех камер с установкой ИСО. Это 4-е измерение (дистанция, выдержка, диафрагма, ИСО). В первых цифровых камерах про индикацию вообще забыли (Д100). Нужно отдельное колесо на ИСО. Ну про ББ забыл smile .. но регулировка устраивает.
D700, D100 24-70/2.8, 50/1.4D, 35/2D, 24-120, 150-500, 80-200/3.4-5.6D, 12-24DX, 10.5DX
Аватара пользователя
userega
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Сб мар 31, 2012 01:56

Re: Почему отказываются от кольца регулировки диафрагмы?

Сообщение userega »

_tramp писал(а): Ср окт 17, 2012 22:06
Диск на камере маленький. Посмотреть значение перед сьемкой можно только включив камеру и на маленьком экранчике (или в видоискателе). Я снимаю 99% в режиме "А". Я забываю вернуть диафрагму после съемки на открытой....... Короче все обьективы без кольца - удешевление и сильный недостаток маркетологов. Если-бы конкуренты оставили колечко Никон бы тоже оставил.



Особенно оно нужно на фиксах. Я новые фиксы не покупаю только по этой причине. Мне надо посмотреть на камеру и видеть что я собираюсь делать, а не пялиться в эканы.



Ещё. Полный гимор у всех камер с установкой ИСО. Это 4-е измерение (дистанция, выдержка, диафрагма, ИСО). В первых цифровых камерах про индикацию вообще забыли (Д100). Нужно отдельное колесо на ИСО. Ну про ББ забыл smile .. но регулировка устраивает.
[oft]Вы на дату поста, на который ответили посмотрели? dirol [/oft]

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей