Стоит ли менять мыльницу на D700?

[diva220189]

загорелась….хочу сменить свою мыльницу на профи))) как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

http://potrebiteli.ru/shop/fotoapparaty/nikon+d700-body - характеристики моего избранника

[Альфред]

Подойдёт. Он профи подходит - значит новичкам тем более.

[Jed]

загорелась….хочу сменить свою мыльницу на профи))) как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

http://potrebiteli.r...nikon+d700-body - характеристики моего избранника

Объектив не забудьте купить...

[Nerzul]

если конечно цена устраивает)

[awam]

как считаете Nikon D700 Body подойдет?

Я облизнулся.

[Julysha]

загорелась….хочу сменить свою мыльницу на профи))) как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

http://potrebiteli.ru/shop/fotoapparaty/nikon+d700-body - характеристики моего избранника

Хороший добротный аппарат, только уже старый (недавно отметил трехлетний юбилей, а для современной камеры это уже возраст). Если бы я сейчас была на Вашем месте, то очень бы хорошо задумалась: либо ждать новинку, которая появится в конце года, либо выбирать другую систему. Ведь дорогой про аппарат нужно использовать с набором ОЧЕНЬ дорогой оптики, достаточный набор которой окажется по цене раз в пять дороже тушки (ну и всякие там штативы, фильтры, графические мониторы, калибраторы и прочее еще тысяч на пять евро потянут). А купив оптику, вы становитесь заложником бренда. У Никона оптика PRO ОЧЕНЬ дорогая, каждый объектив соизмерим с тушкой по цене.



И главное: аппарат сам не снимает, снимает фотограф. Чем сложнее техника, тем больше ответственности ложится на фотографа. Чем техника проще, тем больше у нее автоматических и любительских настроек.



ЗЫ На счет тяжелого - привыкают. Да, два килограмма весит (с оптикой), но я привыкла постоянно носить две камеры по два килограмма и даже не замечаю веса.

[Alex64]

загорелась….хочу сменить свою мыльницу на профи))) как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

1. Сам я любитель, сменил мыльницу Canon G5

на D700 kit (+ NIKKOR 28-300) и доволен так, что рискнул выкладывать получившиеся фото в галерею

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... 07-alex64/

2. Сын 12 лет, пощелкав D700, напрочь перестал считать мыльницу SONY (выбирали из соображений совместимости по картам памяти с его PSP) фотоаппаратом (в галерее несколько снимков - его).

3. Скорострельность, съемка при недостатке освещения,

управление глубиной резкости, динамический диапазон - по сравнению с мыльницой получаются просто другие кадры.

4. Но. D700 просто тяжел. Если еще и с внешней вспышкой, то это больше 2 кг. в руках. Лично у меня после съемки на корпоративе ощущение, как будто поиграл в боулинг.

Не все женщины готовы держать его в руках.

5. Снимать им сложнее, чем мыльницей. На G5 абсолютное большинство снимков делал на автомате. Тут это не пройдет. На первых порах легко получить смазанные снимки хуже, чем на мыльнице. Если не знаете и не хотите знать, что такое ISO/диафрагма/выдержка, то с мыльницей будет уютнее. А если все это не пугает - в путь и творческих Вам успехов!

[M9IC]

А я бы посоветовал взять Соньку 290 + Тамрон 28-75, по цене раза в три, а то в четыре дешевле.

Проще и есть стабилизатор в тушке - очень полезная вещь начинающемо самое оно и по качеству получаемых фото вы разницу врятли увидите.

[Alex64]

А я бы посоветовал взять Соньку 290 + Тамрон 28-75, по цене раза в три, а то в четыре дешевле...

и по качеству получаемых фото вы разницу врядли увидите.

Я-то выбирал D700 в том числе и по статусу (фулфрейм и прочие фаллические признаки). Цена и вес для меня существенного значения не имели. Что касается разницы в качестве, то судить про Соньку не берусь. А вот разница в качестве, например, с одного и того же корпоратива между ФФ и кропнутыми аппаратами (не буду называть марку, но то были два разных Canon в двух разных руках) по единодушному мнению всех зрителей - просто разные весовые категории.

[AL_341]

как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

Смотря, для чего нужен и для чего подойдет. Вы об этом не говорите ни слова. Что-то типа "хочу подарить, как считаете, подойдет ли моему мужу галстук от D&G"? Хотя бы сказали, ЧЕМ не устраивает прежний, какие требоания к новому. И это у всех строго индивидуально, единых на всех закономерностей не существует. Почти общепринято, что даже самая лучшая мыльница хуже самой плохой зеркалки. Большинство на смех поднимают, если пыталься утверждать обратное, а уж пытаться заниматься заказными съемками, обладая мыльницей, вообще принято считать утопией, наивным заблуждением. Я бы сказал, что надо переходить на следующий класскамер только будучи уверенным, что из прежнего выжаты все возможности и они уже не отвечают поставленным задачам. Очень часть покупают следующую лишь потому, что появились деньги. Чаще всего при этом качественного скачка не происходит - человек, как из прежней не мог "выжать" качества, с этими же манерами пользуется и следующей, это уже у него в крови и хорошей камерой плодит слабые снимки в мечтах о еще более крутой модели. Это своего рода болезнь.

Вы то уверены, что ваша камера на большее неспособна???

Судить, конечно вам, но могу привести вам свой "нетипичный" пример.

Фотографией занялся в 50 лет, снимаю 10 лет, 9 из них снимаю и на заказы, 5 последних меня кормит только фотография. Как 10 лет тому назад, так и на сегодня предпочитаю снимать на мыльницы. Но было уже 3 и есть теперь одна зеркалка, но на нее снимаю примерно 5% всего, что снимаю вообще, всё остальное снимаю на мыльницы, заказчики различия в качестве не замечают, а мне на них снимать легче, быстрей и гарантированней. Всё зависит не от марки камеры, а КАК вы ею владеете и ЧТО ею снимаете, КАКИЕ требования.

Поэтому ваш вопрос в таком виде, как вы его задаете, корректного ответа не имеет. Вам всё равно, если вас введут в заблуждение?

[Антоха]

И главное: аппарат сам не снимает, снимает фотограф. Чем сложнее техника, тем больше ответственности ложится на фотографа. Чем техника проще, тем больше у нее автоматических и любительских настроек.

Для сравнения... Чем D700 от D90 в управлении отличается? Мне так кажется, что D700 больше ошибок прощает.

[Julysha]

Для сравнения... Чем D700 от D90 в управлении отличается? Мне так кажется, что D700 больше ошибок прощает.

Да вроде бы одинаково... Не замечала разницы. Особенно, если в М. Фотографировать на Д90 с 16-85 - просто песня и отдых после тяжелых камер.



В управлении, конечно, немного отличаются. Больше всего мешает то, что в д90 кнопка ИСО вынесена на боковую панель. И что часто случайно сбивается левое верхнее колесико, на котором стоят дурацкие любительские настройки, ну и еще по мелочам (нельзя вывести на централную кнопку просмотр 100%, разные режимы экспозамера доступны не напрямую, меньше точек фокусировки и сама фокусировка иногда промахивается). То есть Д90 - не для репортажа и не для сложных условий.



Я обычно ставлю на 24-70 на D700, 28-300 - на D90, 14-24 - на Фуджик-пропятку, а 70-300 - на D300. Для повседневности хватает.

А если не очень забочусь о качестве, то на весь день можно взять Д700 с 28-300. Если же вес критичен, то Д90 с 16-85 (или с 18-200).

[ХоСе]

...Фотографией занялся в 50 лет, снимаю 10 лет, 9 из них снимаю и на заказы, 5 последних меня кормит только фотография. Как 10 лет тому назад, так и на сегодня предпочитаю снимать на мыльницы.

Можно узнать, какую работу Вы выполняете "мыльницами", за что Вам еще и платят? Я без сарказма, мне действительно любопытно стало

[ХоСе]

...как считаете Nikon D700 Body подойдет?

Для чего "подойдет"? С целями и задачами уже определились, прежде чем за фотоаппаратом в магазин отправитесь?

[Alex64]

Для чего "подойдет"? С целями и задачами уже определились, прежде чем за фотоаппаратом в магазин отправитесь?

Попробуйте пройтись по архиву своих снимков, а потом прогуляться по той же галерее на этом сайте. И скажите, какие снимки Вы хотите иметь возможность получать, из тех что не выходили у Вас на мыльнице?

Портреты с красивым боке? Пейзажи в контровом свете? Динамические моменты в спортивных состязаниях? Клубные снимки в помещениях без вспышки? Интерьерная съемка на сверхширокий угол? Макросъемка? Ночная съемка?

Тогда можно будет дать и осмысленный совет по набору объективов.

[Антоха]

D90 не юзал. Судя по инструкции к нему, кнопочки примерно те же и примерно на тех же местах. Разве что в D700 нет никаких "творческих режимов" - думай, как творить, сам.

Ну и наверное, за счет лучших технических характеристик, D700 позволяет снимать при более тяжелых условиях.

При идеальном-то освещении и на мыльнице будет отличное качество!

В жизни нужны режимы A, M, S - остальное на первые две недели знакомства с аппаратом. D700 позволяет снимать в очень плохих условиях по освещенности(была бы такая матрица в D90 - больше не надо). Главная изюминка зеркальных фотоаппаратов - объективы (хорошей детализации на мыльнице добиться сложно). Да и идеальное освещение бывает в 20-30% случаев.

[Julysha]

D90 не юзал. Судя по инструкции к нему, кнопочки примерно те же и примерно на тех же местах. Разве что в D700 нет никаких "творческих режимов" - думай, как творить, сам.

Ну и наверное, за счет лучших технических характеристик, D700 позволяет снимать при более тяжелых условиях.

При идеальном-то освещении и на мыльнице будет отличное качество!

У меня есть Д90, я его купила в качестве пятой самой маленькой камеры после почти двух лет съемки на д700. И могу сказать, что он уступает очень незначительно, а по ДД на ИСО 200 даже превосходит. Любительскими настройками ни разу не пользовалась, т.к. просто не умею и не знаю, как они работают. Мне достаточно режима А с экспокррекцией и М. В принципе, можно нормально снимать на любую исправную камеру, после того, как минут 15-20 повертишь ее в руках и найдешь все нужные кнопки

[SickMind]

Троллят глупо - но все ведутся...

[Альфред]

Троллят глупо - но все ведутся...

Какие Ваши доказательства?

[SickMind]

Какие Ваши доказательства?

1. Беспредельная глупость постановки вопроса.

2. Отсутствие комментариев автора в теме.

3. Спрашивают именно "профи", из чего можно породить дополнительный сральник ("А профи ли те, кто откликнулись?")

4. Глупо приводить ссылку с характеристиками D700 на форуме по никону.

5. Глупый выбор камеры. А любой вопрос про выбор камеры порождает бурный дискурс несмотря на то, что всё обсуждено уже по 100 раз, просто до косточек обсосано.

6. Наглая ухмылочка в конце.

[valek]

У меня есть Д90, я его купила в качестве пятой самой маленькой камеры после почти двух лет съемки на д700. И могу сказать, что он уступает очень незначительно, а по ДД на ИСО 200 даже превосходит. Любительскими настройками ни разу не пользовалась, т.к. просто не умею и не знаю, как они работают. Мне достаточно режима А с экспокррекцией и М. В принципе, можно нормально снимать на любую исправную камеру, после того, как минут 15-20 повертишь ее в руках и найдешь все нужные кнопки

И что интересно. Д200 на малых ИСО снимает лучше чем Д90, а Д700 на высоких ИСО лучше чем Д90. Вопрос. Зачем у меня валяется Д90?

[Альфред]

Соглашусь только с п.2 и п.4 (над 4-м сам хотел постебаться), но... а в принципе соглашусь! )

[AL_341]

Можно узнать, какую работу Вы выполняете "мыльницами", за что Вам еще и платят? Я без сарказма, мне действительно любопытно стало

Если я НЕ снимаю на мыльницы 5% от всего, то логичнее ответить, что не снимаю на них, чем что снимаю, не так ли?

То, что критично по динамике, шумам и сумеречное. Ничего нового в этой классификации нет, никаких америк, ведь примерно именно 95% из всего, что снимают типичные любители-зеркальщики, можно было бы спокойно снять на приличную мыльницу. И то 5% - это с большим запасом, у большинства же (см. галереи) все 100% снимков - "мыльничные" по условиям съемки, но сняты зеркалками.

[Julysha]

И что интересно. Д200 на малых ИСО снимает лучше чем Д90, а Д700 на высоких ИСО лучше чем Д90. Вопрос. Зачем у меня валяется Д90?

У меня, наоборот, Д200 валяется без дела. В основном из-за того, что не тянет по ДД днем и по шумам - вечером (небо в наших краях в основном яркое и белесое, как край белого облака, это из-за того, что в воздухе присутствует постоянная дымка от моря). А Д90 симпатичен тем, что компактный и нетяжелый, я его беру в поездки, т.к. мыльницы в хозяйстве нет, надо бы купить, может быть, понравится. Правда, сомневаюсь, т.к. я не могу снимать на вытянутых руках

[ХоСе]

Попробуйте пройтись по архиву своих снимков, а потом прогуляться по той же галерее на этом сайте. И скажите, какие снимки Вы хотите иметь возможность получать, из тех что не выходили у Вас на мыльнице?

Портреты с красивым боке? Пейзажи в контровом свете? Динамические моменты в спортивных состязаниях? Клубные снимки в помещениях без вспышки? Интерьерная съемка на сверхширокий угол? Макросъемка? Ночная съемка?

Тогда можно будет дать и осмысленный совет по набору объективов.

Alex64, Вы ошиблись адресатом

[ХоСе]

Если я НЕ снимаю на мыльницы 5% от всего, то логичнее ответить, что не снимаю на них, чем что снимаю, не так ли?

Спрошу более конкретно. В каких жанрах Вы работаете? Фотографируете ли Вы заказные портреты в студии и на пленере? А как насчет предметной фотографии, возможно, для рекламной сферы?

[Alex64]

Alex64, Вы ошиблись адресатом

Прошу прощения! Я-то хотел развить Вашу мысль и обращался к Вашему адресату в Ващей цитате, сиречь топикстартеру. А получилась двусмысленность, будто я обращаюсь к Вам - в мыслях такого не было.

Судя по профилю, автор темы вчера заходила на сайт - хотелось бы узнать, насколько полезным видится это обсуждение.

[Homer]

Троллят глупо - но все ведутся...

Первый ответ в корень...

[problem50]

загорелась….хочу сменить свою мыльницу на профи))) как считаете Nikon D700 Body подойдет? Или мне, как новичку нужен другой фотоаппарат??

http://potrebiteli.ru/shop/fotoapparaty/nikon+d700-body - характеристики моего избранника

Меняйте. Посмеялся от души.

[diva220189]

1. Беспредельная глупость постановки вопроса.

2. Отсутствие комментариев автора в теме.

3. Спрашивают именно "профи", из чего можно породить дополнительный сральник ("А профи ли те, кто откликнулись?")

4. Глупо приводить ссылку с характеристиками D700 на форуме по никону.

5. Глупый выбор камеры. А любой вопрос про выбор камеры порождает бурный дискурс несмотря на то, что всё обсуждено уже по 100 раз, просто до косточек обсосано.

6. Наглая ухмылочка в конце.

Те, кто ответили мне здесь, очень помогли.

И улыбочка в конце, как Вы назвали- это СМАЙЛ, как Вы его поняли- это Ваше дело.



И, я считаю, люди, которые посчитали здесь себя всё-таки профи, на самом деле ими и являются, так как дали адекватные и обоснованные, аргументированные ответы.

Злость не красит человека, учтите)))

[diva220189]

Бог ты мой!



Если человек спрашивает совет,значит надо обязательно к чему-то прицепиться, большинство людей адекватно отреагировали и ответили на мой вопрос.



Умничать не всегда уместно. Хотя , это человеческая натура- вечно чего-то цепануть.

[Alex64]

Меняйте. Посмеялся от души.

А что тут смешного? Ну появился у меня, любителя, после Зенита-Е зоопарк мыльниц, от пленочного Олимпуса до G5 с внешней вспышкой. А потом поменял все это на D700 c набором объективов. И порадовало не столько повышение качества тех же снимков, сколько возможность осознанно делать просто другие снимки.

Есть простые критерии профессиональности деятельности:

- наличие специальной подготовки;

- зарабатывание этой деятельностью денег.

Никакого отношения ни к качеству, ни к художественности они не имеют.

[diva220189]

И , вот еще. тема называется- вопросы НАЧИНАЮЩИХ.

Я выбрала фотоаппарат, решила посоветоваться с народом, адекватный народ адекватно ответил.

Потому что ум свой предпочитают в жизни показывать, а не пустомелить на форумах, в надежде, что их оценят.

[diva220189]

даю отчет:

http://potrebiteli.ru/shop/fotoapparaty ... lectric+x3

вот моя красавица

[Альфред]

вот теперь точно трололо повеяло...

[AL_341]

В каких жанрах Вы работаете? Фотографируете ли Вы заказные портреты в студии и на пленере? А как насчет предметной фотографии, возможно, для рекламной сферы?

Пожалуйста, не надо провоцировать на оффтоп. Здесь тема не про это.

Хотите выяснить, что можно снимать мыльницами, а что нет, так создавайте тему, в чем проблема...

Наверняка тут найдутся, кто вам ответят и поквалифицированней, и поопытней, и поплодовитей меня.

[Alex64]

даю отчет:

http://potrebiteli.ru/shop/fotoapparaty ... lectric+x3

вот моя красавица

Нет, отчетом будут лично Ваши снимки. Обязательно загляну в Вашу авторскую галерею, как только она появится.

[Alien]

Меня от смеха порвало. Какое начало было? Тогда только улыбнуло, кому то же захотелось ещё адекватные ответы давать? И в конце - " вот моя красвица".