моё первое ню

[Melear]

Вот, давно ничего не показывала вам, а остальных ругала. Поругайте теперь и вы меня... только не сильно..



Собственно вот решилась снять ню.. но крайне скромное, так как боюсь перевалить грань между "ню" и "ну-и-ну".



Снято 50mm f/1.4 Nikon D200

выдержка 1/250, f 6,3

[Добрый_Гений]

Технически - очень неплохо!

только это не ню! это практически мужской поясной портрет!



мне кажется ню - это там где обнаженная натура несет самостоятельный смысл, идею что-ли...

а здесь - центр притяжения - глаза и подбородок...



В общем - ИМХО - это портрет!

и весьма неплохой

[Melear]

ну.. торс та голый?



или только дамски голый торс мона считать ню?

[ARSY]

Технически - очень неплохо!

только это не ню! это практически мужской поясной портрет!

поясной портрет статуи из Летнего Сада, затемненной снузу в ФШ



нюд - ИМХО это не когда голый, а когда раздетый.......какая то тайна должна быть, подсмотренный у кого-то секрет..... ну или хотябы интересная игра теней...

[Добрый_Гений]

...нюд - ИМХО это не когда голый, а когда раздетый.......какая то тайна должна быть, подсмотренный у кого-то секрет.....

категорически не согласный я!

Вы говорите про частный случай - эротического ню - там секреты подсматривать самое оно



а тут - эротикой не пахнет (во всяком случае для меня - конченного лезбияна )



Вот хоть например вспомнить Рифеншталь... никаких тайн! и эротизм (когда он есть) я бы сказал агрессивный...



В общем остаюсь при своем мнении - ню - это когда обнажение обоснованное сюжетом

[Forkoss]

или только дамски голый торс мона считать ню?

Наверно так и есть, так как мужской торс это скорее красота силы тела.

Вообще не представляю себе именно НЮ, только с мужчиной. Мужчина и женщина, или просто женщина.



А вот что касается фото, только лицо привлекает, такое ощущение что от шеи это статуя.



ИМХО.

[Melear]

волосатая статуя? это что-то!

[Sandro]

волосатая статуя? это что-то!

А волосы любители граффити аэрозольными баллончиками нарисовали !

[Mr. DX]

А мне нравится

[kondak]

Юль, а мне не очень..

Простите, но вот как то не очень..

Свет наверное хорош, я в это совсем не спец, но тень на лице от носа..

Может так и надо? Не знаю я..

Передана фактура тела, вроде и хорошо, но открываю журналы "Бодиблдеров", у них все это кг на 30 поболе..



Подобный НЮ оч трудно снять..Так думаю.

Девушки они фактурнее, выпукластями и впуклостями богаче нас, мужиков.

Да взгляд он больше радуют, и нас, и вас заметьте.



Вспоминаю подобный мужской портрет Гафта, в авторстве Плотникова.

Помните наверное? Это и взгляд _мужской_ и бицепс-трицепс неплох, и грудь во мху, и возраст в самом расцвете..

Это МУЖЧИНА.



А это еще не очень.



Простите, если что не так написал..

[Константин В]

Юля, поздравляю с первым опытом! На мой взгляд "5 с минусом" или "4 с плюсом". А минус этот за свет. На первый взгляд, он, свет, очень хороший. Но:

Сверху все в порядке, кроме носа. Тут действительно, хочется чуть более мягкой тени и может быть ИС чуть повыше. Нижняя же часть снимка слишком "плоская". Хочется более глубоких теней. При этом не в коем случае не белее жёстких. Вот такое вот мое ИМХО.



В целом, повторяю, очень даже хорошо. Действительно почти скульптура. Еще раз поздравляю с первым опытом!

[Alex_P]

Работа хорошая. Но на мой взгляд лучше бы смотрелось в галерее определенной стильновсти. Скажем так. Тут же такая картинка несколько выпадает из контекста. Жанр ню по определению не может не быть провокационным. А форум достаточно строгих правил. Отсюда и некая прохладность в восприятии.

ИМХО. Не поймите превратно. Я считая, что такого рода форум и не должен играть роль арт-галереи в широком смысле этого слова.