Выбор камеры начального уровня

[Stylus]

Всем здравия!



Ситуация такая, раньше снимал только на цифромыльницу, но она сломалась и теперь нужен новый фотоаппарат. Решил взять цифрозеркалку начального уровня так как хочу заняться фотографией (вдруг у меня это получится ,желание есть). Бюджет максимум 34000р.



Из тушек рассматриваю следующие модели:

1. Canon EOS-550D body - 24440р.

2. Canon EOS-600D body - 26750р.

3. Nikon D5100 body - 26160р.



Перечитал уже все форумы, но так и не смог сделать выбор, т.к. качество фотографий у этих моделей очень схожее.



Китовые комплекты с объективами 18-55 стоят примерно на 2000 рублей дороже.



Из объективов имеются следующие варианты:

1. TAMRON AF55-200mm f/4-5,6 Di II - 5550р.

2. Sigma AF50-200mm f/4-5,6 DC OS HSM - 7780р.

3. TAMRON AF70-300mm f/4-5,6 Di II - 6600р.

4. TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 LD Di II - 8450р.

5. Sigma AF18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM - 8350р.



По данным объективам ничего хорошего не нашёл, собственно как и по китовым.



Стоит ли переплачивать ~ 3500-6350 руб. за представленные выше объективы, или же лучше взять китовый комплект? Большой зум для сейчас не особо важен, имеет значение только качество фото.



Да и по тушкам что скажете? или определяться в магазине по принципу какая в руку ляжет?

[Everlast]

Думаешь на форуме Никона будут советовать Кенан купить? Бери 3100 с китом за 19-20 тыр. Дальше сам поймешь что тебе нужно.

[Stylus]

Да я создал тему на club.foto.ru, так там одни Кэноны советуют. Решил здесь создать. Преимущества тогда Никона D5100 перед Кэнон 600D в студию. Nikon D3100 не интересует.

[-Freeman-]

Из тушек рассматриваю следующие модели:

1. Canon EOS-550D body - 24440р.

2. Canon EOS-600D body - 26750р.

3. Nikon D5100 body - 26160р.



Из объективов имеются следующие варианты:

1. TAMRON AF55-200mm f/4-5,6 Di II - 5550р.

2. Sigma AF50-200mm f/4-5,6 DC OS HSM - 7780р.

3. TAMRON AF70-300mm f/4-5,6 Di II - 6600р.

4. TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 LD Di II - 8450р.

5. Sigma AF18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM - 8350р.



По данным объективам ничего хорошего не нашёл, собственно как и по китовым.



Стоит ли переплачивать ~ 3500-6350 руб. за представленные выше объективы, или же лучше взять китовый комплект? Большой зум для сейчас не особо важен, имеет значение только качество фото.



Да и по тушкам что скажете? или определяться в магазине по принципу какая в руку ляжет?

из указанных объективов только

TAMRON AF18-200mm и Sigma AF18-50mm будут универсальными

остальные - телевеки с узким углом.

ИМХО стоит выбирать Nikon D5100, а еще лучше D90 на вырост.

Стоят почти одинаково, а разница ощутима.

D90 заметно лучше и удобней чем D5100 в котором очень много маркетинговых уловок для поднятия цены(мегапуксели, ашди видео, которое зеркалке не очень то и надо, поворотный экран, тоже не особо нужный)

так что совет D90 + nikkor 18-105. на первое время вполне хватит. а потом сами поймете что необходимо

[Nerzul]

и на D90 будут работать отверточные объективы, имхо тоже большой+

[Stylus]

У D90 матрица вроде устаревшая, шумов больше чем на D5100. Объективы светосильные нужны будут чтоб на низких ISO фотать. Или я ошибаюсь?

[Stylus]

.

[Dmitr]

У D90 матрица вроде устаревшая, шумов больше чем на D5100. Объективы светосильные нужны будут чтоб на низких ISO фотать.

Или я ошибаюсь?

эх если б светосила нужна была только для низких ИСО.

когда я покупал свой первый аппарат то получил совет (на мой взгляд универсальный для всех времен и народов)

"Пришел в магазин с суммой Х, повертел ВСЕ аппараты в этой ценовой категории и взял тот что в руку лег.т.к. ТТХ при равной цене едва ли будут отличаться существенно"

ну я пошел чуть далльше и пошарив по инету посмотрел фотки с Кэнона 350 и Никона 50.

Никон тупо понравился по цветопередаче. (а может это мой некалиброванный монитор такую подставу организовал ? )



По стеклам - взять китовый набор и потом со знанием дела докупить нужное.

Эсть мнение что Кэноновский кит (18-55) в разы хуже Никоновского... на мой взгляд - предрассудки. Уровень "хужести" прямопропорционален кривизне рук.

[Everlast]

Да я создал тему на club.foto.ru, так там одни Кэноны советуют. Решил здесь создать. Преимущества тогда Никона D5100 перед Кэнон 600D в студию. Nikon D3100 не интересует.

чем-то обязан?

Еще один фотодрочер, уверенный, что чем круче техника, тем лучше фотографии.

[Stylus]

чем-то обязан?

Еще один фотодрочер, уверенный, что чем круче техника, тем лучше фотографии.

Ну вы так категорично посоветовали взять Nikon D3100 (хотя я его даже не собирался брать), причём ни как не подкрепив аргументами свой совет.

[-Freeman-]

У D90 матрица вроде устаревшая, шумов больше чем на D5100. Объективы светосильные нужны будут чтоб на низких ISO фотать. Или я ошибаюсь?

устаревшая шумная матрица в моем d60, однако я не жалуюсь

и совет) больше 10-12 мегапикселей на кропе - это плохо

[k561l]

У D90 матрица вроде устаревшая, шумов больше чем на D5100. Объективы светосильные нужны будут чтоб на низких ISO фотать. Или я ошибаюсь?

У 5100 есть ИСО 100. В солнечный день это здорово. Наверное.

[-Freeman-]

У 5100 есть ИСО 100. В солнечный день это здорово. Наверное.

ага здорово) если снимать с светосилой 1,4))))

[Миколаич]

Под Ваш бюджет D90 с объективом 18-105. Цена на него сейчас на минимуме.

[Vitaly V]

D90 с объективом 18-105

Рекомендую...

Снимал этой связкой год...

ИСО 1250 Рабочее !!!

Тушку продал - жалею...

[Stylus]

Нашёл вот какой Nikon D7000 Kit AF-S 18-55 за 35200 рублей

[Sergey Cash]

Nikon D90 Body = 24 500

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX = 10 000

Общий счет турнира = 34 500 )))

Из плюсов: будет хорошая картинка

Из минусов: зум будет ногами

Из практичности: спокойно продадите, когда освоите азы

[Dmitr]

Нашёл вот какой Nikon D7000 Kit AF-S 18-55 за 35200 рублей

ну так и остановитесь на нем.

потом докупите 55-200 или 55-300.

а потом уж дойдете до фиксов и прочего светосильного.

[Stylus]

А тайландская сборка нормальная? и вообще какие сборки ещё бывают?

[Stylus]

Нашёл вот какой Nikon D7000 Kit AF-S 18-55 за 35200 рублей

К сожалению гарантия оказалась не никовская. Если что сломается придётся везти в Москву

[boroda215]

Нашёл вот какой Nikon D7000 Kit AF-S 18-55 за 35200 рублей



У сына д90 с китом - в прошлом году подарил на совершеннолетие, у меня д7000 с объектом 18-200, только взял, вот 4 дня играюсь - наиграться не могу, оба аппарата достойные, если вопрос денег, то д90 - никогда он не устареет, культовый аппарат, а если вопроса денег нет, то д7000, ИМХО!

[boroda215]

Кстати, в промежутке между д90 и д7000 поигрался с соней а33, видео просто акуеть, да и фоты достойные, так что можешь обратить внимание, оно бюджетнее.

[Moretti]

Из тушек рассматриваю следующие модели:

1. Canon EOS-550D body - 24440р.

2. Canon EOS-600D body - 26750р.

3. Nikon D5100 body - 26160р.

Это не камеры начального уровня.



Берите D90, как вам советовали.

По объективам у вас не понятно, что вы хотите снимать.

Возьмите бюджетно родные 18-55, 55-300 и 35/1.8.

[Everlast]

Это не камеры начального уровня.



Берите D90, как вам советовали.

По объективам у вас не понятно, что вы хотите снимать.

Возьмите бюджетно родные 18-55, 55-300 и 35/1.8.

а какого ж уровня эти камеры?

[Miki Michel]

Нашёл вот какой Nikon D7000 Kit AF-S 18-55 за 35200 рублей

Туша наверно кЕтайская(~99,9%)?