ЧБ на цифре, творческая конвертация и техника съемки

[Альфред]

Adobe пока тоже исходники Фотошопа открывать не собирается, однако многим это совсем не мешает.

"Принципиальная схема" и "ручки управления" - вещи разные всё же.

[Пилат]

Как насчет методик съемки, например с использованием цветных фильтров?

Насчёт цветных фильтров не знаю, не пробовал, но при переводе в ч/б в фотошопе как то тыкал всё подряд, пытался кожу лица смягчить в портрете, и при выборе красного фильтра получилось как в рекламе "долой чёрные точки!!!" если интересно позже покажу пример

[Ed_yog]

Еще одна фотка по той же схеме перевода в ЧБ

Я раньше снимал на пленку. Может и не совсем то... но тем не менее не плохо, на мой взгляд.

[Alexey Ionov (OKEAHbI4)]

А перевести цветовой контраст в яркостный по методе Дэна Маргулиса, а потом обесцветить?

[AL_341]

Как мне кажется, что более разработанной и наиболее часто поднимаемой, наиболее благодарной и вниманием обласканной темы, чем перевод цвета в ч/б, в сети нет. Возможно, чаще обсуждается только пресловутое выбитое небо. Какой смысл пытаться изобретать ч/б велосипед в рамках этой темы, когда поиск по сети дает сотни готовых решений? И сотни готовых экшенов, пресетов, фильтров, уроков, статей и плагинов.

[AL_341]

ЧБ пленка - недостижим. Цифровое ЧБ или вылетает по светам/теням или серое плоское. И даже когда удается махинациями сохранить паритет между объемом и контрастом, все равно ЧБ получается "не то" по различным причинам: грязные градиенты, визуально плоские светлые участки и так далее.

В самой природе Ч/б плёнки заключено свойство "тонового демфирования контраста", своего рода адаптивный механизм, осветляющий тени и притемняющий света наподобие того, как это делает человеческое зрение. Этой же цели служит алгоритм D-Lighting от Никона (интеллектуально сужает ДД). Снимите с этой функцией с несколько гипертрофированной накруткой или примените пресет с его кривой, а затем уберите насыщенность - получите тоже самое. Естественно, всё нужно делать не в 8-битном формате. Если снимать с D-L сразу в "монохроме" - камера сама будет выдавать ч/б "плёночную" картинку.

[Genn]

но тем не менее не плохо, на мой взгляд.

Попробуй вернуться на ACR + PS - и воспользоваться Silver Effex Pro. (Профиль под Cap NX для D700 можно скачать по ссылкам в теме профилей для старших камер.)

[Андрей Бережной]

Пользуюсь NX2 + Color Efex Pro 3.0.

Интересно, чем отличается Silver Efex Pro 2?

Может кто просветит...

[Добрый_Гений]

Пленка и цифра - суть две огромные разницы

сымитировать пленку цифрой - на данном этапе развития - невозможно...

если что-то похожее можно изобразить для интернета - то как только пытаемся печатать - вся цифровая сущность лезет в полный рост...



все плугины (и даже лучший Nik Silver Efex 2) - суть не более чем игрушки



а теперь про причины

1) байеровская интерполяция - это первое зло - для лучших результатов необходимо отказаться от нее ( а это снижение разрешения в 4 раза - то есть 24 мпикселя - могут породить более менее правдоподобные 6 мпкс чб)

2) использование цветных фильтров при съемке на цифру - суть бессмысленная и даже вредная практика ( не забываем что перед матрицей фильтры уже стоят ) которая может только снизить разрешение

3) яркость/плотность кривая для пленок - весьма специфическая - единственная камера, пытающаяся изобразить похожую кривую - это фуджи s2/s3/s5

4) цветовую чувствительность чб пленок повторить на матрице один в один - невозможно (для начала нужно тогда оторвать UVIR фильтр от матрицы - а в некоторых случаях это сделать вообще невозможно как в fuji s2, а в некоторых это сопряжено с удалением пылетряса и антимуаровского фильтра (как например в d300)



5) краевые эффекты при проявке и печати - вещь тоже плохо имитируемая



в общем - если хотите "пленочную" картинку - снимайте на пленку...



это не начало холи-вара - цифровая картинка не хуже - она просто другая



это приблизительно как акварель ничем не лучше пастели - просто разные и все...



естественно - все есть сугубое имхо - как всегда

[димедрол]

В самой природе Ч/б плёнки заключено свойство "тонового демфирования контраста", своего рода адаптивный механизм, осветляющий тени и притемняющий света наподобие того, как это делает человеческое зрение. Этой же цели служит алгоритм D-Lighting от Никона (интеллектуально сужает ДД). Снимите с этой функцией с несколько гипертрофированной накруткой или примените пресет с его кривой, а затем уберите насыщенность - получите тоже самое. Естественно, всё нужно делать не в 8-битном формате. Если снимать с D-L сразу в "монохроме" - камера сама будет выдавать ч/б "плёночную" картинку.

Я, естественно, пробовал снимать с DL. Чудес здесь не происходит, по сути, на сколько я понимаю, камера просто корректирует по своему усмотрению экспозицию таким образом, чтобы потом получше вытянуть выбитые или проваленные участки. Но экспозиция при этом все равно одна, ДД точно такой же, и если камера тянет тень, то сразу лезут шумы. Это наглядно видно на недавней фотографии сурового кота в галерее.