Подготовиться к путешествию (набор фотообрудования)

[Ратников Серёжа]

Сейчас имею:

- Nikon D90 + 10.5\2.8 + 35\2 + 105\2.5 + 16-85 (для ШУ) + SB800.

- штатив gitzo 1ой серии

- флешка на 8 гигов



Собственно, это всё, что имеется из фототехники и принадлежностей. В июне отпуск, еду в Черногорию, хотел бы доукомплектоваться необходимым )



В ближайшее время планирую приобрести:

1. чистящий комплект Lenspen Photo Kit (PHK-1) - хватит ли его?

2. фоторюкзак - ну тут самому надо будет примеряться

3. полагаю, нужен поляризационный фильтр. Но какой взять и на каком из объективов он будет актуальнее, т.к. везде диаметр разный? 16-85, т.к. чаще им снимаются пейзажи (только на ШУ его и использую)?

4. Не уверен, что хватит флешки в 8 гигов. Насколько надёжным будет докупить ещё пару карточек? Имеет смысл рассматривать некие мобильные варианта слива фото с флешек на жёсткий диск?

5. Может, что ещё будет полезным? Планирую ещё к отпуску найти 70-300 vr - вроде в путешествиях актуальное стекло? Хотя сам тёмным 16-85 пользуюсь не часто (чаще фиксами) и лишь на ШУ.

6. Обычно хватало, но... стоит ли на всякий случай прикупить запасной аккум? Тем более если взять ещё один объектив с vr.



Люблю прогулки налегке )

[propil]

первым делом - конечно стоит SD карточек прикупить..

8 гб - это ~500 RAW-ок, можно за день заполнить

доп аккумулятор... нужен

Полярик лучше на широкий угол

Лишние объективы таскать - не знаю..

Может, лучше нетбук? Будет куда сливать фотки, да и посмотреть и в интернет вылезти с него

[Le Roi]

Постараюсь ответить кратко:



1. Чистящий комплект такой лучше не берите (я уже пробовал - эффекта мало), возьмите лучше спрей-жидкость в маленьком флаконе для чистки оптики (например Webbers или что-либо) и пару сухих салфеток из микрофибры (это если стекло руками возьмёте или ещё какая гадость прилетит и прилипнет. Ну а для удаления пыли можно грушу небольшую или мягкую кисть.

2. Рюкзак конечно хорошо, но это когда надо много чего перевозить, а для прогулок лучше сумка в которой умещается фотик и пара объективов...

3. Полярик я бы посоветовал брать на 16-85, он у вас будет практически самым востребованным.

4. Насчёт флешки, ну не знаю, это в каком формате снимать ?? Мне например 16 гб только на полдня съёмки хватает. Так что 2-я флешка будет актуальной даже меньшего объёма (просто уже не беспокоишься, когда флешка может забиться). Мобильное устройство слива это конечно интересно, особенно если у него есть ещё экран не менее 4" и возможность просмотра сырого формата (например всякие Epson, Viewsonic...) Днём можно всё на устройство сливать, а вечером в гостинице уже можно просмотреть что то отредактировать и удалить...Ну это для того у кого есть лишние 200-400$ и пара флешек просто мало.....

5. Да телеобъектив на Адриатике конечно пригодится, но тут нужно выбирать какой предпочесть (короче отдельную тему надо заводить...)

6. Запасной аккумулятор - это как 2-ая флешка, просто взял и забыл про питание (главное в гостинице постоянно заряжать уже разрядившийся акум)

7. Э..насчёт штатива, я бы не брал наверно, натаскаитесь вы с ним особенно в Черногории, где по этим горам и скалам лазить, где поверхность практически вся каменистая и где важна любая лишняя "булавка", как лишний вес (не в Германию же едете....)



Ну, вроде всё, я правда ещё обязательно GPS на камеру беру, чтоб потом в Exif отражалось, где был в каких местах....ну это отдельная тема.

[Maslin]

Черногория страна небольшая - побережье за день можно проехать на машине, заодно и Хорватию зацепите.

Берите машину напрокат - так посетите все места интересные, в т.ч. и горы, плюс отпадет вопрос какие стекла брать - в каждом случае будете брать из машины то что нужно.

В качестве чистки оптики от случайного прикосновения возьмите просто хорошую микрофибровую салфетку и грушу для удаления пыли. Про полярик вам верно написали - почитайте - используются больше для ШУ.

[Jenko]

я когда ездил в Черногорию то у меня было немного: 18-70, полтинник и вспышка. из этой поездки, а потом и многих последующих(коммандировок в том числе) я много чего вынес для себя. вот некоторые соображения(ИМХО):

-обьектива типа 16-85 хватит в 90 процентах случаев, остальные 10 зависят от человека (портреты, вечерние сьемки, теледиапазон, ультраширокие панорамы без склейки)

-вспышка - это почти бесполезная вещь на отдыхе, так как подсветить жесткие тени на лицах получается так себе, намного лучше какой-то отражатель или на просвет, рассеять солнечный свет, это оперативней и даст хороший результат.

-часто хотелось иметь штатив с собой.

-очень часто хотелось иметь поменьше всякого в сумке



из Вашего набора я бы положил в сумку 35\2 + 105\2.5 + 16-85 (для ШУ)

и пользовался б в основном 16-85:)



ширик типа 12-24 в Черногории был бы очень востребованным

каждый сам для себя решает - или отдыхать или обьективы менять





но это я и мои фокусные, к которым был непростой путь: 12-24, 35/1.8 (дополню ее новой 50/1.8, когда будет в продаже), 70-300 VR и 85/1.4 для портретов.



ЗЫ советую сьездить в Котор, а там и в Пераст поесть мидий с никшичком(пиво), а еще озеро у них там есть высокогорное, река Тара, красивенный каньон, особенно если сплавится по реке и вообще там везде красиво.

[kasatik]

По мне так достаточно взять 16-85 с поляриком и все! (Сама обошлась Д80+16-85 и даже мысли о других фокусных не возникало)... Снимать там особо нечего - над морем дымка почти все время, свет сложный... Если вы - фанат закатов - то штатив пригодится! Но закаты красочные тоже застать сложно - разве что на Св. Стефане иногда. Для архитектуры и пейзажа объектива - за глаза Можно еще цветуечки поснимать (олеандры всякие), да гранаты - тогда 105-ка пригодится

Флэшка - если в жипеге снимаете и не шлепки, а продуманные фото - хватит! Если в раве - стоит еще одну прикупить такого же объема! На пару недель хватит!

Рюкзак (мое выстраданное имхо) - намного лучше (пользуюсь слингшотом 200-м уже года три)! Лазить по горам - самое то!!! И для спины полезнее, чем сумка

[Julysha]

4. Не уверен, что хватит флешки в 8 гигов. Насколько надёжным будет докупить ещё пару карточек? Имеет смысл рассматривать некие мобильные варианта слива фото с флешек на жёсткий диск?

Точно 8 Гб не хватит, мне в путешествии иногда и 16 Гб на один день не хватало. В путешествие всегда беру Vosonic, по вечерам скидываю всё снятое на него, заодно можно посмотреть и отбраковать негодное (во время съемки этого лучше не делать):



http://www.vosonic.com/product.php?PA=f ... =1&id_1=16



Второй аккумулятор нужен обязательно! Часто по вечерам я целых три заряжала (а с собой брала восемь никоновских и четыре фуджиных).



Штатив (Gitzo 2531) я каждый раз исправно беру с собой, но пользуюсь от силы один раз (по приезду, чтобы заснять наши апартаменты изнутри ) Если серьезно, то в путешествии больше ножками, штатив только мешает и отвлекает.



Вообще, набираю с собой два огромных рюкзака фототехники на 20 кг (на всякий случай), но реально снимаю только на Д700 +24-70 и Фуджик с 14-24 (к будущему сезону прикупила 28-300, и думаю, что это будет самое ТО). В путешествии самое главное - выбрать удачный ракурс и свет, а до рисунка оптики и прочих вещей второй величины малости уже как-то не доходит, ведь для идеального снимка нужно хорошо изучить местность, ракурсы, время самого выигрышного света, в путешествии на это нет времени и никаких возможностей. 70-300 я использую очень редко, даже несмотря на то, что на ФФ у 24-70 очень узкий диапазон. По большому счету, вместо него лучше взять 70-200, но это утопия, т.к. таскать такую дуру на себе ради пары кадров....



ЗЫ В путешествии с Д90 будет вполне достаточно 16-85 и светосильного полтинника или другого фикса для съемки вечером в кафе или в ночном городе (проверяла!). Вспышка точно не потребуется. При недостаточном освещении при видовой съемке VR очень пригодится.



ЗЫ Про светофильтры. Теперь я беру с собой толтько один - FL-D. Но с ним нужно уметь обращаться. Он заключает в себе преимущества всех фильтров - полярика, контрастного, градиентного, т.к. основная его задача - сравнять коэффициенты ББ, т.е. сократить ДД и проявить детали в светах и тенях.

[MUR]

Сейчас имею:

- Nikon D90 + 10.5\2.8 + 35\2 + 105\2.5 + 16-85 (для ШУ) + SB800.

- штатив gitzo 1ой серии

- флешка на 8 гигов

Для того,что у вас есть замечательно подойдёт рюкзак KATA.

У самого D90. Всё что у Вас есть войдёт без проблем. У него есть крепление для штатива. Удобно. Можно и на спину,можно и на живот, при этом просуновши руки в ремни сбоку можно использовать как упор при съёмке.

Полярик при съёмке пейзажей.это обязательно,если нужно качество. Вот здесь есть немного об использовании http://lightroom.ru/photomaster

Штатив в пейзаже само-собой разумеющее.Берите.

Вот вспышка-не знаю. Я обычно в путешествие не беру.

[Jenko]

ЗЫ В путешествии с Д90 будет вполне достаточно 16-85 и светосильного полтинника или другого фикса для съемки вечером в кафе или в ночном городе (проверяла!). Вспышка точно не потребуется.

вот и я такого же мнения придерживаюсь, проверено.

это разумный набор, не много и не мало.

[TarasB]

Мои 5 копеек.



Hyperdrive UDMA - вещь. *Смотреть* на нём, конечно, то ещё испытание, но вот слить и положить в другое место, не там, где фотоаппарат - сильно успокаивает (стырят, так хоть не всё сразу . Сливает быстрее некуда, заряда его акк. хватит не на одну флешку.



_http://hyperdrive.ru/index.php?pid=7



Правда, покупать надо там, где дешевле, и вроде как выгоднее диск покупать отдельно, предварительно справившись о совместимости моделей.

Вне фото это устройство можно использовать как обычный (почти) USB-HDD.



Телевик лучше взять, но неплохо в жаркую погоду продумать отдельно кофр для перевозки, и отдельно а) лёгкую сумочку для защиты фото плюс б) отдельную пристёгивающуюся сумку для телевика и/или вспышки. Я вот лично задолбался в жару с фоторюкзаком, а от большого (зеркалка + вспышка + 3 стекла) кофра спина болит...



Полярик можно взять один - самого большого диаметра из имеющихся объективов, а на передних линзах меньшего диаметра одевать через переходник (придётся пожертвовать блендой).

например:

_http://www.ulmart.ru/cameras_accessories/?r=1_ ... 57;3__4758

_http://market.yandex.ru/search.xml?text=переходное кольцо объектива&hid=90611&srnum=61

[Julysha]

Забыла добавить: в путешествие обязательно нужно брать GPS, который будет писать координаты в EXIF. Спустя какое-то время очень оцените такой полезный прибамбас!



Иначе ни названия, ни приблизительного представления о местонаходжении достопримечательности или пейзажа, особенно, если за две недели проделать больше 3000 км.



А таскать с собой много... Бывали дни, когда я брала с собой три большие камеры и несколько объективов (за 7-8 кг переваливало). И всё это за спиной в жарком рюкзаке (когда в тени +37С), да всё в гору или карабкаться по стенам крепости. Хотелось бросить проклятую поклажу в пропасть. Лучше меньше, да лучше. Ведь путешествие - это не только фототур и взгляд на окрестности через видоискатель. Лучше найти разумный компромисс. Много оптики будет отвлекать.

[Ратников Серёжа]

Спасибо большое за ответы и мысли. Приобрету тогда ещё одну карточку, но уже на 32 гига сразу - скорее всего это будет Kingston SD4/32GB. Запасной аккум тоже решил брать - места много не займёт, а пригодиться действительно может.



О целесообразности вспышки всерьёз задумался. На улице с нею не снимаю, использую лишь в помещении. Но насколько актуально это будет на отдыхе - вопрос, подумаю.

ЗЫ Про светофильтры. Теперь я беру с собой толтько один - FL-D.

Юлия, а что это за фильтр? Поиск по яндексу ничего вразумительного не дал.

Для того,что у вас есть замечательно подойдёт рюкзак KATA.

А какой рюкзак КАТА подойдёт? Посмотрел - у фирмы их очень много ))

По мне так достаточно взять 16-85 с поляриком и все! (Сама обошлась Д80+16-85 и даже мысли о других фокусных не возникало)...

Дело больше не в фокусных, а в рисунке объективов. Отчасти поэтому нечасто снимаю с 16-85, хотя вот невесте понравился зум - удобнее.

-часто хотелось иметь штатив с собой.

...

ширик типа 12-24 в Черногории был бы очень востребованным

А почему хотелось иметь штатив с собой?



И насколько актуальны фокусные 12-16 при наличии, собственно, 16-85 и 10.5? Последним, кстати, думаю, вполне можно снимать и пейзажи - горизонт даже через видоискатель выставить не сложно, чтоб не искажался.

Hyperdrive UDMA - вещь.

...

Полярик можно взять один - самого большого диаметра из имеющихся объективов, а на передних линзах меньшего диаметра одевать через переходник (придётся пожертвовать блендой).

Hyperdrive сейчас не продаются, разве что где-то б\у смотреть...



Полярик тогда на 16-85 искать, но на 35\2 даже через переходное уже не надеть его - слишком велика разница в диаметрах: 67 и 52 мм соответственно. А вот при ночной съёмке 35\2 даёт более красивые лучи фонарей - это не к вопросу полярика, а скорее к рисунку объектива.

[MUR]

Сергей,день добрый. У меня такой 465

http://www.kata-bags.com/productFRM2HS. ... sion=Photo

Можете на сайте KATA "вбить" тип камеры,производитель и модель. Дальше Вам будет подбор.

Мне нравиться, влезает много. Очень удобен в использовании.

[БАЙ]

В прошлом году в Черногории 18-200, 35/1.8, 100/2.8. 90% времени 18-200, остальное 35/1.8. На 100/2.8 сделано 5 кадров. Не знаю, как Юля такие рюкзаки по жаре таскает (снимаю шляпу перед героической барышней), но мне периодически хотелось мыльницу, а разницу в весе компенсировать холодным пивом. И это несмотря на то, что перемещался на машине. Если вы собираетесь снимать только в горах и брать машину на прокат, то можно брать все. Но таскать на себе лишнее по старым городам по жаре не стал бы, там как раз жара ощущается сильнее всего. Тем более народу полно и не особо со штативом раскорячишься. Можно в машине бросить лишнее, если рука поднимется. Но в Хорватии машину с Черногорскими номерами лучше не оставлять без присмотра, например на стекла и колеса страховка не действует, а они скорее всего пострадают.

В вашем случае взял бы 10.5\2.8 (вроде не тяжелый) + 16-85, при условии, что по стране будете передвигаться самостоятельно. Если вариант экскурсия в толпе туристов, то ограничился бы 16-85. Все равно особо времени не будет менять объективы.

[Julysha]

Юлия, а что это за фильтр? Поиск по яндексу ничего вразумительного не дал.

Он розовый, задерживает зеленый канал, поэтому с ним заметно сокращается ДД, и тени получаются менее шумными и более прозрачными. Он работает, как D-Ligting, уменьшая экспозицию, но только для зеленого канала (самого яркого), не затрагивая красный и синий. ББ ставить по серой карте. Но если никогда им не пользовались, то лучше в путешествии не рисковать.



Про карту памяти. Не берите 32 Гб, лучше два раза по 16 - будет и дешевле, и надежнее и удобнее. Есть хорошая поговорка: не хранить все яйца в одной корзине. И лучше SаnDisk Extreme, они понадежнее.

[Genn]

Сережа,



Я бы взял два фильтра - полярик и ультрафиолет. И держал бы ультрафиолет постоянно прикрученым (и вечером в гостинице мыть).

Дальше - у меня свой комплект фильтров на каждый диаметр резьбы. Если покупать переходные кольца - лучше сразу и запасную крышку.



Однако альтернатива - Cookin P. Там кажется есть полярик (не уверен), и всякие градиентники. Может быть стоит набрать наборчик там.



Еще одна удобная вещь - Эксподиск. Ставишь ББ под объектив и освещение и снимаешь.



Из объективов я бы взял в самолет 16-85 и 35 мм и оставил бы 35 мм в номере - и снимал бы все на 16-85. Можно конечно и макро с собой потаскать.



Для мойки оптики я использую Eclipse и PEC-PADs. Для чистки матрицы - швабры того же производителя. Все берется в amd-photo.



По поводу памяти - только Sandisk Extreme. 8G или 16G - большой разницы не имеет.



У меня сумка сделана путем цепляния чехл для объектива на сумку LowePro Rezo. Самый большой выбор LowePro в ligafoto.

[Dorian_Gray]

Однако альтернатива - Cookin P. Там кажется есть полярик (не уверен), и всякие градиентники. Может быть стоит набрать наборчик там.

Фильтры Кокин Р это хорошо,но они без просветления и полярик циркулярный у них плохой. Про линейный отзывы значительно лучше (имхо полярик для пейзажа и должен быть линейным),но он тоже без просветления. Но с линейным могут быть проблемы.

[MUR]

(имхо полярик для пейзажа и должен быть линейным)

Да ну..

[Dorian_Gray]

А я о чем написал выше?

Но с линейным могут быть проблемы.

Линейные полярики имеют большую степень поляризации,нежели циркулярные. Во многом поэтому для Hi-end съемки пейзажа используют именно их.НО они не очень дружат c TTL замером поэтому их и реже применяют.

[Bayonet]

Но в Хорватии машину с Черногорскими номерами лучше не оставлять без присмотра, например на стекла и колеса страховка не действует, а они скорее всего пострадают.

В вашем случае взял бы 10.5\2.8 (вроде не тяжелый) + 16-85, при условии, что по стране будете передвигаться самостоятельно. Если вариант экскурсия в толпе туристов, то ограничился бы 16-85. Все равно особо времени не будет менять объективы.

Например, в Дубровнике есть хорошая крытая платная охраняемая парковка, ценник гуманный - оставляли тачку абсолютно спокойно. Просто так оставить машину на улице не получилось - сезон, никуда не воткнуться. И в черногорской компании по прокату машин про Хорватию сказали - всё ОК! Со сменой объективов тоже проблем не было - менял в любых ситуациях, например, в лодке на ходу несколько раз в течение двух-трёх минут - сюжеты уплывали, надо было спешить .

[Genn]

Фильтры Кокин Р это хорошо,но они без просветления.

А в чем проблемы с непросветленными фильтрами?



Какие форматные фильтры (Lee,Formatt,...) просветленные?

[БАЙ]

Например, в Дубровнике есть хорошая крытая платная охраняемая парковка, ценник гуманный - оставляли тачку абсолютно спокойно. Просто так оставить машину на улице не получилось - сезон, никуда не воткнуться. И в черногорской компании по прокату машин про Хорватию сказали - всё ОК! Со сменой объективов тоже проблем не было - менял в любых ситуациях, например, в лодке на ходу несколько раз в течение двух-трёх минут - сюжеты уплывали, надо было спешить .

Как раз приятеля предупреждали в прокатной конторе на счет Хорватии. Я ездил с местными водителями, подвернулся вариант с пятеркой БМВ и глазастым Мерином за те же деньги, что прокатный Ярис. Один водитель серб, второй выходец из СССР. Оба говорили про Хорватию, что машину с номерами Черногории оставлять нельзя без присмотра. Я бы стал рисковать, тем более колеса и стекла мимо страховки. Дешевле на автобусе туда съездить. Поскольку ездил с водителем, со стоянками не парился. Что касается смены объективов, проблем менять нет, если передвигаетесь самостоятельно, по сути, так же как на прогулке в соседнем парке. Можно даже со штативом раскорячиться, народ обойдет. Только зачем штатив в том же Дубровнике? В соборах снимать?

Если речь идет об экскурсии с группой, менять на ходу объективы не очень удобно, вас ждать никто не будет. Надо и от стада своего не отбиться, и шедевр снять, и успеть посмотреть не только через видоискатель и еще бы гида услышать (ну раз уплочено). Вы же на лодке объективы меняли не в том момент, когда в нее садились. Когда задница пристроена хоть объективы меняй, хоть крестиком вышивай. Гребли то наверно не сами)))))

[Julysha]

Страховка за всё должна платить. Не зависимо от страны мира. Есть только одно ограничение: нельзя оставлять вещи в салоне. Страховка оплачивает только то, что стащили из багажника.

Другое дело, что если украдут, то испортят отпуск, и лишишься фототехники на время.



Я не люблю менять оптику в путешествии, мне удобнее носить несколько камер. Достаточно иметь два стыкующихся по фокусным светосильных зума. И это не смотря на то, что мы ездим в путешествие самостоятельно, арендуем машину на весь срок... Но всё равно времени не хватает на всякие художества, интереснее больше посмотреть, чем надолго зависать на одном месте.



В соборах вполне можно снимать на 14-24 без штатива.

[Jenko]

А почему хотелось иметь штатив с собой?



И насколько актуальны фокусные 12-16 при наличии, собственно, 16-85 и 10.5? Последним, кстати, думаю, вполне можно снимать и пейзажи - горизонт даже через видоискатель выставить не сложно, чтоб не искажался.

заснять себя любимого на фоне ибо просить не всегда получается, или потом постоянно кропишь, так как в основном народу по барабану на композицию - абы клацнуть

при 12 и 16 очень разные углы обзора, не могу сказать однозначно что прям-таки не обойтись. 16мм - это как-раз достаточный минимум для ширика имхо.

[Dorian_Gray]

А в чем проблемы с непросветленными фильтрами?



Какие форматные фильтры (Lee,Formatt,...) просветленные?

Стандартные проблемы: при контровом сильно падает контраст,при боковом тоже,нужны коеиновские бленды или компедиум,больше одного одновременно лучше не использовать.



Просветленные листовые фильтры существуют,стоят правда нехило, завтра поищу где видел, сейчас просто на даче - трафик так сказать.

[Dorian_Gray]

Интересная ситуация. Просветленные листовые градиентники от Tiffen и B+W не раз обсуждались на mformat.com и club.foto.ru например http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart



В каталогах производителей и магазинов я их что-то не нашел, есть правда фильтры из-так называемого Water Glass (используются в кинематографии), но это вроде не просветление (как я перевел).



http://www.2filter.com/faq/techgradinfo.html

http://www.2filter.com/4x4camerafilters ... duals.html

[Ратников Серёжа]

Спасибо большое всем за мысли и рекомендации. Съездили в Черногорию... ))



Из техники было всё, кроме вспышки: D80 + 85/1.8 + 55-300, а также D90 + 10.5 + 35/2 + 105/2.5 + 16-85, и ещё штатив Gitzo GT1542 + Photoclam PC-33NS. Чистящий набор всё же взял от Lenspen, карточек взял 3 по 16 Гб и одну старую на 8 Гб, которая и не пригодилась. Запасной аккум. Полярик на 67 мм. Был рюкзак Vanguard UpRise-45, а также кофр от ThinkTankPhoto (Хольстер 20). Ещё была видеокамера и видеоголова гидравлическая Manfrotto 701HDV.



Теперь могу сказать по тому, как это использовалось. Так, не очень любимый мной, 16-85 - действительно большую часть времени был на тушке, как тут и сказали. 35\2 и 105\2.5 практически не надевались. 85\1,8 - аналогично, надевался нечасто. Хотя на одной из экскурсий видел дедушку-иностранца, у которого на большой тушке был только 85\1.8, которым он постоянно и снимал. Фишай периодически надевал, но это отдельная тема - с фишаем надо продолжать искать общий язык, учиться им снимать. Самыми востребованными оказались тёмные зумы: 16-85 на D90 и 55-300 на D80. Полярик как был надет на 16-85, так и не снимался практически. Снимался лишь в автобусе для съёмки через стекло - если полярик не снять, весь кадр в пятнах от какого-то покрытия на стёклах. Ну и да, две тушки - реально удобно: не надо так часто перестёгивать актуальные объективы + каждый снимает то, что ему интереснее, а при желании - можно попросить камеру для кадра у другого.



Кстати, полярик всегда крутят, чтоб максимальное количество бликов убрать или же всё же регулируют и оставляют часть бликов?



Кофр от ThinkTankPhoto так и не пригодился, в принципе (в Москве на прогулки часто беру его с двумя объективами: 35\2 и 105\2.5). Если куда выходили с техникой, то это был Vanguard, куда помещалась вся техника при желании. Вторая тушка располагалась удобно в верхнее отделение для вещей. В Черногории совершенно не страшно было ходить с техникой - были мысли, что гораздо удобнее рюкзака было бы наличие навесного комплекта для объективов.



По факту, снял все свои защитные фильтры, надел бленды на 85\1,8 и 55-300 - так удобнее. Крышки для объективов этих уже тоже не использовал. D80 + 55-300 с надетой блендой прекрасно умещается в Vanguard UpRise-45, доставать удобно из бокового доступа. Чистить объективы и полярик пришлось всего пару раз. Вздохнув, применил всё же Lenspen FilterKlear - вроде нормально ) Запасной аккум - банально удобно, т.к. камеры разряжались не равномерно (D80 + 55-300 с постоянно включенным стабом садили аккум быстрее), то в прогулке один аккум садился, который сразу же заменялся на заряженный. По приходу в номер заряжался опустевший аккум, после чего снова бросался в рюкзак.



Так уж вышло, что штативом для фото воспользовался всего лишь несколько раз: когда требовалось сделать фотки с невестой\женой вдвоём. Пультик для Никона ИК - это классно!!! Ну и пытался снимать ночной город, но если в кадре море, а на море лодки, то не очень здорово было, т.к. лодки не статичны на воде и смазываются не очень клёво ) Для видео штативом часто пользовался.



Вообще, если бы были права и взяли машину в аренду, то, может, и пригодились бы фиксы, можно было бы подольше задержаться на разных местах, пофотографировать пейзажи со штатива, лучше продумывать кадры. Однако в этот раз так не получилось. Снималось много чего фактически на ходу. Собираемся на экскурсию - так и тянет взять всю технику - чисто на всякий случай. Приезжаем на какое-то место, у нас 15-20 минут - и давай думать, на какой объектив снять (а хочется и таким, и таким). Это ужаснО! Потом начали уже часть техники оставлять просто в номере.



А как-то пошли гулять от отеля по побережью каждый с одним объективом: D80+85\1.8 и D90+35\2. Какой же это был кайф! Нет всего нагромождения техники, совершенно не думаешь о фокусном, только ловишь кадры... Невероятно ) Вообще, наверное, это хорошая практика - брать только один объектив, им и снимать. А ещё порой, когда ходили купаться, брал Fuji F30 - мыльничку. Она миниатюрная, удобная - некоторые интересные кадры были сделаны именно ею. Как раз за счёт того, что она была под рукой и быстро доставалась и была готова к съёмке.



Ну вот как-то так )) Хотя есть ощущение, что если снова куда соберусь - всё равно захочется снова взять всю технику. Типа на всякий случай ) Хотя, как оказалось, трэвел-фото - это несколько другое, отличное от обычной фотовылазки на денёк. Да и отдыхать тоже хочется в отпуске. Требования иные уже к карточкам, радуешься кадрам и с мыльницы и даже немного смазанным или нечётким с 55-300. Кадрам с небольшим промахом фокуса 85\1,8... Память приятна!

[Everlast]

фотографии покажете?

[Glebst]

фотографии покажете?

Ну... раз автор молчит, могу я в закрома залезть



Год этак 2009-й, интересно было бы посмотреть как там сейчас...

[Everlast]

Ну... раз автор молчит, могу я в закрома залезть



Год этак 2009-й, интересно было бы посмотреть как там сейчас...

какие-то негодные закрома...

[Abay]

какие-то негодные закрома...

Надо ваши глянуть... Что бы понять что же значит "годные".

[Everlast]

Надо ваши глянуть... Что бы понять что же значит "годные".

Я имел в виду, что у меня ни одна ссылка не открылась. А вы даже и не пытались, да? Главное ж ответить.

[Ратников Серёжа]

У меня открывались, выложенные фото я видел )

[Everlast]

У меня открывались, выложенные фото я видел )

Да, странно - FF ошибку выдает, а IE открывает...

А в фотографиях потенциал для обработки еще есть.

[Ратников Серёжа]

у меня и в FF открывались картинки.



Я только начал осваивать Лайтрум )) Забросил Черногорию в Лайтрум, там около 3000 снимков (снимали с невестой и женой). Даже двадцатую часть же не будешь сюда выкладывать? Но что-то попробую в ближайшее время подготовить и выложить.



Кадр с чистым пляжем и морем - точно такой же есть А вот Будвы штормовой не было ))

[Dorian_Gray]

Ну... раз автор молчит, могу я в закрома залезть



Год этак 2009-й, интересно было бы посмотреть как там сейчас...

В том же году был. Если память не изменяет 2ое это старая Будва а 3е Пераст?

[Ратников Серёжа]

Третья - это вроде Котор. Пераст левее будет по снимку.

[Abay]

Я имел в виду, что у меня ни одна ссылка не открылась.

Ну извиняйте дядьку - просто в вашем посте ни слова не было про ссылки, так я и подумал, что ваш пост относится к фотографиям.

У меня, что Опера, что Экплоер - открывают без проблем.

[Abay]

А в фотографиях потенциал для обработки еще есть.

Стремление к идеалу бесконечно.

[Dmitr]

Ну... раз автор молчит, могу я в закрома залезть



Год этак 2009-й, интересно было бы посмотреть как там сейчас...

Блииин

буйки бы стереть....

ХАЧУ В ОТПУУУСК!!!! НА МОРЕ!!!!

[Glebst]

Но что-то попробую в ближайшее время подготовить и выложить.



Кадр с чистым пляжем и морем - точно такой же есть А вот Будвы штормовой не было ))

Чо, не загадили еще пляж милочерский? В 2009 году он закрыт ваще то был, а вот в следующем народ возмутился, мол как так все пляжи общественные - открыли для посещения.

Третья Котор да, с горы напротив. Там любопытные развалины старых фортификаций, каменная дорога практически до вершины сохранилась, шла пологим зигзагом и шириной в повозку (сейчас правда местами заросла/обвалилась) везде остатки лафетов для пушек. С такой высоты зона обстрела на пол залива, думаю реально сложно было город с моря взять...



Выкладывайте ваши фото обязательно, скучаю по монтенегре

[Hermit]

может кто подскажет?

задерживает ли gps-unit формирование кадра от момента нажатия кнопки до момента его записи на флешку? если да - то на какое время?

какие значения пишутся в гео-таг, если координата не определилась?

какие вообще есть неочевидные заморочки с данным девайсом?

[Аврелий]

задерживает ли gps-unit формирование кадра от момента нажатия кнопки до момента его записи на флешку? если да - то на какое время?

какие значения пишутся в гео-таг, если координата не определилась?

какие вообще есть неочевидные заморочки с данным девайсом?

D700:

не задерживает,

ничего не пишет



заморочки в увеличении энергопотребления и временами - долгий поиск спутника.

[Hermit]

спасибо

заморочки в увеличении энергопотребления и временами - долгий поиск спутника.

ну, это вполне очевидные заморочки. так понимаю - своего питания у гпс-юнита нет и он юзает аккум фотоаппарата. кстати вопрос - при выключенном фотоаппарате подключенный гпс-девайс тоже выключается? или продолжает питаться в обход кнопки и соответственно - определять актуальные координаты?

[Moretti]

Ну... раз автор молчит, могу я в закрома залезть



Год этак 2009-й, интересно было бы посмотреть как там сейчас...

[oft]Может вспомните название сей виллы, или она без названия закрытого типа, судя по кол-ву лежаков? Территориально я знаю где это, пытался найти по картам ссылки - пусто, только бухта.[/oft]

[Аврелий]

кстати вопрос - при выключенном фотоаппарате подключенный гпс-девайс тоже выключается? или продолжает питаться в обход кнопки и соответственно - определять актуальные координаты?

он питается только при включенном экспонометре. то есть, если он не успел поймать спутник, и экспонометр выключился по таймауту (см. мануал), то даже при включенной камере он не потребляет энергию и не определяет координаты. приходится в настройках камеры принудительно оставлять экспонометр включенным постоянно, и выключать камеру самостоятельно по мере надобности.

[Glebst]

[oft]Может вспомните название сей виллы, или она без названия закрытого типа, судя по кол-ву лежаков? Территориально я знаю где это, пытался найти по картам ссылки - пусто, только бухта.[/oft]

"Отель Милочер", бывшая королевская резиденция