Список будущих объективов Nikkor

[Антоха]

Сайт nikonrumors утверждает, что эти линзы заявлены Никоном на ближайшие анонсы в этом и следующем году.



Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 80-400mm f/4G IF-ED N

Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 70-300mm F / 4 IF-ED

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm F / 4 IF-ED N

Nikon AF-S Nikkor 85mm f/2G

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/2G

Nikon AF-S Nikkor 105 мм f/2G

Nikon AF-S DX VRII Zoom-Nikkor 16-70 f/3.5





Не знаю была такая тема или нет... Но вроде интересно.

[MadFox]

Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 80-400mm f/4G IF-ED N

раньше вроде были разговоры о чем-то вроде 100-500.

Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 70-300mm F / 4 IF-ED

не могу толком объяснить почему, но слабо верю в появление подобного объектива. скорее уж что-то вроде 100-300.

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm F / 4 IF-ED N

а вот это было-бы очень актуально, для нищебродов типа меня.

[Moretti]

Сайт nikonrumors утверждает, что эти линзы заявлены Никоном на ближайшие анонсы в этом и следующем году.

Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 70-300mm F / 4 IF-ED

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/2G

Вот эти два для меня, но будет ли так.

Жаль что нет в списке 16(17)-35/2.8G. Очевидно, что в линейке 14-24, 24-70, 70-200 ему нет места? Сделали бы 20-40/2.8!!!

[Daratute]

Nikon AF-S Nikkor 85mm f/2G

темнее нынешнего 85 F1.8

актуально ли

[Ниолыч]

Nikon AF-S VRII Zoom-Nikkor 80-400mm f/4G IF-ED N

Хотелось-бы, но не потяну - цена явно за сотню перемахнет.

Nikon AF-S DX VRII Zoom-Nikkor 16-70 f/3.5

Этот - кандидат на премию супер-штатников! Тамрон и Сигма нервно курят в сторонке. Правда вопрос в цене...

[Альфред]

темнее нынешнего 85 F1.8

актуально ли

Некоторым актуальнее цена.

Лично я f/2 35 и 105 (а может и на 85) при умеренной цене (а по сравнению с f/1.4 она должна быть суперумеренной) взял бы сразу.



К тому же нынешние 1.8 - это либо DX, либо D. А практически все G показали (мне) преимущество перед D.



В общем - жду

[BasVitaly]

Nikon AF-S DX VRII Zoom-Nikkor 16-70 f/3.5

ДАЙТЕ ДВА! Это будет реальный суперхит, лишь бы ценник не подгадил.

[Ниолыч]

ДАЙТЕ ДВА! Это будет реальный суперхит, лишь бы ценник не подгадил.

Сколько 24-120/4 стоит? Смело умножаем на 2.

типа "продай почку, но купи!"

[iggy]

Почему умножаем на 2? Делим на 1,5 скорее, это же будет кропнутый объектив.

[Ниолыч]

Почему умножаем на 2? Делим на 1,5 скорее, это же будет кропнутый объектив.

Это когда же новый, более светосильный объектив стоил дешевле более старой версии?

[NormanOslo]

35mm 1.8G и 35mm 2.0D

[iggy]

Это когда же новый, более светосильный объектив стоил дешевле более старой версии?

Вы сравниваете со свежим 24-120/4, а он стоит 40 тыр. думаете аналогичный кропнутый объектив будет стоить в два раза больше?

Если темненький 16-85 стоит 20-25, то более светлый 16-70 должен стоить 30-35 по идее, когда устаканится

[Andrey Poznyak]

Не пойму зачем при наличии отличного 35 1.8 (при чем не дорогого) выпускать еще и 35 2.0?

[Geoje]

35-ка с 1.8 - кропнутая же линза, а 2.0 будет на ФФ(скоре всего). Нужен же фикс для ФФ в таким ФР. Не думаю, что это такая уж необходимость, просто хоятт идти в ногу со временем. Все делают и Никон тоже.

[Geoje]

чего меня лично улыбает в представленном списке, так это 16-70 с ВР2. Это же скока она стоить будет??? Лучше и не думать. Посмотрите на 18-200 с ВР2, за кропнутую линзу(причем не самую лучшую в своей линейке, хотя и универсальную) просют столько же, практически, как и за 28-300. Так это же никакого сравнения.

[NormanOslo]

Не пойму зачем при наличии отличного 35 1.8 (при чем не дорогого) выпускать еще и 35 2.0?

Текущий 2.0D AF объектив. Новый 2.0G будет AF-S и, да, он на полный формат, как его предшественник.

[BigDaddy]

85 f2G очень хочетьcя

[G o r d o n]

Nikon AF-S Nikkor 105 мм f/2G

У меня такой безмоторный, который DC... Имхо, идеален... К 85/1.4D добавить резкости по полю на открытых было не лишне, а тут улучшать просто некуда... И рисунок испортят, как обычно... Моторы эти, сами по себе только худший, менее долговечный конструктив, да и многие из них тормозят (как 50/1.4G)... И даже стаб не предполагается...

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm F / 4 IF-ED N

Вот это давно пора... Только, чтобы и весил, и стоил вполовину от старшего брата... Тогда - хит!!!

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/2G

Вот этот мог быть для меня самым интересным из списка, но что-то после 50/1.4G я сильно насторожен ко всем подобным новшествам... Он, конечно, будет лучше 35/2D, но до всяких дистагонов ему, боюсь, будет далеко...



Что бы взял с закрытыми глазами, так это какой-нибудь AF-S 24/2G или 28/2G за приемлемые деньги... Таких слухов нигде нет?

[Пилат]

темнее нынешнего 85 F1.8

актуально ли

Вы забываете, что в бюджетных камерах к сожалению нет отвёртки, и единственная 85-ка AFS за 50 труб - это через чур

в пределах 350 долларов 85 2.0 было бы неплохо... хотя я может за те же деньги взял бы samiyang 85 1.4.... может... а может и этот автофокусный

[Аврелий]

У меня такой безмоторный, который DC... Имхо, идеален... улучшать просто некуда... И рисунок испортят, как обычно... И даже стаб не предполагается...

На многопиксельных камерах типа Д3Х у него проблемы. Если не абсолютно точно сфокусировался, попадаешь на мощные ХА, и вообще для приличной резкости надо до Ф4 зажимать. А стаб бы испортил картинку, это да.

Что бы взял с закрытыми глазами, так это какой-нибудь AF-S 24/2G или 28/2G за приемлемые деньги... Таких слухов нигде нет?

Эти навряд ли станут делать. Опасаюсь я всего этого прогресса с повышением пикселей, старые объективы негодятся, новые дорогие и технически совершенные, но без привычной изюминки в плане картинки. Хорошо, что я не профессионал, для моих целей Д700 и старых, до-G объективов за глаза хватит.

Хотя на апгрейд 80-400 я бы посмотрел.

[G o r d o n]

На многопиксельных камерах типа Д3Х у него проблемы. Если не абсолютно точно сфокусировался, попадаешь на мощные ХА, и вообще для приличной резкости надо до Ф4 зажимать. А стаб бы испортил картинку, это да.

Видимо, от экземпляра зависит... Мой исключительно резок с открытой, и ХА не видел вообще и никогда, хотя, специально искал в самых сложных ситуациях... Понятно, что если удвоить количество пикселей, на 100% кропах может выглядеть чуть похуже, но, чтобы вдруг объявились ХА, да еще и мощные - что-то сомневаюсь... Опять же, говорю про конкретный свой экземпляр... Повезло, наверное...

Эти навряд ли станут делать.

Видимо, вы правы... а жаль...

Опасаюсь я всего этого прогресса с повышением пикселей, старые объективы негодятся, новые дорогие и технически совершенные, но без привычной изюминки в плане картинки. Хорошо, что я не профессионал, для моих целей Д700 и старых, до-G объективов за глаза хватит.

Никто не заставляет покупать многопиксельные тушки, а если уже прижмет и не останется выбора, никто не мешает делать ресайз до нормальных размеров, или просто не разглядывать кропы... А G-стекла, конечно, рисунком не блещут, увы... Зато, есть новые цейссы, если что - там и рисунок, и разрешения хватает даже на 24МП...

[Аврелий]

Видимо, от экземпляра зависит... Мой исключительно резок с открытой, и ХА не видел вообще и никогда, хотя, специально искал в самых сложных ситуациях... Понятно, что если удвоить количество пикселей, на 100% кропах может выглядеть чуть похуже, но, чтобы вдруг объявились ХА, да еще и мощные - что-то сомневаюсь... Опять же, говорю про конкретный свой экземпляр... Повезло, наверное...

Один и тот же объектив ведет себя по-разному на Д2Х и Д3, так что я Бьорну про ХА верю

А так- на Д700 он конечно, прекрасен, сам поснимал.

А G-стекла, конечно, рисунком не блещут, увы... Зато, есть новые цейссы, если что - там и рисунок, и разрешения хватает даже на 24МП...

Зайцы, лейки, самьянги... Это всё хорошо, когда объект никуда не торопится. А то ведь нет ни автофокуса, ни зума. Я какой-то период снимал на прогулках с ребёнкой только мануальными стеклами. Рисунок, бокехи, цвета, и прочие прелести... Но как обидно, когда прекрасный, непостановочный кадр испорчен неточным фокусом, не на глазах а на ушах например. Бывает и похуже промахи - руками то крутить не так быстро получается, как у мотора. Ну и с кадрированием тоже бывает засада, не успеваешь отбежать-подскочить. А потом достал с полки 28-70 AF-S, и вспомнил, за что я его так люблю (и за картинку в том числе) Так что я полностью понимаю людей, которые просто снимают некошерными Никкорами, даже прости госпади, зумами, и не заморачиваются на гурманских изысках - Дима Шатров, Евгений Тимашёв, Муз Питерсен, Том Хоган - итд. У Шатрова даже Сигма-полтинник прижился - полюбил после их же 30 1.4. Другое дело, что чем дальше в лес, тем толще у Никона партизаны, т.е. техника становится дороже и требовательней, даже к самим производителям. На 24Мп хорошо видно, если байонет установлен не абсолютно параллельно матрице, разница в микроны съедает резкость на половине кадра. Шевеленка ползет в полный рост, приходится укорачивать выдержку, сводя к минимуму выигрыш по более хорошим высоким ISO. Объективы опять же новые захочется, чтоб реализовать потенциал многопиксельности, а не страдать, глядя на мыльноватые 100% кропы... Надо про запас вторую Д700 купить что ли

[G o r d o n]

Один и тот же объектив ведет себя по-разному на Д2Х и Д3, так что я Бьорну про ХА верю

А так- на Д700 он конечно, прекрасен, сам поснимал.

...

Другое дело, что чем дальше в лес, тем толще у Никона партизаны, т.е. техника становится дороже и требовательней, даже к самим производителям. На 24Мп хорошо видно, если байонет установлен не абсолютно параллельно матрице, разница в микроны съедает резкость на половине кадра. Шевеленка ползет в полный рост, приходится укорачивать выдержку, сводя к минимуму выигрыш по более хорошим высоким ISO. Объективы опять же новые захочется, чтоб реализовать потенциал многопиксельности, а не страдать, глядя на мыльноватые 100% кропы... Надо про запас вторую Д700 купить что ли

Вот, все равно, хоть убейте меня, не понимаю, чем картинка с д3х, отресайженная (ух, слово-то какое!) до 12МП, будет отличаться от картинки с семисотки... Включая ХА... То есть, если на семисотке ХА будут небольшими, то на полноразмере с д3х они будут более заметны, относительно пикселей, но если на 12МП я их вообще не вижу, то максимум, во что могу поверить, это какие-то небольшие на 24МП... но никак не "мощные"...

Остаюсь при своей версии про зависимость от экземпляра... На 135/2 точно слышал про подобные вариации...

Зайцы, лейки, самьянги... Это всё хорошо, когда объект никуда не торопится. А то ведь нет ни автофокуса, ни зума. Я какой-то период снимал на прогулках с ребёнкой только мануальными стеклами. Рисунок, бокехи, цвета, и прочие прелести... Но как обидно, когда прекрасный, непостановочный кадр испорчен неточным фокусом, не на глазах а на ушах например. Бывает и похуже промахи - руками то крутить не так быстро получается, как у мотора. Ну и с кадрированием тоже бывает засада, не успеваешь отбежать-подскочить.

У меня такой период, как раз, сейчас... Тоже ребенков, и тоже мануальными... Хоть совсем недавно смотрел на таких людей, как на помешаных, и слышать не хотел про отказ от АФ...

С одной стороны, дети, конечно, ждать не будут, пока папа станет в стойку в нужном месте и наведет фокус по зеленой точке... Поэтому процент брака по фокусу - громаден, хотя, бывают дни, что от трети до половины кадров (включая дубли) вполне приемлемы... Но, с другой стороны, дети, которые свои, и не денутся никуда... И так, количество их изображений давно превысило средний уровень, а тут хоть какой-то фильтр... И если кадр не получился сегодня, он получится через неделю, через месяц... Но на эти немногие получившиеся кадры реально приятней смотреть... Может быть, у меня это тоже пройдет, и я начну больше ценить не форму, а содержание... А может, так приноровлюсь, что и не придется ничем жертвовать...

А потом достал с полки 28-70 AF-S, и вспомнил, за что я его так люблю (и за картинку в том числе) Так что я полностью понимаю людей, которые просто снимают некошерными Никкорами, даже прости госпади, зумами, и не заморачиваются на гурманских изысках - Дима Шатров, Евгений Тимашёв, Муз Питерсен, Том Хоган - итд. У Шатрова даже Сигма-полтинник прижился - полюбил после их же 30 1.4.

На автофокусные зумы я периодически кошусь (на этот 28-70, в частности... но больше на 17-35)... Привлекает, впридачу ко всем удобствам, наличие какого-то рисунка, но наповал убивают массогабариты... 17-35 я еще готов пережить, но 28-70 уже за пределами добра и зла... Выгуливать ребенков с гаубицей за спиной в мои планы не входит... Темные зумы, хоть и компактные, но уже не то... теряется весь смысл полного кадра...

А никоновские фиксы отнюдь не все плохи... все портретники (85/1.4Д, оба DC) превыше всяких похвал... Старый полтинник 50/1.2, но он тоже уже мануальный... Новый 1.4Г мне нравится все меньше, и меньше... Уж и правда лучше, наверное, на сигму его поменять... Да и то, что шире полтоса и с АФ, у Никона меня не впечатляет (новые, которые 1.4G, не рассматриваю за такие цены)... Старые мануальные интересны, но если уже и здесь отказываться от АФ, то думаю, что стоит брать лучшее...

Как-то так...

[Daratute]

Некоторым актуальнее цена.

Лично я f/2 35 и 105 (а может и на 85) при умеренной цене (а по сравнению с f/1.4 она должна быть суперумеренной) взял бы сразу.

Цена как у нынешнего 85 F1.8 + несколько тысяч за мотор

К тому же нынешние 1.8 - это либо DX, либо D. А практически все G показали (мне) преимущество перед D.

Вы забываете, что в бюджетных камерах к сожалению нет отвёртки, и единственная 85-ка AFS за 50 труб - это через чур

Никто не спорит, но, почему 2, зачем делать темнее чем можно было сделать?

[steamru]

Никто не спорит, но, почему 2, зачем делать темнее чем можно было сделать?

Маркетинг. Чтобы разница между топовым 85 1,4 AF-S и более дешевым аналогом была заметнее по ТТХ. Но если новая 85 будет рабочая с 2 этого будет более чем достаточно. На старой я 1,8 практически не использую.

[TM SAT]

Эх, а я бы вот на диапазон 24 - 70 что-нить с VR бы у Никона "попросил" в будущем. А то телевик топовый 70 -200 с VR есть, ширик 16-35 тоже с VR, а вот в середке ничего нет

Может кто слышал про апгрейд 24-70/2.8 с добавкой в него VRа?

[G o r d o n]

Эх, а я бы вот на диапазон 24 - 70 что-нить с VR бы у Никона "попросил" в будущем. А то телевик топовый 70 -200 с VR есть, ширик 16-35 тоже с VR, а вот в середке ничего нет

Может кто слышал про апгрейд 24-70/2.8 с добавкой в него VRа?

Эээээ... А про 24-120/4 вы ничего не слышали? Ну да, не 2.8... Так и 16-35 тоже f/4...

[TM SAT]

Эээээ... А про 24-120/4 вы ничего не слышали? Ну да, не 2.8... Так и 16-35 тоже f/4...

да,про 24-120/4 слышал, но вот вдруг и у 2.8 будет VR

[ordinarylawyer]

Не точка зрения, а - риторический вопрос.

Судя по неизбежно улетающим в заоблачную высь ценам на оптику Nikon'a, наш драгоценный производитель решил "отсечь" своих потребителей со скромным бюджетом, не трудящихся топ-менеджерами в госкорпорациях и не "питающихся" уголовно-наказуемыми подношениями, от самого себя - аналогично "элегантному отжиманию" пенсионеров и иных малоимущих граждан из ставших престижными / элитными районов проживания? Естественный отбор?

Печально...

[Genn]

риторический вопрос ...

Риторический ответ.

Наш производитель ориентировался на профессиональных фоторепортеров и особо не страдал альтруизмом. Потом пришли другие японские фирмы, и рещили применить методы массового производства к фотоаппаратам. Лидером была Минольта. Они сделали дешевые зеркалки, потом сделали дешевые мыльницы и понеслось. Где сейчас та Минольта ...



Долгое время цены на технику сдерживались политически. Цена на объектив является прекрасным примером инфляции и производитель вынужден был держать цену и снижать качество. Сейчас та политическая воля значительно ослабла, она еле еле справилась с очередным повышением размера своего внешнего долга и уже не та.



Можно ожидать, что в будущем цены на объективы и камеры значительно вырастут (в два - три раза). Этому также будет способствовать вхождение нашего производителя на рынок беззеркалок. Анонс ожидается 24 августа.

[Coblenz]

Можно ожидать, что в будущем цены на объективы и камеры значительно вырастут (в два - три раза). Этому также будет способствовать вхождение нашего производителя на рынок беззеркалок.

Пошел за мылом и веревкой

[Miki Michel]

...Можно ожидать, что в будущем цены на объективы и камеры значительно вырастут (в два - три раза). Этому также будет способствовать вхождение нашего производителя на рынок беззеркалок. Анонс ожидается 24 августа.

"Сам НЭ хочу!"

Вхождение NIKON на рынк беззеркалок возможно будет сопровождаться подбрасыванием чепчиков в воздух, но с таким кропом (~2,6x) что-то не верится в возможность использования старого парка оптики на этой туше.

[ordinarylawyer]

... Цена на объектив является прекрасным примером инфляции...

Удачная мысль - до афористичности! И, в целом, хороший пост. Спсб...

[k561l]

Можно ожидать, что в будущем цены на объективы и камеры значительно вырастут (в два - три раза)....

[oft]Можно ожидать, что уже в обозримом будущем цены значительно вырастут и на более насущные вещи. Собственно, продолжат расти.[/oft]

[corp11]

[oft]Можно ожидать, что уже в обозримом будущем цены значительно вырастут и на более насущные вещи. Собственно, продолжат расти.[/oft]

интересно, нет более полной/точной инфы по ожидаемым вскоре объективам?

[M9IC]

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm F / 4 IF-ED N

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/2G

Nikon AF-S DX VRII Zoom-Nikkor 16-70 f/3.5



Очень радует! Особенно последний, при цене в районе 30 обязательно возьму!

[docer]

ага, откуда инфа такая странная?



Особенно если никон подпл патенты на

16-85 f4 и

35 2.8

мечтать конечно не вредно

[bloodnik]

Nikon AF-S Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED DX VR возможно появится в течении нескольких недель (произошла утечка на европейском сайте Никон)



А также опубликованы новые патенты на:

16-35mm f/2.8 VR

AF-S 28mm f/1.8G возможно VR

135mm f/1.8 VR

Nikkor 16-85mm f/4 DX VR

18mm f/1.8 или 20mm f/1.8

[G o r d o n]

18mm f/1.8 или 20mm f/1.8

На полный кадр? Тогда дайте два!!!

[bloodnik]

На полный кадр? Тогда дайте два!!!

да, на полный кадр

http://translate.google.com/translate?s ... 2012-02-11

только когда это будет живьём неясно, иногда после патента через месяц выпускают, а иногда через несколько лет

[G o r d o n]

да, на полный кадр

http://translate.google.com/translate?s ... 2012-02-11

только когда это будет живьём неясно, иногда после патента через месяц выпускают, а иногда через несколько лет

Впрочем, чего я так удивляюсь - есть же Сигма такая... Надеюсь, конечно, что этот никон будет не такой мыльный...

[Vladimir V.]

А когда же 80-400 новый? Что-то слышно?

[вантох]

Хочу СХ 200 2.8 !

[landscape]

Впрочем, чего я так удивляюсь - есть же Сигма такая...

Это конечно огромный шаг для всего человечества

[alexnet]

Про новый 16-85 что-то слышно?

[Беркут]

Про новый 16-85 что-то слышно?

какой еще новый???

[Wallen]

Новый, это про который сто лет назад слух пустили. 16-85/3,5 )))

[Sarm]

AF-S 70-200/4 VR?

[Алексей Соловей]

и вообще для приличной резкости надо до Ф4 зажимать.

105 f2DC у меня нет, а 135 f2DC есть - на Д700 работает идеально. Сейчас к D700 у меня добавился D600(у которого матрица близких характеристик с D3x), но 135-ку на нем еще не поюзал в достаточной мере что бы делать какие-то выводы. Но зато попробовал с D600 другие старые объективы - что бы увидел какой-то ужас-ужас - так нет. Вот в ближайшие дни попробую - обязательно отпишусь.