штатник на Д700 выбор 50/1.4G или AF 35-70/2.8

[Woozrael]

Мне кажется Вы сделали правильный выбор. По-крайней мере мне ни разу не пришлось пожалеть о своем выборе этой линзы.

Так что поздравляю с приобретением, и желаю хороших снимков!

[archer7]

А куда выложить? Да хоть на radikal.ru, а ссылку сюда или в личку. Ещё раз спасибо!

Выкладываю рав тауэр-бриджа для пробы

http://ifolder.ru/22068737

С размытием будет чуть позже, все равы где-то на внешнем диске

[Goha]

Мне кажется Вы сделали правильный выбор. По-крайней мере мне ни разу не пришлось пожалеть о своем выборе этой линзы.

Так что поздравляю с приобретением, и желаю хороших снимков!

спасибо

[se®pent]

поздравляю с выбором

Я после пары лет съемки свадеб, все таки взял в довесок 50/1.4G - хочется большую светосилу и более предсказуемый результат при работе с контровым светом.

Но рисунок 35-70 - вне конкуренции. По этому для себя решил так - в пасмурную погоду - 35-70, при ярком солнце - 50/1.4

если интересны сва фото с кропа + 35-70 - смотрите у меня в жж по тегу свадьба.

[Apt pupil]

А если вместо 50 1.4 есть 50 1.8, стоит ли оставить его? или лучше поменять на 50 1.4 всё-таки?

[RGB_]

Господа-товарищи фотографы-никонисты! А кто может что нибудь сказать по поводу вот этого экземпляра?

Достался мне по случаю и очень не дорого(почти даром), куплен на InJapan.

Меня очень интересует почему фокусировочное кольцо не обрезиненное и зачем в нем выбран паз.

Дело в том, что я с Никонами таскаюсь с 1987 года, но подобный палтосов не встречал. Были полностью железные,

те что выпускались в 50-60 годах для Nikon F и Nikon F2, но те были конкретно другие, а потом, примерно с 80-х годов стали делать обрезиненные.

Но этот ведь совсем недавний..уже AF без D, но тем не менее...

Использую его на Fuji FinePix S5 PRO как портретник... вполне доволен. На открытой дыре очень даже нравится

И еще(мелочь а приятно) Made in Japan... никаких Китаев и Малазий

[RGB_]

К предыдущему посту не удалось прикрепить картинку из-за ограничений по весу.

Собсна вот как он снимает на 1.4

[pooh21]

ну тогда спрошу конкретно - если снять несколько кадров однотипных (не миры и стены) а обычные сюжеты на 50mm 501.4 G и 35-70.2,8 на дырках 2,8 -4 на сколько и у кого будет красивее рисунок в итоге? без обработки в редакторе?

я просто слышал и читал о том что 35-70 очень красивый зум и многие его предпочитают именно по художественности тому же 24-70/2,8 (хотя по резкости он уступает малость).



что скажут владельцы? сильно отличимы кадры или всё таки они сопоставимы?

недумаю что мне прийдёться всё время снимать с контровым светом ровно как и всё время в помещении на дырке 1,4 (репортаж всё равно снимают на чуть поджатых)



что скажите?

А что тут можно сказать ?

Хорошему танцору собственные штаны мешают.

"Нравятся" мне спецы которые по фоткам 50мм D от 50 мм G могут ну а про 35-70 и 24-70 я молчу,

это они на раз отличают, художественность особенно.

Ну скажите мне чам снята картинка не заглядывая в описание - слабо ?

http://www.flickr.com/photos/youra_gr/5 ... otostream/