Metz vs Nikon: что лучше?

[sokolchuk]

Подскажите чем лучше вспышка от Nikon от такой же по мощности от другого производителя, того же Metz например? Или есть ли вообще разница?

[Homer]

Бетховена можно и на Красном Октябре сыграть...

[Geoje]

самое главное при сравнении с третьими производителями - разница в цене. если она мала, то брать неродную технику лишено смысла. я взял себе Никон сб-600 и вопросов не возникает, потому что нет "пропущенных" функций - все работает без каких-либо нареканий.

[Andrey]

Подскажите чем лучше вспышка от Nikon от такой же по мощности от другого производителя, того же Metz например? Или есть ли вообще разница?

Если Вас в вспышках интересует только один параметр - мощность, тогда разницы нет... также как и между Жигулями и Мазерати, если интересоваться только количеством колес ...



P.S. Вспышки Metz очень достойный выбор, но при равной цене, я б предпочел все ж родную ...

[steamru]

P.S. Вспышки Metz очень достойный выбор, но при равной цене, я б предпочел все ж родную ...

Где вы нашли равные цены? У никона сейчас 3 вспышки. 400,700,900.

400 детская игрушка, сравним семисотку, среднюю по цене вспышку с аналогом от метц.

SB-700 319$ GN = 38

Metz-50 229$ GN = 50

Вывод - метц дешевле и мощнее.А ведь есть еще Nissin 866. Который дороже метца но и заметно мощнее.

[Homer]

...Вывод - метц дешевле и мощнее.А ведь есть еще Nissin 866. Который дороже метца но и заметно мощнее.

Вот и поговорили. Кто-то радуется хорошей вспышке, кто-то радуется паспортным данным...

[steamru]

Вот и поговорили. Кто-то радуется хорошей вспышке, кто-то радуется паспортным данным...

У меня были Nissin di866, sb600, metz 48. Сейчас купил sb700 взамен сгоревшей sb600. И я могу вам заявить ответственно, что сторонние вспышки от метц и ниссин ничуть не хуже по свету и надежности младших nikon. Про старшие (800,900) говорить не буду, даже в руках не держал.

[Andrey]

Где вы нашли равные цены? У никона сейчас 3 вспышки. 400,700,900.

400 детская игрушка, сравним семисотку, среднюю по цене вспышку с аналогом от метц.

SB-700 319$ GN = 38

Metz-50 229$ GN = 50

Вывод - метц дешевле и мощнее.А ведь есть еще Nissin 866. Который дороже метца но и заметно мощнее.

Я ж и написал, что если сравнивать только "количество колес", тогда да ... лучше брать сторонних производителей...



1) У SB-700 есть режим управления внешними вспышками, т.е. она может быть "Мастер". Как включить такой режим на Metz-50 не подскажите?



2) Nissin-866 может быть мастер, но цена у нее уже не 229$, а такая же (даже больше) (349$) как на SB-700;



3) Metz-50 это замена Metz-48 и эту вспышку корректно сравнивать по функциональности с SB-600, а не SB-700. Лень скачивать мануал к Metz-50, но не думаю, что по характеристикам она сильно далеко ушла от 48-ой, которая по всем параметрами, включая мощность (GN 35 vs 36 на 50 мм, ISO 100), уступала SB-600. И при этом цена на Metz-48 была больше SB-600 (цены BH), когда обе выпускались.

[steamru]

Я ж и написал, что если сравнивать только "количество колес", тогда да ... лучше брать сторонних производителей...

Вы сейчас только что сами пересчитали "колеса", причем крайне непоследовательно)

SB-600 была отличной вспышкой, но ее больше нет в продаже. SB-700 почти на 100$ дороже и в категории до 250$ осталась лишь одна хорошая вспышка - metz 50.

Скажем так: соотношение цена/качество у metz 50 для меня выше соотношения цена/качество у Nikon SB700. Для любителя-стробиста metz50 отличный выбор.

P.S. Если бы я зарабатывал фотографией и подбирал вспышку для работы, я бы не рассматривал ни метцы, ни ниссины, ни 600-700 от никон. Купил бы пару девятисоток.

P.P.S. У меня нет metz50, а есть Nikon SB700 и меня семисотка устраивает.

[Andrey]

Многообразие накамерных вспышек, предлагаемых на рынке по цене от 10 до 1000 $, только подчеркивает, что нельзя судить о вспышке только по "ведущему числу".

И, каждая из существующих вспышек предназначена для своего круга задач.

в категории до 250$ осталась лишь одна хорошая вспышка - metz 50.

Metz-50 хорош только в одной единственной категории "вспышка до 250$ способная работать в режиме ведомой в CLS".



Но, даже в этой категории, у нее, после снятия с производства SB-600, все равно остались конкуренты, например Sigma 610 Super, которая при цене 255$ по функциональности относится к группе SB-900.

А до недавнего времени, в продаже была Sigma 500 Super, которая опять же по функцильности в классе SB-900, а стоила 180$.



Если же отбросить наличие режима ведомой, то у Metz-50 вагон и маленькая тележка конкурентов, с ценам от 100$.

Скажем так: соотношение цена/качество у metz 50 для меня выше соотношения цена/качество у Nikon SB700.

А как можно "качественно" сравнить отсутствие режима "ведущей" у Metz?

Для любителя-стробиста metz50 отличный выбор.

Опять же, только если этот "любитель-стробист" работает в режиме CLS.



Большинство же стробистов работают в ручном режиме и поджигают ведомые вспышки через светоловушки. И в этом случае Metz-50 очень плохой выбор, т.к. за ее цену можно купить, как минимум 4 простые вспышки со светоловушками и для этих целей все наовороты Metz-50 не нужны. Стробисты работают в "грязных условиях" и вспышки очень часто - это расходный материал (падение и т.п.), и лучше пусть грохнется вспышка за 50$, чем за 250$, тем более что требуемый функционал будет и у той и у другой.



P.S. Уважаю продукцию фирмы Metz. Они производят очень хорошие вспышки. Т.е. мои аргументы направлены не против изделий этой марки, а против "категоричных" заявлений об отсутствии альтернативы.



P.P.S. Если честно, то я не понял ход фирмы Никон, когда вместо хорошей и хорошо спозиционированной на рынке вспышки SB-600, они начали выпускать SB-700, которая, имхо, ни рыба, ни мясо (малая мощность, но при этом поднята цена за счет наличия режима ведущей и т.п.). При этом SB-700, из-за наличия режима ведущей вспышки, является прямым конкурентом управляющего модуля SU-800. Что тоже странно, зачем создавать конкурнецию своим же изделиям.

[Vitali Acote]

Если честно, то я не понял ход фирмы Никон, когда вместо хорошей и хорошо спозиционированной на рынке вспышки SB-600, они начали выпускать SB-700, которая, имхо, ни рыба, ни мясо (малая мощность, но при этом поднята цена за счет наличия режима ведущей и т.п.).

У последних никоновских вспышек SB-900 и SB-700 существенно уменьшили скорость перезарядки, пожертвовав при этом даже мощностью. Во время репортажной съемки сразу понимаешь, за что доплачиваешь деньги. Хотя, с другой стороны, иногда необходима и большая мощность. Сам вот присматриваюсь к Ниссин 866 в качестве второй вспышки.

[steamru]

мои аргументы направлены не против изделий этой марки, а против "категоричных" заявлений об отсутствии альтернативы.

P.P.S. Если честно, то я не понял ход фирмы Никон, когда вместо хорошей и хорошо спозиционированной на рынке вспышки SB-600, они начали выпускать SB-700

Вы правы, я говорил именно о своем опыте и своей манере съемки. Но таких как я немало и странно, что Nikon сняв с выпуска SB-600 отдал на откуп третьим производителям часть рынка. С мнением, что у Nikon нет вспышек стоимостью до 300$ поспорить сложно)

[SDF]

Коллеги, подскажите пожалуйста.

Сегодня вечером еду покупать свою первую вспышку, опыта работы со вспышкой нет.

Никак не могу определиться Metz A50 или SB-700? (цена одинаковая)



P.S. тушка - d90