Еще раз о портретном Самьянге.

[zinov]

Зиновий, этими днями ЖЖ реально лихорадит.

Они сообщали, что проблемы на датацентре.

Ясненько

[zinov]

PS:

На самом деле, корейцы ничего такого не решают, они суть ОЕМ производитель, то есть имеют технологии и опыт точного оптического производства на заказ. Решают заказчики, которые выбирают из портфолио самьянга, что нравится и заказывают, например 10000шт 84 1.4 с произвольной маркировкой, в такого-то вида гифтбоксе, с такой-то блендой и мешочком итд.

Скорее всего, в данном случае так оно и есть, хотя в практике маркетинга нередки ситуации, когда компания (не практикуя ОЕМ поставки) дает различные названия своим продуктам с учетом особенностей национального рынка.

[zinov]

...тонны брака по фокусу. Подтверждение АФ, загорается задолго до фокуса и гаснет далеко вне...

Странно, очень странно это слышать. По идее, такого быть просто не должно. Подобного рода жалобы в свое время массово шли от владельцев объектива без чипов (именно таковыми были первые партии "никоновских" Самьянгов). У меня, на D90, и речи не идет о светодиодной индикации фокуса, если он сбит хотя бы на доли мм. С другой стороны, я вполне свободно улавливаю момент фокуса по видоискателю. Брак есть, но он сравнительно мал. Не знаю, возможно здесь сказывается длительный опыт ручной съемки во времена полного отсутствия автофокусной оптики. Во всяком случае, привычка "угадывать" фокус вырабатывается довольно быстро. Так утверждают практически все владельцы ручных линз. Конечно, мануальная оптика не шибко удобна при съемке динамичных сюжетов, а если объект движется не перпендикулярно, а параллельно оптической оси, то и вовсе невозможна. Увы, с этим надо считаться...

P.S. Знаю, что многие любители ручной оптики используют съемные фокусировочные экраны. Стоят они порядка 30 баксов и, по утверждению юзеров, ощутимо облегчают наводку.

[IVX]

[member="zinov"], я что-то не улавливаю связи между чиповый/безчиповый самьянг и подтверждением автофокуса (зелёный LED слева внизу), поясните плз? Ну с моими тоннами промахов всё просто, я не снимал раньше ручным фокусом, только 2 недели, раз в 3 дня выхожу на часок по округе, яж не профи - имею право.

[Prometheus]

Для Д300 какая разница между чипованным и нечипованным Самянгом? Я так понимаю, никакой? Фокусное и диафрагма задается в тушке. Поправьте, если ошибаюсь! Созрел к покупке!

[iggy]

Фокусное в тушке не задается

Т.е. можно его задать чтобы в экзиф прописывалось.

Вообще этот чип палка о двух концах. С одной стороны удобно что в экзиф без всяких дополнительных телодвижений все пишется и вроде как матричный экспозамер правильнее работает и со вспышкой точнее снимает.

Но на практике оказывается что сторонние производителя лепят эти чипы кто в лес а кто по дрова.

У меня с Фойхтляндерами проблема. Фойхт 20/3.5 оказался из какой-то неудачной первой партии в которой чип неправильно прошит и в результате на всех диафрагмах кроме открытой пересвечивает на одну ступень, нужно не забывать ставить для него поправку -1EV. А Фойхт 40/2 пересвечивает на 0,5EV в большинстве случаев. И тоже надо поправку ставить. Геморрой еще тот.

А вот не было бы чипа, и можно было бы спокойно снимать с средневзвешенным замером, что для портретника актуально, в отличие от пейзажника.

Но без чипа никкоровские ширики у меня тоже лажают с экскпозицией на пейзажах. Так что не знаю



Короче, портретник без чипа, я бы взял. Если тушка поддерживает все что можно, как Д300...

А вот ширик лучше с чипом наверное...

Хотя толку? Не видел еще рав-конвертеров которые бы понимали Фойхты и самъянги и применяли бы к ним профили на предмет исправления дисторсий, ХА и прочего...есть такие?

[Prometheus]

Из неавтофокусных юзаю только 50\1.2, без проблем. Указал в тушке в меню "Объектив без ЦПУ" (я это имел в виду! ) все что нужно и вперед, в exif инфа пишется. А в этом случае для меня доплата за чип составит 80уе, вот и призадумался, может, какие-то функции, что он дает, упустил? На младшие зеркалки, понятно, надо с чипом, а тут.. хз!

[iggy]

Ну не знаю, у меня тоже есть 50/1.2 Ai-s и проблемы при матричном экспозамере вполне очевидные. Ошибки плюс-минус полступени на Д700 постоянно получаются. С автофокусными никкоровскими полтинниками G и D такого никогда не было. Но это на типа пейзажных сюжетах с большим перепадом яркостей. Когде людей снимаю действительно проблем нет.

[IVX]

у меня на АЕ версии, слава богу нет проблем с экспозицией, но по прежнему куча брака по фокусу, бо датчик подтверждения автофокуса практически бесполезен на 1.4 аперчо, а во вьюфаиндере всегда и всё выглядит резко, спасаюсь лайфвью, но это быстро не настроишь.. В итоге, если возможно, снимаю один сюжет многократно, чтоб гарантированно попасть в фокус

.

[legall]

у меня на АЕ версии, слава богу нет проблем с экспозицией, но по прежнему куча брака по фокусу, бо датчик подтверждения автофокуса практически бесполезен на 1.4 аперчо, а во вьюфаиндере всегда и всё выглядит резко, спасаюсь лайфвью, но это быстро не настроишь.. В итоге, если возможно, снимаю один сюжет многократно, чтоб гарантированно попасть в фокус.

Tак у всех будет на таком фокусном при этой дырке. ГРИП там пара см. Даже на АФ не всегда попадешь. Малейшее отлонение камеры и уже не в ГРИП!

У меня такой-же есть - самый любимый портретник!

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/365855?page=0

Контровой свет и D=1,6. Наводился по "левым" глазам. "Правые" - не в ГРИП

И при D=2,0 - уже более-менее.

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/352279?page=0.



Кстати, прикупил еще и фиш-ай Самьянг 8/3,5. Сейчас одуванчик ставлю.