Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Тест камеры Nikon Coolpix P7000
- Ambrolder
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Есть сторонние вспышки, которые нормально работают в режиме iTTL
Я, имея родные никоновские, также пользовался вспышкой Nissin и, в общем-то, за свои деньги она меня удовлетворила по точности экспозиции.
Модель не помню, но на прошлый год она похоже была самая продвинутая из модельного ряда Nissin, но при этом стоила заметно дешевле SB400 при большей мощности.
Качество изготовления - удовлетворительное (опять же за свои деньги).
А мощности у вспышки много не бывает. Особо при съемке головкой вспышки в потолок. Тут чем ее больше, тем лучше.
Большой размер внешней вспышки на P7000 не особо пугает. Держишь за фотоаппарат и за вспышку двумя руками. После одного дня рождения привыкаешь и не ощущаешь дискомфорта. Я снимаю так со вспышкой SB800.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Приобрел p7000 для применения в условиях, когда таскать зеркалку неудобно. Ибо спиннинг, лодка, рыбалка и зеркалка, например, сочетаются плохо
.
Через три дня выезжаем в Карелию на две недели - там камера пройдет настоящее тестирование.
А пока только повертел в руках вчерашним вечером и сегодня утром.
Сразу скажу, я напишу только то, что НЕ понравилось, дабы дать какую-то другую информацию, кроме восторгов и умиления.
Ну что сказать, предварительно - явно видно, что Никон заказывал ее дизайн аутсорсерам, поскольку ничего общего с управлением зеркалками у нее нет в смысле преемственности.
Вертящееся колесо управления сзади вообще навевает мысли о кенон. Впрочем основные функции управления реализованы достаточно понятно и интуитивно, к ним привыкаешь достаточно быстро, но они абсолютно другие в сравнении с зеркальными аналогами. Некоторые решения конечно странноватые, например вертикальное расположение гистограммы в режиме просмотра и отсутствие поканальных гистограмм RGB (либо я пока этого не нашел). При том, что в режиме съемки вид гистограммы вполне стандартный.
Камера, в принципе, довольно тормозная даже для мыла - переключение режимов (например из просмотра в режим съемки по пренажатию спусковой кнопки) ощутимо долог. У меня есть Иксус 750 для сравнения - сдается мне, что я быстрее механически переключу отдельным рычажком на Иксусе, чем сработает пренажатие на никоне. Причем при этом переключении даже не делается еще фокусировка - большой лаг имеет место быть только для смены картинки с просмотра в режим визирования.
Тормоза имеются и при других действиях. Конечно уже упомянутое удаление файла тремя нажатиями трех кнопок - явный эргономически просчет дизайнеров (и опять нет преемственности с никоновским зеркалом). Не понравилась кнопка включения аппарата, которая выполнена заподлицо с плоскостью верхей крышки - можно заранее представить, как приятно эту кнопку будет нажимать задубевшими пальцами (или в перчатках) где-нибудь в тайге зимой... Да и в городе зимой тоже. Все-таки дизайнеров пороть по субботам нужно обязательно.
Еще один непрятный момент - механизм привода зуммирования объектива очень нежен - я попробовал прикрыть переднюю линзу черной пластинкой, дабы сделать черный снимок с целью посмотреть, есть ли битые пиксели - неожиданно от очень слабого нажатия блок объектива подался внутрь и появилась надпись об ошибке управления объективом (или что-то вроде этого). Слава богу все видимо обошлось, но в практике съемки такие соприкосновения объектива с внешними объектами более чем возможны. Ни на одной ранее пользованной мыльнице такого не было. В результате я решил ерундой не заниматься и битые пиксели не искать.
Невразумительно работает кнопка, точнее зона выбора режима зон фокусировки на "кенновском" колесе, поскольку она совмещена с позиционированием зоны фокуса (в режиме съемки). Из-за этого постоянно возникает путаница - хочешь поменять режим зон фокусировки, а вместо этого сдвигаешь точку фокусировки. Явно кто-то думал не головой.
Откровенно плохо сделана кнопка-движок фиксации закрытия батарейного отсека, она, маленькая, сделана заподлицо с плоскостью крышки, неподпружинена. Не представляю, как ее открывать-закрывать опять-таки задубевшими пальцами, в перчатке этого не сделать вообще.
Пока не освоился с настройкой режима фокусировки, очень часто и, что обидно, часто очень неуверенно фокусируется фотоаппарат на пространственных сюжетах типа цветов и растений на переднем плане - фокус часто уезжает на задний план (стену, например), почему-то не всегда помогает даже режим точечной фокусировки. Понятно, что фокусировка не фазовая, но все-таки. Надеюсь, что я тут не во всем освоился. Но тем не менее, домохозяйке сходу снять любимый кактус будет трудновато без помощи опытного помошника. Кажется у аппарата очень большое минимальное расстояние фокусировки на дальнем конце, но с этим тоже надо разобраться.
Ну а в остальном - аппарат производит впечатление очень добротной вещицы, с хорошей функциональностью, качеством исполнения и материалами. Если бы не очевидные ошибки дизайнеров, которые не думают о том, что бывают и нетепличные условия съемки. К сожалению, на первый взгляд, даже к минимальному экстриму он эргономически подходит не очень, но поглядим в деле через несколько дней.
Равы открылись родным конвертором CNX, кстати, почему-то у файлов расширение не NEF, a NRW, хотя может это и правильно, дабы не путать. Однако же у всех остальных разных зеркалок - NEF. И даже вроде фиолетовый цветок получился близким к оригиналу (на недавно калиброванном мониторе).
Китайские аккумуляторы за 13 уе к аппарату подходят, сколько держат пока выяснить не удалось из-за небольшого времени работы с ними. К сожалению, они несколько длинее, чем родные батарейки, поэтому фиксатор защелкивается на них с большим трудом. Но работают.
Повторю, я написал только о том, что НЕ понравилось, притом за период общения с аппаратом в несколько часов, ко всему, что сказано положительного о камере я вполне присоединяюсь, и если подходить к камере имея только мыльничный опыт и/или если планировать использовать камеру в идеальных условиях - наверное будут только восторги.
Через три дня выезжаем в Карелию на две недели - там камера пройдет настоящее тестирование.
А пока только повертел в руках вчерашним вечером и сегодня утром.
Сразу скажу, я напишу только то, что НЕ понравилось, дабы дать какую-то другую информацию, кроме восторгов и умиления.
Ну что сказать, предварительно - явно видно, что Никон заказывал ее дизайн аутсорсерам, поскольку ничего общего с управлением зеркалками у нее нет в смысле преемственности.
Вертящееся колесо управления сзади вообще навевает мысли о кенон. Впрочем основные функции управления реализованы достаточно понятно и интуитивно, к ним привыкаешь достаточно быстро, но они абсолютно другие в сравнении с зеркальными аналогами. Некоторые решения конечно странноватые, например вертикальное расположение гистограммы в режиме просмотра и отсутствие поканальных гистограмм RGB (либо я пока этого не нашел). При том, что в режиме съемки вид гистограммы вполне стандартный.
Камера, в принципе, довольно тормозная даже для мыла - переключение режимов (например из просмотра в режим съемки по пренажатию спусковой кнопки) ощутимо долог. У меня есть Иксус 750 для сравнения - сдается мне, что я быстрее механически переключу отдельным рычажком на Иксусе, чем сработает пренажатие на никоне. Причем при этом переключении даже не делается еще фокусировка - большой лаг имеет место быть только для смены картинки с просмотра в режим визирования.
Тормоза имеются и при других действиях. Конечно уже упомянутое удаление файла тремя нажатиями трех кнопок - явный эргономически просчет дизайнеров (и опять нет преемственности с никоновским зеркалом). Не понравилась кнопка включения аппарата, которая выполнена заподлицо с плоскостью верхей крышки - можно заранее представить, как приятно эту кнопку будет нажимать задубевшими пальцами (или в перчатках) где-нибудь в тайге зимой... Да и в городе зимой тоже. Все-таки дизайнеров пороть по субботам нужно обязательно.
Еще один непрятный момент - механизм привода зуммирования объектива очень нежен - я попробовал прикрыть переднюю линзу черной пластинкой, дабы сделать черный снимок с целью посмотреть, есть ли битые пиксели - неожиданно от очень слабого нажатия блок объектива подался внутрь и появилась надпись об ошибке управления объективом (или что-то вроде этого). Слава богу все видимо обошлось, но в практике съемки такие соприкосновения объектива с внешними объектами более чем возможны. Ни на одной ранее пользованной мыльнице такого не было. В результате я решил ерундой не заниматься и битые пиксели не искать.
Невразумительно работает кнопка, точнее зона выбора режима зон фокусировки на "кенновском" колесе, поскольку она совмещена с позиционированием зоны фокуса (в режиме съемки). Из-за этого постоянно возникает путаница - хочешь поменять режим зон фокусировки, а вместо этого сдвигаешь точку фокусировки. Явно кто-то думал не головой.
Откровенно плохо сделана кнопка-движок фиксации закрытия батарейного отсека, она, маленькая, сделана заподлицо с плоскостью крышки, неподпружинена. Не представляю, как ее открывать-закрывать опять-таки задубевшими пальцами, в перчатке этого не сделать вообще.
Пока не освоился с настройкой режима фокусировки, очень часто и, что обидно, часто очень неуверенно фокусируется фотоаппарат на пространственных сюжетах типа цветов и растений на переднем плане - фокус часто уезжает на задний план (стену, например), почему-то не всегда помогает даже режим точечной фокусировки. Понятно, что фокусировка не фазовая, но все-таки. Надеюсь, что я тут не во всем освоился. Но тем не менее, домохозяйке сходу снять любимый кактус будет трудновато без помощи опытного помошника. Кажется у аппарата очень большое минимальное расстояние фокусировки на дальнем конце, но с этим тоже надо разобраться.
Ну а в остальном - аппарат производит впечатление очень добротной вещицы, с хорошей функциональностью, качеством исполнения и материалами. Если бы не очевидные ошибки дизайнеров, которые не думают о том, что бывают и нетепличные условия съемки. К сожалению, на первый взгляд, даже к минимальному экстриму он эргономически подходит не очень, но поглядим в деле через несколько дней.
Равы открылись родным конвертором CNX, кстати, почему-то у файлов расширение не NEF, a NRW, хотя может это и правильно, дабы не путать. Однако же у всех остальных разных зеркалок - NEF. И даже вроде фиолетовый цветок получился близким к оригиналу (на недавно калиброванном мониторе).
Китайские аккумуляторы за 13 уе к аппарату подходят, сколько держат пока выяснить не удалось из-за небольшого времени работы с ними. К сожалению, они несколько длинее, чем родные батарейки, поэтому фиксатор защелкивается на них с большим трудом. Но работают.
Повторю, я написал только о том, что НЕ понравилось, притом за период общения с аппаратом в несколько часов, ко всему, что сказано положительного о камере я вполне присоединяюсь, и если подходить к камере имея только мыльничный опыт и/или если планировать использовать камеру в идеальных условиях - наверное будут только восторги.
- Ambrolder
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Хотелось уточнить вопрос о китайских (точнее - Гонконг) аккумуляторов. Стоимость - 540 рублей. Доставка самолетом из Сингапура. Очень быстро.
Работает великолепно. Несколько меньший запас - всего 940. Но хватило - ровно на 10 дней непрерывной работы, причем с использованием вспышки и постоянного автофокуса.
Можно брать!
Не следует только совмещать эти аккумы с Nikon 3100D, но с Nikon 5100D - можно. Об этом честно пишут китайцы!
*
Насчет тормознутости (было такое). Лечится двумя способами последовательно:
1. Обновление версии до 1.1
2. использование только карт памяти не ниже 10 класса - 500 рублей за 8 Гб. Думаю - недорого!
*
Меня больше волнует возможность заедания шторок объектива. Слава Аллахам всяким, пока не было ни разу, посмотрим.
Работает великолепно. Несколько меньший запас - всего 940. Но хватило - ровно на 10 дней непрерывной работы, причем с использованием вспышки и постоянного автофокуса.
Можно брать!
Не следует только совмещать эти аккумы с Nikon 3100D, но с Nikon 5100D - можно. Об этом честно пишут китайцы!
*
Насчет тормознутости (было такое). Лечится двумя способами последовательно:
1. Обновление версии до 1.1
2. использование только карт памяти не ниже 10 класса - 500 рублей за 8 Гб. Думаю - недорого!
*
Меня больше волнует возможность заедания шторок объектива. Слава Аллахам всяким, пока не было ни разу, посмотрим.
- Ambrolder
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Теперь о вспышке.
Да, найти пока недорогой вспышки не удалось.
Прочитал и сам использую очень простой прием при съемке портретов.
Для того, чтобы направить свет от вспышки в потолок - беру обычную визитку и направляю свет в потолок. Эффект поразительный.
Конечно, не заменит нормальную вспышку - но! Все-таки, лучше, чем в лоб засветить пыхой.
Да, найти пока недорогой вспышки не удалось.
Прочитал и сам использую очень простой прием при съемке портретов.
Для того, чтобы направить свет от вспышки в потолок - беру обычную визитку и направляю свет в потолок. Эффект поразительный.
Конечно, не заменит нормальную вспышку - но! Все-таки, лучше, чем в лоб засветить пыхой.
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Ambrolder писал(а): Вт июл 26, 2011 21:25
Насчет тормознутости (было такое). Лечится двумя способами последовательно:
1. Обновление версии до 1.1
2. использование только карт памяти не ниже 10 класса - 500 рублей за 8 Гб. Думаю - недорого!
*
Меня больше волнует возможность заедания шторок объектива. Слава Аллахам всяким, пока не было ни разу, посмотрим.
Прошивка 1.1 изначально. Память тут не причем. Переход из режима просмотра в режим съемки не зависит от установленной памяти и выполняется даже если памяти в фотоаппарате нет совсем. Тратить на это почти за 2 сек. - это нонсенс. Кроме того, очень длительны и другие подобные переключения, не связанные с операциями ввода-вывода.
Автофокус все-таки чудо чудное у p7000. Либо мне попал дефектный аппарат.
Доля сюжетов, где p7000 не может сфокусироваться непомерно велика и это не зависит от типа фокусировки (авто, зона широкая-средняя-узкая, мануальный выбор зоны). Есть у меня кукла, одетая в красную клетчатую одежду, так вот по ней аппарат НЕ фокусируется 100% на всех режимах кроме auto. А auto - это принудиловка фокусировки по ближайшему объекту Хотя если чуть сдвинуть зону фокусировки на голову куклы - все встает на места и фокусировка восстанавливается в любом режиме. В общем такое впечатление, что прошивка в смысле автофокуса очень сырая. Кстати, в описании прошивки 1.1 написано про то, что в ней сделана попытка починить какую-то серьезную багу с автофокусом и периодической реинициализацией объектива.
Что характерно, сформулировано это на каком-то маркетоидном новоязе - "Оптимизировано управление объективом, чтобы реже отображалось сообщение «Инициализация объектива. Невозможно сфокусироваться". Можно понять, как выкинули диагностические сообщения, а бага осталась.
Есть проблемы с фокусировкой и совсем в безобидных сюжетах - дом напротив, деревья - количество неудачных попыток фокусировки - 3 из 10.
Кроме того выявился какой-то непонятный дефект с спонтанным пропаданием функции зума, которое лечится включением-выключением. Был он изначально, до инцидента с объективом.
А еще вчера после каких-то манипуляций с настройками аппарат стал жить своей жизнью - после нажатия на кнопку спуска - уходил в себя, гасил экран, потом, секунд через 8 оживал и самостоятельно (!) делал еще один снимок. Пришлось снести настройки к заводским.
Не знаю, может мне такой экземпляр попался, но что-то количество аномалий с поведением сильно зашкаливает все пределы. И они все такие разнообразные, что создается впечатление об очень сыром ПО. Особенно автофокус разочаровал драматически, но это похоже не бага, а фича. К счастью аппарат белый с голограммой из онлайнтрейда.
Говорила же мама - если мыльница, то кенон... Купил порося на свою голову и непонятно что теперь таскать в кармане в Карелии. У Иксуса-то батареи померли.
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Честно говоря не знаю, что вы делаете с камерой, однако у меня не возникало ни одной проблемы глюков. А что не понравилось - описано у меня в статье (медлительность менюшек и переключений именно из-за них - да, это ПО, и медленно записываемый RAW)
По автофокусу - я бы не сказал что он отличается от такого же на G11(который у меня есть) и G12. Из-за большей кратности зума - на дальнем конце минимальное расстояние фокусировки увеличивается (есть и в инструкции упоминание). Это происходит почти у всех мыльниц и продвинутых компактов, в том числе и у иксусов, которых у меня два (95IS и новый 220IS).
Выбор точки АФ:
1. Автоматический у Кенона живет еще больше своей жизнью, поэтому я его никогда не применяю. Впрочем и у зеркалок также хреново, чуть получше у полупро и про Никонов с 51 точкой, однако все равно порой живут своей жизнью. У П7000 выбор точек по алгоритму не отличается от начальных зеркалок и работает абсолютно также, разве что зона АФ больше.
2. Я снимаю фиксированной точкой фокуса и не имею проблем даже при съемке в боксе под водой. Сравнивать с зеркалкой я бы не стал, однако не хуже, чем у камер с таким же размером матрицы. Если вы считаете что у Иксусов лучше, то у меня как раз обратный опыт... промахов по фокусу, не смотря на заметно большую глубину резкости у мыльниц с маленькой матрицей, все же много больше, особо при съемке двигающихся объектов. Впечатление что АФ у иксуса работает быстрее обманчиво... Звук подтверждения наводки у него действительно бвстрее появляется, однако фокусировка, особо на дельнем конце (при сравнимом экв фокус с П7000) - медленнее. Причем в сумерках еще хуже (в прочем и при неярком электрическом свете АФ по котрасту существенно замедляется у всех камер)
3. Поставьте АФ в вашей камере на AF-F - камера будет все время подстраиваться заранее по фокусу еще до того как вы нажмете кнопку спуска. Такая функция есть у многих камер, включая Кенон, но называется по другому.
Скажу больше, я решил отказаться от зеркалки для съемки под водой в пользу П7000.... И в ближайшее время продам подводный бокс от Д300.
Касаемо динамического диапазона... боюсь на ДХО напутали. Так как я вытянул с никона Р7000 больше, чем с G12. Пример из RAW как тянутся глубокие черные тени есть в статье.
В общем имея на руках одно время и P7000, и G12, прежде чем купить я предпочел P7000 по следующим причинам:
1. почти полная совместимось по iTTL вспышкам Никона (не работает с управляющим устройством SU800)
2. Заметно более качественная оптика, чем у G12
3. Лучшая работа АФ при отсутствии красного спектра света (под водой, особо на глубине 30-40 м)
4. Реально работающий хорошо АФ при видео съемке.
5. Лучшая эргономика. После первой недели пользования понимаешь как хорошо продумано все.
Кнопка включения - ну возможно я соглашусь насчет перчаток зимой, что скорее всего это не очень хорошо... Однако врятли вы из под куртки будете доставать камеру в варежке или перчатке... А в сумке литиевая батарея на морозе замерзнет....
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Ambrolder писал(а): Вт июл 26, 2011 21:25
Хотелось уточнить вопрос о китайских (точнее - Гонконг) аккумуляторов. Стоимость - 540 рублей. Доставка самолетом из Сингапура. Очень быстро.
Работает великолепно. Несколько меньший запас - всего 940. Но хватило - ровно на 10 дней непрерывной работы, причем с использованием вспышки и постоянного автофокуса.
Можно брать!
Не следует только совмещать эти аккумы с Nikon 3100D, но с Nikon 5100D - можно. Об этом честно пишут китайцы!
*
Я для пробы купил перед отпуском вот такой:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=BP-7000+Lithium-Ion+Battery+for+the+P7000&N=0&InitialSearch=yes
Хватило на 9 дней не очень напряжной съемки (8 ГБ забил снимками в RAW+JPG и видео на 10 мин) на воздухе и под водой. Родной так и привез заряженный домой, т.к. не потребовался
Аккумулятор точно совпадает по размерам с никоновским. Уступает тольок чуток в емкости. Хотя как мне показалось, наоборот его хватило на более продолжительное время работы.
Я покупал себе и друзьям этой же фирмы для зеркальных Кенонов: они оказались больше по емкости, чем родные, хотя по паспорту - меньше.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Oleg Maddox писал(а): Ср июл 27, 2011 07:31
Честно говоря не знаю, что вы делаете с камерой, однако у меня не возникало ни одной проблемы глюков.
...
В общем имея на руках одно время и P7000, и G12, прежде чем купить я предпочел P7000 по следующим причинам:
1. почти полная совместимось по iTTL вспышкам Никона (не работает с управляющим устройством SU800)
2. Заметно более качественная оптика, чем у G12
3. Лучшая работа АФ при отсутствии красного спектра света (под водой, особо на глубине 30-40 м)
4. Реально работающий хорошо АФ при видео съемке.
5. Лучшая эргономика. После первой недели пользования понимаешь как хорошо продумано все.
Кнопка включения - ну возможно я соглашусь насчет перчаток зимой, что скорее всего это не очень хорошо... Однако врятли вы из под куртки будете доставать камеру в варежке или перчатке... А в сумке литиевая батарея на морозе замерзнет....
Делаю я естественно все тоже, что и всегда и на всех камерах. Навожу, полунажимаю кнопку и в ответ красный квадратик сигнализирует о том, что камера не смогла сфокусироваться. Объекты разные, режимы фокусировки перебрал все, вплоть до фокусировки по лицам, освещение тоже разное. Но есть устойчивые сочетания, при которых фокусировка p7000 пасует. С той несчастной куклой в красной клетчатой рубашке Иксус (кстати у него матрица почти такая же - 1/1.8) выдает результат 100 из 100, правда у него и максимальный ЭФР около 105 мм, так что режимы и схемы съемки не идентичны.
Правда, в основном, глюки фокусировки у p7000 случаются на наибольшем фокусном расстоянии. Однако дело не в увеличении минимального расстояния фокусировки на дальнем конце - как я говорил, такие проблемы есть и при фокусировке на бесконечность (или почти на бесконечность). Либо имеем случай, когда в "авто" фокусировка получается, а при точечном режиме - нет (на 100%).
Ну а самоотключение зума - это что-то вообще неподобающее, ни диагностики, никаких других симптомов, камера работает, а зуммировать не хочет и индикации зума не появляется на экране.
Про батарею - все-таки не совсем так. Литиевые же батареи EN-EL3e часа четыре при -10 живут. Не думаю, что 14-е в этом плане чем-то отличаются.
При том согласен, что когда глюков нет - результат съемки p7000 хорош, даже очень хорош.
Надо бы по-хорошему в сервис нести, но послезавтра в дорогу.
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000
Эффективность АФ по котрасту падает экспоненциально на дальнем конце зума. Как из-за падения глубины резкостки самой оптики, так и из-за уменьшения относительного отверстия до 5,6. При этом также есть еще один фактор - у компактов этого типа АФ мотор шаговый, что тоже в свою очередь влияет на возможность сфокусироваться при малой глубине резкости. Правда на ярком солнечном свете я не имел ни разу проблем с фокусировкой на экв 200 мм фокусного на P7000 даже фотографируя водного лыжника. Разница по точности фокуса и быстроте была минимальна по сравнению с Никоном Д300 с объективом 18-200 VR. P7000 выдал примерно 80% резких кадров, а Д300 - примерно 90%. Причем не совсем резкие кадры обеими камерами были получены при движении лыжника на фотографа. Именно в этом случае П7000 несколько проиграл Д300 с указанным объективом (собственно говоря тоже с ультразумом).
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей