D7000 с каким китом 16-85 или 18-105+70-300 или 18-200

[Berger]

Всем привет! Собираюсь купить в Европе через инет D7000, с китовым набором:



1-й вариант с объективом 16-85

2-й вариант с объективами 18-105 + 70-300.

3-й вариант с объективом 18-200 VRII



Цены вместе с тушкой (+/-50 евро)почти одинаковы.



Сам склонен к варианту 16-85, и докупить отдельно 55-300, который в принципе для моих любительских потребностей (семья, портрет) хватит, но с другой стороны 70-300 как следует из обзоров более качественный по конструктиву и рисунку и он FX, может когда и перейду на FX. Но самое главное смущает разница качества рисунков 18-105 и 16-85, фокусные которых и будут в основном использоваться. От прежнего D90 (18-105)остался 50 1.4G. На форуме нашел много полезной информации по всем объективам в отдельности, но вот как то определиться с выбором не могу. Помогите советом, заранее искренне благодарю.

[alexgor]

Я бы взял 18-200. ИМХО наиболее универсален. Сам начинал с 18-105, потом перешел на 18-200 - 105 иногда маловато. 16-85 тем более.

[Garris]

Я бы взял 18-200. ИМХО наиболее универсален. Сам начинал с 18-105, потом перешел на 18-200 - 105 иногда маловато. 16-85 тем более.

К тому же 18-200 дороже чем 16-85 долларов на 200, если не понравится можно продать и без доплат купить 16-85.

[alexgor]

К тому же 18-200 дороже чем 16-85 долларов на 200, если не понравится можно продать и без доплат купить 16-85.

Вряд ли придется продавать - разница в качестве иллюзорна. А универсальности на порядок больше.

Скорее уж (как в свое время мне) придется со временем докупать действительно хорошие стекла и формировать свой парк стекол: профессиональные - для работы, 18-200 - для отпуска.

[Berger]

К тому же 18-200 дороже чем 16-85 долларов на 200, если не понравится можно продать и без доплат купить 16-85.

ну дороже он в "моем" маганизе" только на 3 евро, если интересна ссылка, www.qf-foto.de. Универсальность 18-200 действительно привлекает, но вот качество рисунка настараживает по сравнению с тем же 16-85.

[Berger]

Вряд ли придется продавать - разница в качестве иллюзорна. А универсальности на порядок больше.

Скорее уж (как в свое время мне) придется со временем докупать действительно хорошие стекла и формировать свой парк стекол: профессиональные - для работы, 18-200 - для отпуска.

для отпуска универсальность 18-200 действительно подкупает, но по отзывам как раз таки 16-85 кажется более предпочтительным по рисунку ну и чуть выше шу, а длинный конец для меня не принципиально, повторюсь могу добрать 55-300, а в коплекте за ту же цену с 18-105, 70-300 уже есть.

[Berger]

Я бы взял 18-200. ИМХО наиболее универсален. Сам начинал с 18-105, потом перешел на 18-200 - 105 иногда маловато. 16-85 тем более.

Все же смотрю в сторону 16-85, и не буду заманиваться на 70-300 вместе с 18-105, рисунок которого не далеко ушел от 18-200.

[alexgor]

Ну что ж в любом случае окончательный выбор за Вами. 16-85 отличный объектив за свои деньги. Хотя как по мне, так я не вижу столь обсуждаемой разницы в рисунке всех вышеперечисленных объективов. Для меня есть только два вида: рисунок бюджетных стекол и рисунок профессиональных. Разность рисунка внутри этих групп от лукавого.

[Aнатолий]

Все же смотрю в сторону 16-85, и не буду заманиваться на 70-300 вместе с 18-105, рисунок которого не далеко ушел от 18-200.

Имею и 16-85 и 70-300, на тушке стоит в основном 16-85, все потребности удовлетворит на первое время, 70-300 в основном для фотоохоты на людей и зверушек, ну если может потреты поснимать, но тогда при хорошем освещении, не любит недостатка света. Объектив для прогулок, тяжеловат. Не уравновешивает камеру. 16-85 стоящий кит.

[Berger]

Ну что ж в любом случае окончательный выбор за Вами. 16-85 отличный объектив за свои деньги. Хотя как по мне, так я не вижу столь обсуждаемой разницы в рисунке всех вышеперечисленных объективов. Для меня есть только два вида: рисунок бюджетных стекол и рисунок профессиональных. Разность рисунка внутри этих групп от лукавого.

Очень с Вами согласен. Понимаю ждать от бюджетного стекла качества картинки проф.стекла не уместно. Спасибо за отзыв.

[Berger]

В общем не буду делать из мухи слона. По итогам обсуждений выбор за 18-200, для отпуска вполне сойдет.



Всем большое спасибо за отзывы. Тема закрыта.