Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
- Moretti
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 09:16
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
70мм (считается проблемным фокусным)
- torikwww
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2011 20:09
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
Да уж. Очень не хочется попасть при покупке.
А что скажете по поводу Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D и Nikkor 24-85mm f/2.8-4D (IF) ?
24-85 стоит 630$ новый, б/у чуть дешевле 35-70.
28-105 вдвое дешевле, чем 35-70.
Как они по-сравнению с 35-70?
Камера D50/D200
А что скажете по поводу Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D и Nikkor 24-85mm f/2.8-4D (IF) ?
24-85 стоит 630$ новый, б/у чуть дешевле 35-70.
28-105 вдвое дешевле, чем 35-70.
Как они по-сравнению с 35-70?
Камера D50/D200
- Eri
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 01:13
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
Пользую активно 24-85/2,8-4. Претензий не имею. На 24 чуток мажет по краям (камера D700) на 2,8. С 4 - всё ровненько.Бек/фронт фокусов нет. Контровый держит очень хорошо. Для портретной, портфолийной и ботанической съёмки почти идеален по рисунку и цветопередаче. Очень хорош для свадебных постановочных фотосессий. Репортаж тоже можно вполне, но тут я предпочёл бы 24-120/4 - у него рисунок, на мой взгляд, более "вкусный", нежели у 24-70/2,8.
Всё есть моя ИМХА
Вот пример: здесь только конвертация из NEF в ACR и лёгкий шарпинг после ресайза; exif сохранён
Залог счастья - это когда делаешь то, что любишь с теми, кого любишь
- torikwww
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пт июл 22, 2011 20:09
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
А если сравнить Nikkor 35-70 f/2.8 с Tokina ATX-PRO 28-80mm f/2.8 ?
- Vutty
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:01
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
имел оба этих стекла на кропе, никкор и сейчас есть, мое ИМХО никкор лучше:
1. у никкора 2.8 рабочая у токины нет
2. размеры и вес у никкора значительно меньше чем у токины
3. цветопередача у никкора ИМХО лучше
ЗЫ
боялся что никкор не разрешит Д7000, опасения были напрасны....
1. у никкора 2.8 рабочая у токины нет
2. размеры и вес у никкора значительно меньше чем у токины
3. цветопередача у никкора ИМХО лучше
ЗЫ
боялся что никкор не разрешит Д7000, опасения были напрасны....
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
- Salevarta
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 07:36
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
я поражаюсь вашей рисковости.
неужели нельзя попросить тестовые картинки у меня и сравнить несколько стекол перед покупкой?
тут все мои объективы на продажу.
неужели нельзя попросить тестовые картинки у меня и сравнить несколько стекол перед покупкой?
тут все мои объективы на продажу.
- NormanOslo
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: Чт июн 12, 2008 00:26
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
на кропе у него угол зрения как у 50-105 на полном кадре, очень удобно для портрета. мой 35-70 2.8 не D до сих пор один из самых любимых. есть проблемы с фронт и бэк фокусом, и без бленды (резиновая трехпозиционная на кроп) никуда, но интересный рисунок и удобные фокусные расстояния.
- artoftea
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 12:24
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
ИМХО - тоже, и не только на кропе
В мире, разрываемом стремлением к наживе, в мире, который захватили сирены высоких технологий и жадная до энергии глобализация - этот новый вид рабства, - за всем этим существует Дружба, существует Любовь.
Н. С-В.
Н. С-В.
- biker_10
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Пт фев 26, 2010 19:31
Re: Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)
Был у меня такой, тоже в идеале, без плесени и помутнений. Снимал конечно лучше Вашего экземпляра,
но никаких трех фиксов в одном я там не заметил.
К тому же жутко неудобный диапазон фокусных, неважно держит контровый, тяжелый.
Брал тоже начитавшись отзывов о “высокой художественности” кадров с этого стекла.
Вообщем, крайне неудобный и бесполезный в хозяйстве объектив пленочных времен.
Советую не заниматься всякими разборами полетов и тестированиями, а банально слить.
И взять что нибудь посовременнее, тем более у Nikon полно удачных зум стекол под кроп за те же деньги.
но никаких трех фиксов в одном я там не заметил.
К тому же жутко неудобный диапазон фокусных, неважно держит контровый, тяжелый.
Брал тоже начитавшись отзывов о “высокой художественности” кадров с этого стекла.
Вообщем, крайне неудобный и бесполезный в хозяйстве объектив пленочных времен.
Советую не заниматься всякими разборами полетов и тестированиями, а банально слить.
И взять что нибудь посовременнее, тем более у Nikon полно удачных зум стекол под кроп за те же деньги.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
