D5100 плюс ...?

[Del]

Здравствуйте уважаемые форумчане!На днях собираюсь приобрести оный фотоаппарат, посему, хочу задать вам несколько вопросов относительно выбора оптики и прочих аксессуаров к фотоаппарату. Сразу оговорюсь, я - полный профан в деле фотосъемки, многие термины для меня не знакомы (пока). Покупая себе первый билд для съемок, не хочется разочароваться, да и бюджет не сильно-то большой. Но, что касательно съемки, то я вполне себе представляю, что и где буду снимать, а именно: портреты, людей на фоне чего-то и, возможно, совсем чуть-чуть природу и пейзажи. Поэтому прошу посоветовать, что брать в довесок к аппарату? объектив, светофильтры? Заранее благодарю всех отписавшихся.



P.s почему именно 5100 ? Несколько месяцев назад хотелось приобрести 5000й - понравилась эргономика и поворотный дисплей, да и в руках очень удобно лежит, но тут, давеча узнал о появлении, так скажем, обновленной версии.

[MadFox]

ничего пока не нужно - китовый объектив и все. ну, возможно сумку (хотя многие и без нее обходятся, пользуясь обычными рюкзаками и сумками).

остальное что нужно - поймете со временем, иначем половина того что ваам насоветуют может никогда и не пригодится.

[Julysha]

Если бюджет не очень большой, то рекомендую брать один универсальный объектив: Nikkor 16-85 или 18-105.

Один запасной аккумулятор, одну флешку 16 Гб или две по 8 (желательно Sandisk), картридер для нее.

Набор для ухода за камерой и оптикой: фотографическую грушу, салфетку из микрофибры, жидкость для чистки объективов.



Светофильтры: один защитный и один полярик (второе можно и проигнорировать).

ДУ или тросик (чтобы снимать, не касаясь кнопки).



Вспышку (если будете снимать в помещении)

Удобную надежную сумку, в котороую всё это будет помещаться (и еще на один-два объектива на вырост).

[Del]

Спасибо откликнувшимся.

иначем половина того что ваам насоветуют может никогда и не пригодится.

Вот этого и боюсь.

Если бюджет не очень большой, то рекомендую брать один универсальный объектив: Nikkor 16-85 или 18-105.

Один запасной аккумулятор, одну флешку 16 Гб или две по 8 (желательно Sandisk), картридер для нее.

Набор для ухода за камерой и оптикой: фотографическую грушу, салфетку из микрофибры, жидкость для чистки объективов.



Светофильтры: один защитный и один полярик (второе можно и проигнорировать).

ДУ или тросик (чтобы снимать, не касаясь кнопки).



Вспышку (если будете снимать в помещении)

Удобную надежную сумку, в котороую всё это будет помещаться (и еще на один-два объектива на вырост).

Скажите пожалуйста, а каковы различия между 1 по 16 Гб и 2 по 8 Гб? Касательно вспышки - на что может хватить встроенной?

Если Вам не трудно, можете озвучить цену вышеперечисленных аксессуаров?



Вообще, мне ранее советовали брать совместно D5000 с китовым 18-55 на борту, оптику на 55-200, дабы закрыть основные фокусные расстояния. Я немного луркал по сходной тематике и выделил для себя термин "боке". Собственно,интересует можно ли с помощью китовых объективов добиться его? Также буду крайне признателен, если кто-то сможет вкратце описать различия и предназначения 18-105 и 55-200.

[Лунный Ёжик]

Спасибо откликнувшимся.





Вот этого и боюсь.







Скажите пожалуйста, а каковы различия между 1 по 16 Гб и 2 по 8 Гб? Касательно вспышки - на что может хватить встроенной?

Если Вам не трудно, можете озвучить цену вышеперечисленных аксессуаров?



Вообще, мне ранее советовали брать совместно D5000 с китовым 18-55 на борту, оптику на 55-200, дабы закрыть основные фокусные расстояния. Я немного луркал по сходной тематике и выделил для себя термин "боке". Собственно,интересует можно ли с помощью китовых объективов добиться его? Также буду крайне признателен, если кто-то сможет вкратце описать различия и предназначения 18-105 и 55-200.

"каковы различия между 1 по 16 Гб и 2 по 8 Гб" - что лучше потерять или форматнуть случайно? 8 гиг снимков или 16? Цена на 16 гиг Сандиск примерно 1500-1800р (но все же странно слышать такие вопросы - вас же в гугле не забанили? или в яндекс-маркет можете зайти)

Красивого бокэ ни у одного из бюджетных добиться скорее невозможно. Просто само по-себе размытие будет больше у 55-200 (это если для портретов), но не факт, что оно красивое.

18-105 - самый доступный из зумов (стоит около 8000), своих денег он стоит. Я им сейчас пользуюсь - никаких претензий.

[Julysha]

Скажите пожалуйста, а каковы различия между 1 по 16 Гб и 2 по 8 Гб?

Различий не очень много. 8Гб обычно хватает на целый день активной съемки в путешествии. Лучше иметь две флешки, одну - запасную. Если заглючит одна, то есть вторая.Говорят, что нельзя хранить все яйца в одной корзине. По цене две по восемь обычно дешевле, чем одна большая.

Касательно вспышки - на что может хватить встроенной?

При встроенной вспышке на широком угле будет тень от объектива, если объектив немаленький. Ну и просто, встроенная вспышка делает картинку более плоской, лучше вспышку располагать подальше от оси объектива. И всяких возможностей с внешней вспышкой больше.

Если Вам не трудно, можете озвучить цену вышеперечисленных аксессуаров?

Очень трудно, т.к. от бренда зависит и от страны, в которой покупаете. Года полтора назад сестра просила купить для нее аналогичный комплект (вместе с Д5000 с 18-105, но без вспышки), и мы уложились в 750 евро, причем покупали качественные вещи.

Вообще, мне ранее советовали брать совместно D5000 с китовым 18-55 на борту, оптику на 55-200, дабы закрыть основные фокусные расстояния. Я немного луркал по сходной тематике и выделил для себя термин "боке". Собственно,интересует можно ли с помощью китовых объективов добиться его? Также буду крайне признателен, если кто-то сможет вкратце описать различия и предназначения 18-105 и 55-200.

18-55 будет очень недостаточным по фокусным в оба конца. Самое досадное в фотографии - постоянно менять объективы. В этом отношении 18-105 или 16-85 удобнее. Не все определяется простым перекрыванием всех фокусных путем арифметического сложения диапазонов объективов, нужно смотреть, какие фокусные наиболее востребованы для Ваших целей, и именно под них выбирать штатный объектив. Боке (красивое) на бюджетных зумах не получить, даже не на всех светосильных фиксах оно получается. Поэтому и не старайтесь. Самое бюджетное для боке - это полтинник.



Разница между 18-105 и 55-200 большая: первый объектив можно использовать на все случаи жизни, а 55-200 - только для теледиапазона (ну, как в бинокль постоянно смотреть )

[Del]

Очень трудно, т.к. от бренда зависит и от страны, в которой покупаете. Года полтора назад сестра просила купить для нее аналогичный комплект (вместе с Д5000), и мы уложились в 750 евро.

Россия.

18-55 будет очень недостаточным по фокусным в оба конца. Самое досадное в фотографии - постоянно менять объективы. В этом отношении 18-105 или 16-85 удобнее. Не все определяется простым перекрыванием всех фокусных путем арифметического сложения диапазонов объективов, нужно смотреть, какие фокусные наиболее востребованы для Ваших целей, и именно под них выбирать штатный объектив. Боке (красивое) на бюджетных зумах не получить, даже не на всех светосильных фиксах оно получается. Поэтому и не старайтесь. Самое бюджетное для боке - это полтинник.

Вообще помимо аппарата и аксессуаров, получится взять один объектив, ценой в 7-10 тыс. рублей, на год или более, который с лихвой покроет все запросы на съемку людей и портретов.Просто для меня, новичка, разница между 18-105 и 55-200 совершенно неуловима Другие объективы не советовали даже. Вычитал про новый и недорогой AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, что скажете?

[Julysha]

Россия.

Я не знаю российских цен, я живу в Голландии. Здесь, наверно, подешевле (меньше накруток продавцов).

Вообще помимо аппарата и аксессуаров, получится взять один объектив, ценой в 7-10 тыс. рублей, на год или более, который с лихвой покроет все запросы на съемку людей и портретов.Просто для меня, новичка, разница между 18-105 и 55-200 совершенно неуловима Другие объективы не советовали даже. Вычитал про новый и недорогой AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, что скажете?

Про разницу между 18-105 и 55-200 я написала в конце предыдущего поста.

Дешевый 50/1.8 - он без мотора ( а в Вашей камере, кажется, нет мотора), придется фокусироваться вручную, т.е. автофокус не будет работать. Не пугает?

Никон выпустил 50/1.8 с мотором, он будет подороже. но пока не продается. Можете купить его через несколько месяцев, когда появится в продаже.



Если нужно снимать всё + портреты, то нужно брать 18-105 и полтинник, даже самый дешевый.

[Ph-A]

(меньше накруток продавцов).

У нас продавцы любят накручивать

[Garris]

Вообще помимо аппарата и аксессуаров, получится взять один объектив, ценой в 7-10 тыс. рублей, на год или более, который с лихвой покроет все запросы на съемку людей и портретов.

Бюджет весьма ограниченный, так что боюсь выбора у вас особо нет, либо 18-105, и тогда не нужен китовый 18-55, либо 55-200 (хотя я бы настоятельно рекомендовал 55-300, он немного подороже зато шире диапазон и стабилизатор 2-го поколения). Но исходя из ваших задач телевик мне кажется будет для вас бесполезен. В общем я бы взял 18-105, оставшиеся деньги положил в кубышку и стал бы копить деньги и попутно разбираться какой именно фикс прикупить в дальнейшем.



P.S. А вы уверены что хотите именно D5100? может посмотреть на 5000? можно сэкономить существенную сумму, а вот существенной разницы между этими камерами не видно.

[Del]

Бюджет весьма ограниченный, так что боюсь выбора у вас особо нет, либо 18-105, и тогда не нужен китовый 18-55, либо 55-200 (хотя я бы настоятельно рекомендовал 55-300, он немного подороже зато шире диапазон и стабилизатор 2-го поколения). Но исходя из ваших задач телевик мне кажется будет для вас бесполезен. В общем я бы взял 18-105, оставшиеся деньги положил в кубышку и стал бы копить деньги и попутно разбираться какой именно фикс прикупить в дальнейшем.



P.S. А вы уверены что хотите именно D5100? может посмотреть на 5000? можно сэкономить существенную сумму, а вот существенной разницы между этими камерами не видно.

Бюджет колеблется от 35 до 40 тыс.р , учитывая, что сама камера будет ценой в 28-31 тыс.р, остается на все про все до 10 тыс.р. Вообще D5000 мне очень нравится, в принципе я бы даже его и купил с более качественной оптикой, но сейчас в моем городе проще найти D5100, нежели D5000.

[steamru]

но сейчас в моем городе проще найти D5100, нежели D5000.

ebay к вашим услугам

но пока не продается. Можете купить его через несколько месяцев, когда появится в продаже.

продается. Только у меня он уже с месяц

[Garris]

Бюджет колеблется от 35 до 40 тыс.р , учитывая, что сама камера будет ценой в 28-31 тыс.р, остается на все про все до 10 тыс.р. Вообще D5000 мне очень нравится, в принципе я бы даже его и купил с более качественной оптикой, но сейчас в моем городе проще найти D5100, нежели D5000.

Мда, не гуманно, в Москве за 31тыр можно d90 с 18-105 в комплекте найти. Действительно, подумайте на счет покупки через интернет, экономия ощутимая.

[Фил777]

У нас продавцы любят накручивать

так же ввозные пошлины в Россию очень большие, поэтому многое у нас намного дороже.



Сам недавно был на месте автора темы, понимание того что нужно в фото наборе приходит постепенно , поэтому для начала хватит минимума - фотокамеры, обьектива, 2 флешки, а вот потом уже поймёте нужны ли фильтры и какие, нужна ли внешняя вспышка, штатив и тд.



Удачи с выбором

[Фил777]

На счет покупки фотоаппарата в интернет магазине, темболее который физически находитса не в вашем городе, весьма сомнительно, лучше немного прееплатить, но все проверить в магазине перед покупкой, нежели потом.

[Jed]

На счет покупки фотоаппарата в интернет магазине, темболее который физически находитса не в вашем городе, весьма сомнительно, лучше немного прееплатить, но все проверить в магазине перед покупкой, нежели потом.

Что Вы предлагаете проверить человеку, который камеру до этого в руках не держал? "Немного переплатите" - судя по приводимым ценам - более 10т.р.

[Фил777]

я тоже не держал, прочитал несколько раз посты - на что обратить внимение при покупке.

[Jed]

я тоже не держал, прочитал несколько раз посты - на что обратить внимение при покупке.

И сколько камер Вам удалось отбраковать?

[Del]

Мягко говоря, я немного смущаюсь покупать такие дорогие вещи через интернет. Боюсь, что вопрос гарантии может встать очень остро. Пользуясь случаем, хочу спросить у форумчан - официальная гарантия от никона идет по дефолту с каждым аппаратом или только в магазинах, являющихся официальными дистрибьюторами?

Из видимых предложений, билд D5100 + 18-105MM VR обойдется мне в 35 тыс. руб; + 18-55MM VR обойдется в 28 тыс. рублей.

[Лунный Ёжик]

Бюджет колеблется от 35 до 40 тыс.р , учитывая, что сама камера будет ценой в 28-31 тыс.р, остается на все про все до 10 тыс.р. Вообще D5000 мне очень нравится, в принципе я бы даже его и купил с более качественной оптикой, но сейчас в моем городе проще найти D5100, нежели D5000.

жесткие у вас продавцы...Я купил боди 5100 за 23500 в начале июля.

Не верьте что нет разницы между D5100 и D5000, это просто человек его в руках не держал.

- Разница прежде всего в матрице - в D5100 стоит матрица от старшего D7000, очень качественная и малошумящая.

- Абсолютно рабочее ИСО 3200, я сам не верил что так может быть до тех пор пока не купил и не попробовал (D5000 шумит уже на 800).

- Опять же, если вам это нужно и знаете как применить в D5100 есть поворотный дисплей. В совокупности с достаточно рабочим режимом лайв вью позволяет делать хорошие жанровые снимки, оставляя фотографа незамеченным для глаз окружающих(смотрите вы себе в дисплей, и смотрите).

- Достаточно неплохой режим видео. Тоже немаловажно для туристических поездок. Не кино снимать, а сделать после поездки слайд-шоу с вставками 1-2 минутных видеороликов - очень неплохая возможность.

- очень качественно реализован режим ХДР в камере. Не отмахивайтесь, я уже наигрался в ХДР и практически отошел от такой обработки. А многие люди насмотревшись в сети дешевых поделок, гордо называемых их авторами ХДР (на самом деле ничего общего с ХДР не имеющие), думают, что ХДР - это искажение цвета настолько, насколько хватит ползуночков в редакторе. На самом деле эта обработка визуально увеличивает присутствующий на снимке ДД от светов до теней. И в D5100 это реализовано очень качественно, и я сейчас с большим удовольствием иногда пользуюсь этой возможностью.



так что удачи в покупках, повторюсь, в Москве сейчас можно купить тушку камеры за 23500-24000, объектив 18-105 около 8000, так что в свой бюджет вы уложитесь

[Garris]

Не верьте что нет разницы между D5100 и D5000, это просто человек его в руках не держал.

Я не говорил что нет разницы. Я считаю что для увеличения цены на тушку на 40% (при том что бюджет весьма ограничен), компенсация в виде более новой матрицы и нескольких второстепенных функций не существенна. Решать конечно ТС, стоит оно того или нет.

- Абсолютно рабочее ИСО 3200, я сам не верил что так может быть до тех пор пока не купил и не попробовал (D5000 шумит уже на 800).

Что вы предлагаете ТС снимать на ИСО 3200, пейзажи? или портреты?

- Опять же, если вам это нужно и знаете как применить в D5100 есть поворотный дисплей. В совокупности с достаточно рабочим режимом лайв вью позволяет делать хорошие жанровые снимки, оставляя фотографа незамеченным для глаз окружающих(смотрите вы себе в дисплей, и смотрите).

Чем не устраивает дисплей и лайв вью в 5000?

- Достаточно неплохой режим видео.

- очень качественно реализован режим ХДР в камере.

Поддержка FullHD конечно хорошо, и прочие второстепенные плюшки тоже не могут не радовать, только весь этот банкет маркетологов приходится оплачивать. Но что вы предлагаете ТС? При ограниченном бюджете переплатить 7-10тыр, снимать портреты посредственным китом и тешить себя мыслью что в камере стоит матрица от 7000. Может все таки на сэкономленные деньги взять что-нибудь из фиксов и увидеть реальное улучшение результатов?

[Del]

Я не говорил что нет разницы. Я считаю что для увеличения цены на тушку на 40% (при том что бюджет весьма ограничен), компенсация в виде более новой матрицы и нескольких второстепенных функций не существенна. Решать конечно ТС, стоит оно того или нет.



Что вы предлагаете ТС снимать на ИСО 3200, пейзажи? или портреты?



Чем не устраивает дисплей и лайв вью в 5000?



Поддержка FullHD конечно хорошо, и прочие второстепенные плюшки тоже не могут не радовать, только весь этот банкет маркетологов приходится оплачивать. Но что вы предлагаете ТС? При ограниченном бюджете переплатить 7-10тыр, снимать портреты посредственным китом и тешить себя мыслью что в камере стоит матрица от 7000. Может все таки на сэкономленные деньги взять что-нибудь из фиксов и увидеть реальное улучшение результатов?

К видеосъемке тяги совсем никакой не имею, поэтому для меня вообще не важна эта составляющая аппарата. Какую бы Вы связку предложили в пределах озвученной мною суммы?

[Фил777]

И сколько камер Вам удалось отбраковать?

Вы думаете автору поста это интересно?



Цель при покупке не отбраковать, а убедитса в качестве товара,дабы не иметь в дальнейшем заморочек который никому не нужны, я купил телефон за 15к рублей у офф дилера нокиа, во время покупки рядом мужчина тоже приобретал телефон, так он с такой дотошностью его проверял, я подумал - а чёйто он, телефон фирменнй да и у офф диллера, какие проблемы могут быть даже если потом он сломаетса... прошла неделя, в моём вылез брак, не буду вдаватса в подробности, в кратце - судебные разбирательства длились год, я выиграл.



Так что при минталитете Российского народа, стоит вешь тщательно проверить перед покупкой, закон о защите прав потребителей гласит( дословно не помню=) ) сложное устройство( электроника, механика, вообщем не обувь) можно вернуть в течении 14 суток после покупки при наличии производственного дефекта, вы только сначала докажите что деффект производственный, а не приобретнный во время эксплуатации вами.



Конечно все базируетса на порячдочности продавца, у нас много каких продавцов ?



Переплата в 10тысач рублей - очень много, стоит ли рисковать за такие деньги?



Конечно стоит поискать возможность покупки в инет магазине с доставкой, перед оплатой проверить в присудствии доставщика, если возникнут сомнений - не оплачивать, правда стоимость доставки придетса оплатить всё равно.

[Garris]

К видеосъемке тяги совсем никакой не имею, поэтому для меня вообще не важна эта составляющая аппарата. Какую бы Вы связку предложили в пределах озвученной мною суммы?

Своё предложение я в общем то уже озвучивал, d5000 + 18-105 + фикс. Какой именно фикс будет востребован именно вами... это через какое-то время вы сами для себя решите. Если не терпится сразу приобрести фикс и попробовать, то есть очень неплохой вариант Nikkor 50mm f/1.8D AF. В связке с 5000/5100 будет пожалуй только один недостаток - ручной фокус, но за его цену это можно простить.

[Del]

Своё предложение я в общем то уже озвучивал, d5000 + 18-105 + фикс. Какой именно фикс будет востребован именно вами... это через какое-то время вы сами для себя решите. Если не терпится сразу приобрести фикс и попробовать, то есть очень неплохой вариант Nikkor 50mm f/1.8D AF. В связке с 5000/5100 будет пожалуй только один недостаток - ручной фокус, но за его цену это можно простить.

В приоритете портреты, люди на разных фонах, животные, может совсем немножко объектов и пейзажей.

[steamru]

В приоритете портреты, люди на разных фонах, животные, может совсем немножко объектов и пейзажей.

Купите D3100 + 18-105 + 50 1,8 AF-S.

С доставкой с ebay выйдет 870 + 250 = 1120$. В переводе на рубли 32 тр.

И да, ТС стоит помнить что кроме самого комплекта ему придется купить защитные фильтры + чистящий карандаш + сумку + карту памяти.

[BUDDA]

Надо брать D5100 + 18-105 в нормальном магазине, с нормальной никоновской гарантией и флешку на 8 гигов для начала за глаза хватит. Нужна будет еще - докупишь (не на луну ведь улетаешь, вышел на улицу и купил) Сумку - аналогично, потребуется - купишь. Аккумулятор второй вообще не понимаю зачем, он же не профи который по 1000 кадров будет щелкать за день. Защитный фильтр и прочие приблуды для чистки? Я не брал и не считаю это нужным, не за 30000 у вас объектив будет...

Лучше полярик потом докупишь, если возникнет в нем потребность.



Почему 5100? Лунный Ёжик, все четко и грамотно описал. Аппарат лучше, новее и имеет свои "+" которых нет в 5000. Если взять из жизни про автомобиль: никогда не понимал людей, которые покупают авто в старом кузове, если уже в новом появилась машина или вот-вот появится, а потом ходят "слюнями" капают или не знают куда ее продать.



Почему 18-105? Этого диапазона ФР думаю тебе хватит и не нужно менять стекла (как в случае с 18-55 + 55-200(300)), т.к. очень много в инете читал отзывов владельцев этих связок которые в итоге продали "связку" и купили один 18-105 на роль штатника. Если конечно тебя не интересует фотоохота



Почему в нормальном магазине, с нормальной никоновской гарантией а не в интернет-магазине? "Скупой платит дважды"



Не настаиваю на своей правоте, все вышеизложенное ИМХО.

[Del]

Надо брать D5100 + 18-105 в нормальном магазине, с нормальной никоновской гарантией и флешку на 8 гигов для начала за глаза хватит. Нужна будет еще - докупишь (не на луну ведь улетаешь, вышел на улицу и купил) Сумку - аналогично, потребуется - купишь. Аккумулятор второй вообще не понимаю зачем, он же не профи который по 1000 кадров будет щелкать за день. Защитный фильтр и прочие приблуды для чистки? Я не брал и не считаю это нужным, не за 30000 у вас объектив будет...

Лучше полярик потом докупишь, если возникнет в нем потребность.



Почему 5100? Лунный Ёжик, все четко и грамотно описал. Аппарат лучше, новее и имеет свои "+" которых нет в 5000. Если взять из жизни про автомобиль: никогда не понимал людей, которые покупают авто в старом кузове, если уже в новом появилась машина или вот-вот появится, а потом ходят "слюнями" капают или не знают куда ее продать.



Почему 18-105? Этого диапазона ФР думаю тебе хватит и не нужно менять стекла (как в случае с 18-55 + 55-200(300)), т.к. очень много в инете читал отзывов владельцев этих связок которые в итоге продали "связку" и купили один 18-105 на роль штатника. Если конечно тебя не интересует фотоохота



Почему в нормальном магазине, с нормальной никоновской гарантией а не в интернет-магазине? "Скупой платит дважды"



Не настаиваю на своей правоте, все вышеизложенное ИМХО.

Я тоже больше склоняюсь к D5100, да и по отзывам везде на лицо одни плюсы новой модели. В обозримом будущем я все-таки, при необходимости, постараюсь найти деньги на более менее приличный объектив, но осадок от наличия немножко старой зеркалки будет горьковат. Из аксессуаров - решил пока остановиться на 1 флешке 8гб и наборе для очистки, остальное докуплю по мере необходимости. Объектива 18-55 для начала, думается, будет мало, хотя в этом случае у меня останутся деньги и на сумку, и на все остальные аксессуары, вплоть до запасного аккум., поэтому лучше куплю объектив 18-105, сэкономив на доп. принадлежностях. Нашел в своем городе магазин с оной камерой и нужным объективом - цена вопроса 36 тыс. рублей и если никто не отговорит, то в четверг планирую совершить покупку.

Также заранее хочу выразить благодарность всем отписавшимся.

[BUDDA]

Я тоже больше склоняюсь к D5100, да и по отзывам везде на лицо одни плюсы новой модели. В обозримом будущем я все-таки, при необходимости, постараюсь найти деньги на более менее приличный объектив, но осадок от наличия немножко старой зеркалки будет горьковат. .....



...... поэтому лучше куплю объектив 18-105, сэкономив на доп. принадлежностях.

Абсолютно правильное решение! Вы не пожалеете.



Попробуй на каком-нибудь форуме (или даже на этом) задать вопрос: кто чем чистит объектив? Половину профи ответит, что рукавом рубахи!

На флешку 8 Гб влезает примерно 800 фото jpg размером Large качеством Fine (В "раве" честно говоря не помню сколько), меньшим размером еще больше. Неужели мало? мне даже при поездке за границу на пляжный отдых на 2 недели не потребовалась запасная старая карточка на 2 Гб



А аккумулятор держит очень не плохо, если не пользоваться "лайф вью" хватает на несколько дней, а то и недель!

[steamru]

Попробуй на каком-нибудь форуме (или даже на этом) задать вопрос: кто чем чистит объектив? Половину профи ответит, что рукавом рубахи!

[oft]И носит фотоаппарат исключительно в пакетах из Ашана. [/oft]

[Лунный Ёжик]

Я не говорил что нет разницы. Я считаю что для увеличения цены на тушку на 40% (при том что бюджет весьма ограничен), компенсация в виде более новой матрицы и нескольких второстепенных функций не существенна. Решать конечно ТС, стоит оно того или нет.



Что вы предлагаете ТС снимать на ИСО 3200, пейзажи? или портреты?



Чем не устраивает дисплей и лайв вью в 5000?



Поддержка FullHD конечно хорошо, и прочие второстепенные плюшки тоже не могут не радовать, только весь этот банкет маркетологов приходится оплачивать. Но что вы предлагаете ТС? При ограниченном бюджете переплатить 7-10тыр, снимать портреты посредственным китом и тешить себя мыслью что в камере стоит матрица от 7000. Может все таки на сэкономленные деньги взять что-нибудь из фиксов и увидеть реальное улучшение результатов?

По поводу матрицы - камера берется для получения наиболее качественных карточек. Это зависит от связки 2-х вещей - матрицы и оптики. Вы почему-то восхваляете только оптику отталкивая вторую составляющую. А не приходило вам в голову, что хорошая оптика может раскрыться полностью только на хорошей матрице? Я не считаю качество матрицы второстепенным в оценке качеств аппарата.

Про высокое исо - здесь кому что нужно, я перечислил возможности. Мне например приятно, что я могу в любых неблагоприятных по свету условиях сделать нормальный кадр без вспышки.

Дисплей в 5000 имеет гораздо более низкое качество и совершенно другую крепежную конструкцию, менее удобную чем у 5100. Лайв вью также в 5100 гораздо более шустрое, наводка на резкость осуществляется быстрее (хотя до уровня беззеркалки Lumix G1 по скорости и точности контрастной автофокусировки Никону еще далеко)

Про видео тоже спорить не буду - кому то нужно, кому-то нет. Мне это удобно и востребованно.

Есть разные люди с разными целями и задачами - кто-то и в горбатом запорожце чувствует себя спокойно и комфортно...

Но по моему мнению, покупать старую модель камеры шаг мягко говоря непродуманный. Меня в новой то далеко не все устраивает...

[Роман]

Сам недавно взял d5000 kit 18-55.



Поснимал пару недель. Понял, что мне не хватает:

1) Светосильного фикс-объектива для съемки в помещениях. Наверное даже 35 мм. + возможно внешняя вспышка.

Например, AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G

http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... dtl&id=450



Кстати, есть и AF-S 50mm f/1.8G с автофокусом:

http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... dtl&id=861



2) Теле-объектива. И не уверен, что 105 мм хватит. Ясно одно: менять объективы "на лету" последнее дело, т.к. момент обычно уже будет упущен.



Поворотный экран конечно вещь иногда очень удобная, но редко - практически не использую. Так что на месте автора я бы сейчас за примерно ту же сумму выбрал Nikon d90 kit 18-105 + полтинник без мотора.

[Garris]

По поводу матрицы - камера берется для получения наиболее качественных карточек. Это зависит от связки 2-х вещей - матрицы и оптики. Вы почему-то восхваляете только оптику отталкивая вторую составляющую.

Я голосую за оптику, потому что, во-первых, объектив - более долговременное приобретение, тотже Nikkor 50mm f/1.8D AF выпускается с 2002 года, а актуален до сих пор, а про 5100 через три года на форумах также будут говорить - старая матрица, дисплей не отстегивается и т.п. А во-вторых, светосила или более широкий фокусный диапазон более полезны в хозяйстве чем мегапиксели и ИСО, думаю с этим спорить не будете.

А не приходило вам в голову, что хорошая оптика может раскрыться полностью только на хорошей матрице?

Это очень общее утверждение. Мне вот точно не приходило в голову купить дешёвую тушку и ставить на нее дорогие стекла.

Я не считаю качество матрицы второстепенным в оценке качеств аппарата.

И я того же мнения, но если стоит выбор: матрица (однго класса и соседних поколений) или оптика, я предпочту оптику.

Есть разные люди с разными целями и задачами - кто-то и в горбатом запорожце чувствует себя спокойно и комфортно...

Но по моему мнению, покупать старую модель камеры шаг мягко говоря непродуманный. Меня в новой то далеко не все устраивает...

Вы, я так понимаю, тоже выбирали камеру из нижнего ценового сегмента исходя из ограничений бюджета, а ведь у никона есть немало более интересных камер чем 5100.



P.S. За маркетологами не угонишься.

[am-bal]

Я тоже больше склоняюсь к D5100, да и по отзывам везде на лицо одни плюсы новой модели. В обозримом будущем я все-таки, при необходимости, постараюсь найти деньги на более менее приличный объектив, но осадок от наличия немножко старой зеркалки будет горьковат. Из аксессуаров - решил пока остановиться на 1 флешке 8гб и наборе для очистки, остальное докуплю по мере необходимости. Объектива 18-55 для начала, думается, будет мало, хотя в этом случае у меня останутся деньги и на сумку, и на все остальные аксессуары, вплоть до запасного аккум., поэтому лучше куплю объектив 18-105, сэкономив на доп. принадлежностях. Нашел в своем городе магазин с оной камерой и нужным объективом - цена вопроса 36 тыс. рублей и если никто не отговорит, то в четверг планирую совершить покупку.

Также заранее хочу выразить благодарность всем отписавшимся.

ход мыслей поддерживаю, но 36 рублей за такой комплект - дороговато. Подумайте о варианте с интернет-магазином.

[Del]

Извиняюсь за долгое отсутствие. Если кому интересно, то выбор-таки перевесил в сторону D5100 с китовым объективом на борту. В ближайшие полгода все-таки постараюсь расширить парк оптики. За советы всем многократное спасибо.

Завершить тему, хотелось бы несколькими сделанными фотографиями.