nikon d90 или canon 550d

[Dmitry86]

Уважаемые, одноклубники, нужен ваш совет. Собираюсь покупать первую зеркалку, в течении последнего года снимаю на фуджи S200exr, камерой вполне доволен, освоил её полностью, снимаю в основном с ручными настройками, крайне редко использую авто. И вот теперь хочется чего-то посерьезней. Вообщем выбор пал на Nikon d90 kit 18-105 и Canon eos 550d kit 18-135. За последний месяц прочитал кучу тестов и форумов. Выбор пал именно на d90, по эргономике, цветопередачи, качеству сборки и потому как лежит камера в руке он подходит мне полностью, но есть одно НО-матрица. Насколько она уже устаревшая и уступает матрице canon или ее потенциал достаточно велик, насколько сильна будет разница в детализации между 18 mpx (canon 550d) и 12 mpx(d90)? Во всех прочтенных мною тестах Canon 550d при высоких ISO выдает меньше шума (хотя физ. размер матрицы поменьше), да и пишут что детализация повыше. Снимать планирую до ISO не более 1600, дальше думаю шума и там и там будет полно.

[wlawit]

почтальон стучит в дверь.

открывает дверь пацан с сигарой в зубах.

- родители дома? (недоуменно спрашивает почтальон)

- сам то как думаешь...

[Itriy]

Если глянуть на несколько тем ниже, то с удивлением обнаруживается, что вопрос не нов, и уже обсуждался. Тынц.

[pooh21]

Уважаемые, одноклубники, нужен ваш совет. Собираюсь покупать первую зеркалку, в течении последнего года снимаю на фуджи S200exr, камерой вполне доволен, освоил её полностью, снимаю в основном с ручными настройками, крайне редко использую авто. И вот теперь хочется чего-то посерьезней. Вообщем выбор пал на Nikon d90 kit 18-105 и Canon eos 550d kit 18-135. За последний месяц прочитал кучу тестов и форумов. Выбор пал именно на d90, по эргономике, цветопередачи, качеству сборки и потому как лежит камера в руке он подходит мне полностью, но есть одно НО-матрица. Насколько она уже устаревшая и уступает матрице canon или ее потенциал достаточно велик, насколько сильна будет разница в детализации между 18 mpx (canon 550d) и 12 mpx(d90)? Во всех прочтенных мною тестах Canon 550d при высоких ISO выдает меньше шума (хотя физ. размер матрицы поменьше), да и пишут что детализация повыше. Снимать планирую до ISO не более 1600, дальше думаю шума и там и там будет полно.

Забудьте вы про ваши пиксели и кроп фактор.

Берите ту камеру которая больше нравится.

Матрицы у Nikon & Canon хороши для своего класса.

Внимательно прочтите две статьи:

Как считать Грип

http://review.lospopadosos.com/dof-calc

поиграв с калькулятором Грип Владимира Родионова, ссылка в этой статье.

Возможно поймёте что заблуждались всю жизнь или наоборот !

ну и статью от чего зависит детализация в первую очередь:



http://review.lospopadosos.com/kak-sdelat-foto-rezkim



Удачи.

[Dmitry86]

Забудьте вы про ваши пиксели и кроп фактор.

Берите ту камеру которая больше нравится.

Матрицы у Nikon & Canon хороши для своего класса.

Внимательно прочтите две статьи:

Как считать Грип

http://review.lospopadosos.com/dof-calc

поиграв с калькулятором Грип Владимира Родионова, ссылка в этой статье.

Возможно поймёте что заблуждались всю жизнь или наоборот !

ну и статью от чего зависит детализация в первую очередь:



http://review.lospopadosos.com/kak-sdelat-foto-rezkim



Удачи.

Спасибо за ответ, почитал про ГРИП и детализацию, очень познавательно, теперь не парюсь по mpx))) Вчера купил Nikon d90 kit 18-105, очень рад, свой fuji s200exr продал, даже грустно было как-то- хороший фотик. Теперь на целен на объективы. Думаю с kit определюсь какие фокусные расстояния мне предпочтительней.

[v059]

Спасибо за ответ, почитал про ГРИП и детализацию, очень познавательно, теперь не парюсь по mpx))) Вчера купил Nikon d90 kit 18-105, очень рад, свой fuji s200exr продал, даже грустно было как-то- хороший фотик. Теперь на целен на объективы. Думаю с kit определюсь какие фокусные расстояния мне предпочтительней.

Моя ситуация один в один тоже сижу на 200EXR, и выбираю между Никон Д90 и Кенон 550, Дмитрий вы довольны? покупкой?

[Mergen]

Те, кто покупают Никон - очень довольны Никоном, те кто Кенон - очень довольны Кеноном. Я своей "религией" избрал НИКОН!

Камеры одного класса - кому что больше нравится!

Рекомендую прицениться к объективам, которые в последствии будете приобретать, разница в цене объективов Кенон-Никон иногда существенна, впрочем как и качество (со слов некоторых профи).

[ViktoriuZ]

Тоже долго мучился выбором между 550D и D90. И не было возможности сходить "пощупать ручками". Все-таки решился на Никон, да и доп.экранчик думал будет удобным.

Не прогадал, позже довелось пощелкать и 550d, оперативность настроек съемки у D90 на голову выше. И видоискатель там показался темнее. ИМХО.

[-Freeman-]

подержал в руках 550D и понял, что даже свой никон д60 на него не променяю, не смотря на все его низкие шумы и отличное видео.

материалы корпуса и вес очень смущают, ощущение что держишь в руках какой-то суперзум.

очень не понравилась эргономика, колесико над кнопкой спуска - просто ужасно!

я думаю что бы выбрать Д90 достаточно оба аппарата в руках подержать.

[ViktoriuZ]

колесико над кнопкой спуска - просто ужасно!

Почти у всех Canonов такое.

Но есть и плюс у 550D - очень мягкая и плавная кнопка спуска, у них она действительно удобнее..

[-Freeman-]

Почти у всех Canonов такое.

Но есть и плюс у 550D - очень мягкая и плавная кнопка спуска, у них она действительно удобнее..

все таки минусов больше и даже крутая матрица их не перекроет.

[Vutty]

да в д90 матрица тоже не самая плохая

[Dmitry86]

Моя ситуация один в один тоже сижу на 200EXR, и выбираю между Никон Д90 и Кенон 550, Дмитрий вы довольны? покупкой?

Покупкой Nikon d90 очень доволен))) Разница с s200exr очень существенна. Причины по которым взял d90, а не 550d:

1. Эргономика на порядок выше, все параметры выставляются не отрываясь от видеоискателя- но данное мнение очень субъективен.

2. Качество сборки- мне d90 намного в этом плане больше нравится, нет никаких скрипов, все сделано очень добротно. Пластик на 550d не внушил такого доверия, как на d90.

3. Размер и вес- 550d у меня в руке просто не лежит, все норовит выскользнуть, если держать одной рукой (ладонь у меня не огромная). А вот d90- очень удобен.

4. Качество снимков- для себя решил уже давно, что фотографировать буду в основном в RAW(обрабатывая их в фотошопе, чему сейчас и учусь), и сравнивая снимки сделанные мной с этих камер в данном формате понял, что коласальной разницы в 18 и 12 mpx нет, цветопередача мне на d90 понравилась больше. Читал на многих сайтах, что 550d выигрывает в отсутствии шумов на высоких ИСО, наверное это все-таки так и есть, но для меня верхний предел это ИСО 1600, а иногда и того меньше, а в этих пределах d90 не уступит 550d. Если снимать в jpeg то тут по моему мнению 550d выигрывает, но тогда я не вижу смысла менять s200exr на зеркалку.

5. Одной из причин в пользу d90 стало наличие данной модели у товарища с хорошим набором оптики, но воспользоваться ей пока так и не получилось((

6. Заряда батареи-действительно хватает на долго- я точно сделал уже более 700 снимков и вот вчера первый раз с момента покупки поставил на зарядку.

7. Доп. экранчик-очень удобен, если выставляю какие-то параметры отрываясь от съемки, то в основном пользуюсь только им. Хотя до покупки думал, что он не особо нужен, оказался не прав!

8. Ну и последнее- почему то мне очень нравится, что на моем фотоаппарате красуется надпись "Nikon", а никакая другая))))

Вообщем Nikon d90- это очень обдуманный выбор, не лишенный эмоций.

Я уверен в том, что и Canon eos 550d очень достойный аппарат, и для кого-то он будет таким же другом, как D90 для меня.

Удачного вам выбора.

[wlawit]

Наш человек.

Теперь теперь в одну церковь в Клуб Никон будем вместе ходить

Поздравляю