Свотосильный ширик на кроп

[Алексей Б]

Добрый день, помогите подобрать ширик для кропа.



Болше всего склоняюсь к фиксу 20 2.8d но тяжело найти в нормальном состоянии.

Далее идет 24 2.8 его найти попроще будет конечно уже не 20 но всеже терпимо на последок есть еще 28 но в связки с 35мм это лишнее стекло.



Имееться в наличии сигма 10-20 резельтат с него нравиться но увы для помешений не та светосила да искажения, а со штативом за друзьями во время пьяники бегать то еще веселье.



Еще сегодня вспомнил про токину 11-16 смысла в нем особого нет есть сигма.



Еще есть никон 20-30 но это редкое стекло + вес + цена хорошая. Но отзывы очень хорошие.



В фиксах привлекает вес да размер.

Ну и из предрассудков что искажение меньше да картинка лучше. Но вот почитал отзывы, говорят что старые пленочные фиксы ширики у никорра АФ барахло, вот Аи хороши. Аи конечно для пейзажа взял бы, но для пьянок не годиться.



Зумы меньше радуют из-за веса и зазмера наснимался уже комплексы прошли нужно уже что-то для души.



Собстевно так ли это про ширики АФ в диапазоне (20-28) и конечно что посевутете взять ?

[Petr]

а 35 у Вас есть? Мне кажется, что шире для людей ( групповых портретов собутыльников) и не нужно.

Имею 12-24/4 и 35/2. Всегда на пьянках обхожусь последним.

[Алексей Б]

35мм бывает не хватает,кухоньки то у народа нынче маленькие =)



Хотя с другой стороны вы правы я пользовался 35-70 а там 35 на вытянутом хоботе только.

[Julysha]

35мм бывает не хватает,кухоньки то у народа нынче маленькие =)

Сорри, ничего личного, но... зачем для пьянок требуется отменное качество?



Если гнаться за качеством, то тогда ФФ + 14-24. Получится даже в кухне-хрущевке Но по пьянке объектив можно повредить. Поэтому надежный конструктив - самое главное.

[Petr]

Если Вы делаете упор именно на репортаж в помещениях, то вам прямая дорога к 17-50(55)/2.8.

А что касательно светосилы фиксов, то если на 35/2 она мне нужна и постоянно используется при портретах ( в глубине души даже хочется иметь АFS 35/1.4)то на более широких углах это не актуально. О размытии фона там уже речь не идёт, а выигрыш в одну ступень при современных малошумящих матрицах не столь ценен.

А вообще, в озвученных ситуациях я бы вспышкой воспользовался.

[am-bal]

для пьянок можно и пыхой в потолок/с рассеивателем пользоваться. Даже если будут геометрические искажения, то фотки будут веселее

[Алексей Б]

Julysha Вас уважаемый бросает в крайности, спасибо хоть хасельблад не предложили =)

Мне нужен удобный объектив на это фокусное главное светосильный больше всего хочется 20 2.8 но про это стекло ничего не знаю и мнения о нем двоятся больше склоняются к тому что стекло так себе.



Petr мне как раз этот выигрыш нужен, если при 1600 снимать могу, то 3200 уже не тянет совсем.



am-bal Вспышкой пользоваться пока нет желания, очень нравиться естественное освещение. А для искажений я тогда уж лучше на 10мм поснимаю и со встроенной =)



Лучше расскажите про 20мм 2.8 и другие светосильные ширики ?

[iggy]

А что рассказывать? Все хорошо с ними, особенно на кропе. И с AF 20/2.8D и с AF 24/2.8D. Ничем они не хуже чем мануальные Ai аналоги. А с автофокусом "на кухоньке" вы явно выиграете. И по компактности/весу они выиграют у любого зума. Токина 11-16 и никкор 14-24 хороши, но первая для людей слишком широкая, а второй для кухонь слишком большой и тяжелый.

И нет никакой проблемы найти их бушные 20-ку и 24-ку в состоянии "как новый" по умеренной цене в районе 10-12 тысяч рублей, а то и дешевле.

Единственное что может остановить, это вероятный выход новых моторных аналогов в этом и следующем годах. Но цена их будет видимо выше заметно. Так что надо брать что есть

[Geoje]

11-16 - явно не портретно-кухонное стекло, хотя и им можно. а светосила для ширика не главное. все-равно вы без внешней вспышки нормальное фото не сделаете даже со светосилой, она конечно спасает, но ... попробуйте в кого-нибудь вспышку и поймете о чем идет речь.



у меня токина 12-24/4 и я доволен им, очень интересные фотки, особенно угол радует местами. а для помещений(так сказать для внутриквартирных портретов) купил в свое время 35/1.8, и да им можно пользоваться. но в помещении, без вспышки, тем более где находится много людей и целится долго нет ни возможности, ни желания - только вспышка - и ваши фотографии обретут новую реальность.

[Alan_Serg]

Добрый день, помогите подобрать ширик для кропа.



Болше всего склоняюсь к фиксу 20 2.8d но тяжело найти в нормальном состоянии.

Далее идет 24 2.8 его найти попроще будет конечно уже не 20 но всеже терпимо на последок есть еще 28 но в связки с 35мм это лишнее стекло.



Имееться в наличии сигма 10-20 резельтат с него нравиться но увы для помешений не та светосила да искажения, а со штативом за друзьями во время пьяники бегать то еще веселье.



Еще сегодня вспомнил про токину 11-16 смысла в нем особого нет есть сигма.



Еще есть никон 20-30 но это редкое стекло + вес + цена хорошая. Но отзывы очень хорошие.



В фиксах привлекает вес да размер.

Ну и из предрассудков что искажение меньше да картинка лучше. Но вот почитал отзывы, говорят что старые пленочные фиксы ширики у никорра АФ барахло, вот Аи хороши. Аи конечно для пейзажа взял бы, но для пьянок не годиться.



Зумы меньше радуют из-за веса и зазмера наснимался уже комплексы прошли нужно уже что-то для души.



Собстевно так ли это про ширики АФ в диапазоне (20-28) и конечно что посевутете взять ?

Добрый день!

Вот как и обещался, выкладываю несколько фотографий с 24/2,8 есть кадры на 2,8 и на других диафрагмах, все фото - камерный джипег - без обработки, кроме первого - его проявил из NEF во вьюNX, добавил только шарп +2, остальное по умолчанию. Ни на какую художественность снимки не претендуют, кое-где сам вижу ошибки, некоторые кадры сделаны в первый день приобретения этого объектива, поэтому не судите строго. Все фото клибабельны - полноразмер.

[Alan_Serg]

Меня лично в этом объектива радует всё и его размеры/вес и картинку, которую он выдаёт. Пользую его одного в качестве штатника - для всего, кроме портретов разумеется, к нему хочется ещё шире типа 11-16 или 12-24, но они уже как бы немного для другого.

[Northfox]

Petr мне как раз этот выигрыш нужен, если при 1600 снимать могу, то 3200 уже не тянет совсем.



am-bal Вспышкой пользоваться пока нет желания, очень нравиться естественное освещение. А для искажений я тогда уж лучше на 10мм поснимаю и со встроенной =)

Вы хотите сказать, что снимая в помещении на кропнутую камеру, кадр без вспышки на 1600 ИСО будет лучше кадра со вспышкой в потолок и 100-200 ИСО?

Исходя из личного опыта, я считаю, что светосильный объектив для съемки в помещениях - не панацея. Тем более, когда надо снимать веселящихся друзей. На него можно снимать либо при хорошем дневном свете, либо очень малоподвижные объекты.