D3100 результат проверки матрицы. Сомнения. Кто проверял помогите

[Serg_16rus]

Купил свою первую зеркалку D3100

Сделал проверку, как в статье http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... %ba%d0%b8/

Результаты проверки вызвали сомнения.

Когда смотрю на мониторе компьютера (на работе), то вроде все в норме черная картинка.

но при проверке дома ( в качестве монитора использую ЖК ТВ)на черном фоне есть типа шумов красного и синиего цвета

на каждом кажре соотвественно они разные.

пробовал в меню повыключать разные настройки

результат был только при выключении D-Lighting, шумы почти пропали, осталось немного синих.



поэтому закрались сомнения... не знаю чему верить и как быть ведь на мониторе компьютера все в норме

[Julysha]

Купил свою первую зеркалку D3100

Сделал проверку, как в статье http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... %ba%d0%b8/

Результаты проверки вызвали сомнения.

А Вам это мешает фотографировать и получать нормальные снимки?



ЗЫ Я ни одну из своих пяти зеркалок ни разу не проверяла и как-то обхожусь

[MadFox]

надо сдать зеркалку обратно в магазин, и больше не покупать ничего подобного. не нужно портить себе нервы, отдайте фотоаппарат тем, кто хочет получать удовольствие или хотя-бы понимает что делает.

[Serg_16rus]

надо сдать зеркалку обратно в магазин, и больше не покупать ничего подобного. не нужно портить себе нервы, отдайте фотоаппарат тем, кто хочет получать удовольствие или хотя-бы понимает что делает.

Зачем сразу так в штыки все принимать я просто спросил совета.

Можно и нормально ответить.

Просто везде рекомендуют проверять матрицу вот и проверил...

поэтому и спрашиваю

может я еще что в меню забыл выключить...

пробовал на другом мониторе ... шумы немного видны если прибавить яркости



проделал подобный тест на sony A350 все и на мониторе и на тв черное

[MadFox]

я не воспринимаю в штыки, просто когда я зеркалку купил -я первым делом всех мух, кошек, воробьев переснимал. и пытался разобраться почему что-то не так, обвиняя в первую очередь свои руки.

у вас есть нормальные снимки, кроме портретов закрытой крышки ? на этих снимках все нормально, ничего не беспокоит ? тогда зачем эти лишние волнения, снимайте и наслаждайесь результатом.

[geonic]

Просто везде рекомендуют проверять матрицу вот и проверил...

поэтому и спрашиваю

правильно рекомендуют... это нужно чтобы неотходя от кассы выявить убитую матрицу или для собственного спокойствия поменять на другую если не по душе 1 или более пикселей



на обычном фото вы эти пикселы видите ? если нет то и не заморачивайтесь... насколько знаю очень трепетно к колличеству этих пикселей относятся фанаты астрофото.. дабы не перепутать с звездой и не открыть "америку" ))))



ну если уж совсем мешают жить то попробуйте заменить камеру, если магазин нормальный то поменяют без проблем... только в след раз проверяйте не отходя от кассы, нетбук возьмите с собой



как то проверял свою камеру на эти пиксели любопытства ради... нашел несколько штук..при исо 800 и выдержке порядка 20 . да и бог с ними на фото не видны и это главное, причем не видны на фото именно с такой выдержкой (снимал как то грозу и звездное небо), тем более не видны на обычном фото

[vi_kon]

надо сдать зеркалку обратно в магазин, и больше не покупать ничего подобного. не нужно портить себе нервы, отдайте фотоаппарат тем, кто хочет получать удовольствие или хотя-бы понимает что делает.

Между прочим, человек поступил в соответствии с рекомендациями для новичков, вывешенными на этом сайте.

Где логика?



Serg_16rus, Вы начните снимать, и если это отразится на качестве снимков, тогда и будете решать проблему.

А с D-Lighting всегда шумов больше.

[MadFox]

[member="vi_kon"], я не сторонник этих рекомендаций, по той причине что новичок чаще всего не понимает что он делает и как это связано с железом фотоаппарата. отсюда возникают инфаркты от "убитой матрицы на ISO 1600 и выдержке 10 сек"

[vi_kon]

[member="vi_kon"], я не сторонник этих рекомендаций, по той причине что новичок чаще всего не понимает что он делает и как это связано с железом фотоаппарата. отсюда возникают инфаркты от "убитой матрицы на ISO 1600 и выдержке 10 сек"

Я тоже подобными испытаниями никогда не занимался, но коль уж человек обратился с вопросом на сайт, который выдал рекомендации, не стоит его так резко одергивать, мне кажется.

Тем более новички действительно очень трепетно относятся к новоприобретениям и хотят чтобы их зеркалка была самой лучшей.

[tipchik]

Купил свою первую зеркалку D3100

Сделал проверку, как в статье http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... %ba%d0%b8/

Результаты проверки вызвали сомнения.

Когда смотрю на мониторе компьютера (на работе), то вроде все в норме черная картинка.

но при проверке дома ( в качестве монитора использую ЖК ТВ)на черном фоне есть типа шумов красного и синиего цвета

на каждом кажре соотвественно они разные.

пробовал в меню повыключать разные настройки

результат был только при выключении D-Lighting, шумы почти пропали, осталось немного синих.



поэтому закрались сомнения... не знаю чему верить и как быть ведь на мониторе компьютера все в норме

Первый раз про такое читаю.)) Ну.., бывает люди,что не знают, что в коробке ещё была и инструкция.. и что из неё можно узнать как пользоваться камерой..)

Но ваш случай исключение..)Так на чём на чём вы смотрите,на откалиброванном профессиональном графическом мониторе с IPS матрицей.



Если вас смущают цвета снимайте в NEF и на минимальных ИСО

D-Lighting к цвету ни какого отношения не имеет.он только помогает высветить тени вот от э того и кажется что цвет лучше.

Просто учитесь фотографировать,и не забивайте себе голову тем что к фотографии никакого отношения не имеет.Удачных кадров,БЕЗ Иронии!!!

[JI`e`xa]

Статья в помощь при проверке в магазине. Только 6м пунктом там метод проверки на "пиксели". В результате "шумы" породили сомнения. Если я все правильно понял- то проще сдать в магазин. Иначе до скончания веков подозрения мучать будут. Сначала с фронт-бэк фокусами. Ну а потом естесственно "мыло" жить не даст. Лет через десять по окончании всех "тестов" поучим первую фотографию. Хотя я конечно понимаю, что новичок мог просто "перепутать" шум с пикселями по не знанию. К слову, у меня на Д200 штук 7 постоянно белых пикселей.

[AlexDIXI]

=) В видоискатель глянь, там пылинки найдешь если присмотреться.. У меня такая же модель - первое время тоже перепроверил все что можно в ней, не заморачивайся если это не влияет на процесс съемки и конечный результат. Лучше думай как достать денег на объектив 50mm 1.4F =) Удачи..

[Serg_16rus]

Спасибо всем за ответы...

Но камеру похоже придется сдать, т.к. глюканул диск выбора режимов съемки

переодически перестает переключать или выдает неверный выбор

(т.е. например выбираю на диске режим съемки пейзажа, а экане показывает приоритет диафрагмы ну и т.п.)

не знаю может я что накосячил...

Может у кого нибудь было такое?

[гость]

Но камеру похоже придется сдать, т.к. глюканул диск выбора режимов съемки

переодически перестает переключать или выдает неверный выбор

(т.е. например выбираю на диске режим съемки пейзажа, а экане показывает приоритет диафрагмы ну и т.п.)

не знаю может я что накосячил...

Может у кого нибудь было такое?

сперва обнулите камеру (все свои настройки) в доке написано как это сделать..если проблема сохранится тогда в меняйте

[JI`e`xa]

Может у кого нибудь было такое?

Было еще и не такое и у всех. А чтоб это было не "страшно", а "интересно"- просто возьмите камеру, поставьте на автомат и отправляйтесь фотографировать. Когда ваши фотографии перестанут вам нравится "технически"- тогда и начнете задавать "конкретные" вопросы. Например, почему на портрете нос не четкий- узнаете про ГРИП и диафрагму. Таким образом, постепенно, Вы поймете где и что в вашей камере находится и для чего это нужно. Поверьте, это будет не скоро. При нынешнем подходе к делу рискуете потерять интерес к фотографии быстрее чем начнете фотографировать. Не заморачивайтесь тем, что Вам еще "рано". Удачи!