Помогите решиться купить NIkkor 20mm 2.8D

[Julysha]

Снимать... из серии большие красивые пространства, природу, горы, небольшие европейские города с высоты башен, озёра, ну и просто красивые масшатбные пейзажи. Ну а для конкретики исползуется полтиник.

Для красивых пространств существует гиперфокал Вот калькулятор в помощь: http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf

а для чего тогда на фиксах 15-20-21 делают AF ?

Для фотографирования объектов крупным планом с короткого расстония (или репортаж).

[Jed]

Jed, ну как не нужен? а для чего тогда на фиксах 15-20-21 делают AF ?



Снимать... из серии большие красивые пространства, природу, горы, небольшие европейские города с высоты башен, озёра, ну и просто красивые масшатбные пейзажи. Ну а для конкретики исползуется полтиник.

Делают - чтобы было как у всех. Горы башни и озера никуда не убегают и гнаться за ними автофокусом не требуется. Правда, лично я предпочитаю горы снимать скорее телевиком и полтосом, чем шириком (за редким исключением), но на вкус и цвет...

[D.Sokolov]

Для фотографирования объектов крупным планом с короткого расстония (или репортаж).

ну крупный план делать на ширик как-то не знаю... вам конечно виднее, но как правильно имхо говорили - искажения на ширике. Смотря конечно что снимать.

горы снимать скорее телевиком и полтосом, чем шириком (за редким исключением), но на вкус и цвет...

ну если полтосом, тогда не видно что вокруг , ну опять же от местности конечно зависит, иногда это и не нужно. А если например, что-либо из серии Тибета, и показать весь размах местности в пределах позволительной цены на объектив , то наверно ширики лучше же чем полтос



Про наличие объективов, может тогда Фохлендер, Сигму? или Тамрон? поискать. Никкоры говорят бывают китайские в мск, поэтому многие берут Сигмы (слышал такое).

Брать на барахолке боюсь), т.к. КАК оно там дальше будет, покажет только время + причина продажи может быть как раз определена этим), т.ч. даже не знаю...

[Julysha]

ну крупный план делать на ширик как-то не знаю... вам конечно виднее, но как правильно имхо говорили - искажения на ширике. Смотря конечно что снимать.

Основное назначение ширика - снимать крупный план на фоне пейзажа или интерьера. Как-то вот так (здесь 14 мм на ФФ): http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/jul ... 61567_orig

ну если полтосом, тогда не видно что вокруг , ну опять же от местности конечно зависит, иногда это и не нужно. А если например, что-либо из серии Тибета, и показать весь размах местности в пределах позволительной цены на объектив , то наверно ширики лучше же чем полтос

Ширик отодвинит дальний план на горизонт и сделает его мелким. Для гор лучше использовать нормальное фокусное и технику панорамы.



Когда я снимала эти скалы на атлантическом побережье, на камере стоял 14-24 (Д700), я крутила фокусные и уперлась в 24 мм. На 14 мм получалось невнушительно, поэтому кадр сделан на 24 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/365 ... 54373_orig

[Jed]

ну крупный план делать на ширик как-то не знаю... вам конечно виднее, но как правильно имхо говорили - искажения на ширике. Смотря конечно что снимать.

Ширик - это один из способов выделить объект на переднем плане.

[Moretti]

Про наличие объективов, может тогда Фохлендер, Сигму? или Тамрон? поискать. Никкоры говорят бывают китайские в мск, поэтому многие берут Сигмы (слышал такое).

Брать на барахолке боюсь), т.к. КАК оно там дальше будет, покажет только время + причина продажи может быть как раз определена этим), т.ч. даже не знаю...

Вам в первую очередь нужен объектив с кольцом диафрагмы.

Не знаю, что у вас с бюджетом...

Если хотите универсальность, смотрите в сторону Nikon 20-35/2.8D или Nikon 17-35/2.8D

Если фикс, то список может быть большим, смотрите в сторону Zeiss (18-21-25), Nikon (20-24, AIS или D), Voigtlander (20).

[D.Sokolov]

Основное назначение ширика - снимать крупный план на фоне пейзажа или интерьера. Как-то вот так (здесь 14 мм на ФФ)

ну тут тоже ничего

http://www.juzaphoto.com/shared_files/a ... /17-24.jpg

гор лучше использовать нормальное фокусное и технику панорамы.

а что за техника панорамы? это например какие?

ширики это ж и есть панорамы/пейзажи, или нет? ну в их описании вроде бы так было

Когда я снимала эти скалы на атлантическом побережье, на камере стоял 14-24 (Д700), я крутила фокусные и уперлась в 24 мм. На 14 мм получалось невнушительно, поэтому кадр сделан на 24 мм

ну? я и говорю хотелось бы взять 20-21-24

Кстати, это случайно не Португалия и г.Лагос?

Вам в первую очередь нужен объектив с кольцом диафрагмы.

Не знаю, что у вас с бюджетом...

Если хотите универсальность, смотрите в сторону Nikon 20-35/2.8D или Nikon 17-35/2.8D

Если фикс, то список может быть большим, смотрите в сторону Zeiss (18-21-25), Nikon (20-24, AIS или D), Voigtlander (20).

а есть какая-либо маркировка, которая говорит о кольце диафрагмы? а от в интернете не понятно



Никоны 20-35 и 17-35, это зумы, что вроде как говорят, не есть good, + цена под 40 000 конечно велика, хотелось бы от 15 000 до 20 000.



Вроде видел Nikon AF 20 mm F/2.8 D за 16 000 и Nikon AF 24mm f/2.8D Nikkor за 12 000. Но они AF, а мне AF-то ни к чему вроде, + они китай насколько понимаю, что не есть good, исходя из сплетен

[landscape]

Снимать... из серии большие красивые пространства, природу, горы, небольшие европейские города с высоты башен, озёра, ну и просто красивые масшатбные пейзажи.

Это общее заблуждение. Сверхширокие используются создания "драматической" перспективы. Для намеренного ее искажения, создания определенных эмоций в кадре. Кроме того, любой широкоугольный объектив будет отдалять, уменьшать многие объекты сцены, расширяя охват. В итоге, на снимке может получиться вовсе не то, что Вы увидели. Для съемки "масштабов" 24мм, 28мм, 35мм "выше-крыши". Причем первым, тоже весьма аккуратно и продуманно. Телеобъективы наоборот, будут увеличивать глубину пространства. Объективы 200мм и более будут создавать невероятные эффекты в пейзажной съемки- "проваливать" пространство между двумя удаленными друг от друга объектами. В пейзаже очень многое зависит именно от выбора точки съемки, позиции, ракурса, а потом уже подбирается объектив. А не наоборот, когда под объектив ищут что бы такое снять

Именно для съемки масштабных сцен, я обычно выбираю высокую точку съемки. И редко использую объективы с фокусным расстоянием меньше 35мм. Обычно это 35мм, 50мм, и различные длиннофокусные объективы. 24мм, 28мм, я использую, как правило, для съемки с более низких позиций.

[D.Sokolov]

landscape, спасибо за трезвые мысли), а что считается сверхшироким? больше 24?

ХОТЯ возвращаясь к картинкам, тут всё почти без искажений вроде бы и нормально:

http://www.juzaphoto.com/shared_files/a ... /17-24.jpg



а остальное:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/f ... risons.htm

там где размер 12,16,17 - ну да, согласен искажения еще те



а в чём подвох? почему Nikon AF 24mm f/2.8D Nikkor продается в магазине по 12 000? А кольцо диафрагмы у него есть?)

Вроде тут обсуждались цены от 25 до 50 тыщ

[Julysha]

ну? я и говорю хотелось бы взять 20-21-24

Кстати, это случайно не Португалия и г.Лагос?

[oft]

Да, Португалия, только западное побережье, в пяти километрах севернее мыса Рока (маяка), там скалы очень суровые, а около Лагоса совсем другие скалы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/23/julys ... 146b7_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/16/julys ... c3d1b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3107/jul ... 84f4d_orig



Сорри за качество картинок, я их снимала через пару месяцев после того, как впервые взяла камеру в руки, еще на Д200 и 18-200.[/oft]



Кстати, про Лагос и широкий угол. Вот еще один пример:



http://img-fotki.yandex.ru/get/24/julys ... f4f8f_orig



Я это снимала на узких улочках Лагоса на 18 мм на Д200, т.е. ЭФР 27 мм. И, тем не менее, есть завал вертикалей из-за того, что я подняла камеру вверх по направлению подъема улицы. На более широком угле при таком наклоне завалы были бы просто катастрофическими.



Я пейзажи в путешествии снимаю в основном на 24-70/2.8, и мне этих фокусных почти всегда хватает. Хотя, конечно, стекло далеко не пейзажное, а просто китовый объектив для Д700. Но удобное по фокусным. Хотя часто не хватает теледиапазона. Именно для пейзажей.