Zeiss или Voigtlander

[iggy]

Серьезно? Я прямо разочарован (

По тестам и сэмплам мне казалось что у цейсса 35/2 все в порядке с этим ((

[Genn]

Желающие найти ХА у Цейсов легко это сделают в т.ч. и у 35мм дистагона, с которым Вы сравниваете 40мм. И для резкости по краям тоже надо до 4 - 5.6 поджимать.

У Макропаланара 50 мм на d3x ХА не находят, поэтому этот объектив выступает у некоторых фотогорафов единственным (!) пейзажным объективом. И рюкзак для переноски не нужен. И Яшика гордо отдыхает на полке фотоаппаратолюбителя.

[Genn]

Серьезно? Я прямо разочарован (

По тестам и сэмплам мне казалось что у цейсса 35/2 все в порядке с этим ((

У Дистагона 35/2 все довольно хорошо с получением качественной и хорошей картинки. Но просто не все умеют ее получать. Как в анекдоте про кошек.

[kaain]

Автору, если ещё интересно.

58 фойт отличное стекло, очень резкий с открытой до закрытой, с отлично исправленной геометрией и отличной цветопередачей.

Единственное нарекание к нему это нервозность боке от 1.4 до 2.2, при дальнейшем прикрытии размытие тоже становится эталонным.

Всё написанное выше это впечатления от фойта на д700, насчёт кропа ничего утверждать не буду.

Про 20-ый, как мне показалось, у него немного нехватает резкозти, это пожалуй единственный из фойтов который хочется махнуть на цейсс, но пока не махнул и возможно не махну, слишком уж мне нравится его размер.

Цветопередача и геометрия для 20 мм у него отличные.

Относительно цейсов могу сказать одно - они мне не нужны, чем больше фокусное тем меньше они нужны, если быть совсем точным, то начиная с сорока милиметров они абсолютно не нужны, на 20мм там ещё есть о чём подумать, но не всё однозначно.

На все 100% согласен с Вами.Мечтая о Цейсе,купил 58 фойхт и он безумно понравился настолько,что потом купил 40.Есть в них своя магия.На данный момент и использую только их и 85 1.4 на Д700. Сейчас думаю насчет широкого угла и также смотрю в сторону фойхта.Интересны мнения о нем.

[Аврелий]

Серьезно? Я прямо разочарован (

По тестам и сэмплам мне казалось что у цейсса 35/2 все в порядке с этим ((

У всех можно найти свои недостатки, если рассматривать картинку при 100% увеличении.

[Аврелий]

Сейчас думаю насчет широкого угла и также смотрю в сторону фойхта.Интересны мнения о нем.

20мм слишком широко для единственного ширика на ФФ, и этот Фохт не слишком хорош - на 3+ из 5.

Я бы посмотрел на 24мм-28мм, у Никона на мой взгляд хорошие 28мм AIS - f2.0 & f2.8

[Аврелий]

У Макропаланара 50 мм на d3x ХА не находят, поэтому этот объектив выступает у некоторых фотогорафов единственным (!) пейзажным объективом. И рюкзак для переноски не нужен.

Я знаю этого единственного "некоторого фотографа", и для меня его опыт бесполезен - Д3Х мне не нужен и ХА даже когда есть, редко мешают. Попробуйте заменить 24-70 набором Цейсов - выйдет минимум на полкило тяжелее, а может и более - захочется вторую камеру, чтоб не перестегивать туда-сюда.

И Яшика гордо отдыхает на полке фотоаппаратолюбителя.

Да-да. Видимо там же, где Лейка и Альпа.

[Genn]

Попробуйте заменить 24-70 набором Цейсов - выйдет минимум на полкило тяжелее, а может и более - захочется вторую камеру, чтоб не перестегивать туда-сюда.

Постоянно так делаю - для этого нужны всего два объектива - 28 мм и 50 мм. Вторую камеру не хочется. Вес измеряйте сами. Мне такой ерунды как 24-70 не надо.

Да-да. Видимо там же, где Лейка и Альпа.

Про Альпу не знаю, а Лейка с Биогоном 35 мм и Имаконом была продана, ибо качество эмульсии того фотографа перестало устраивать.

[iggy]

У всех можно найти свои недостатки, если рассматривать картинку при 100% увеличении.

А я только про такое увеличение и говорю. Если с Д700 печатать А3 и меньше, то всех этих недостатков можно и не заметить если смотреть с нормального расстояния.

По мне так у Фойхта 20 края получше чем у никкора Ai-s 28/2.8

У современных никоновских зумов 14-24-70-200 вообще все хорошо в этом чисто техническом плане. Одновремененно с фойхтом 40 купил за 200 баксов банальный никкор 35/1.8. Он конечно кропнутый, но зато в плане резкости он почти безупречен уже прямо с Ф1.8 и по всем полю и хроматика проявляется только на Ф1.8 и кома почти отсутствует. Но.... скучно смотреть на его картинку после заковыристого фойхта и старых никкоровских фиксов (((

[Аврелий]

Постоянно так делаю - для этого нужны всего два объектива - 28 мм и 50 мм.

[oft]У вас минимум 3 камеры и 4 цейса (не считая собаки), всё носите без рюкзака? И отчего же не обходитесь одним идеальным макрополтосом? [/oft]