Nikon d5000 помогите советом

Dobi · Сообщение **Dobi** » Чт авг 11, 2011 21:30

Извините что открываю новую тему но сколько поиском не старалась не нашла ответа. Хочу приобрести Nikon d5000, сразу скажу что сумма хватает только на этот, а то взяла бы D7000. Меня интересует вот какой вопрос, отсутствие отвертки это я как понимаю объективы только с моторчиком, а вот если я поставлю старый объектив он не будет работать или просто не будет авто фокуса. Фоткаю зенитом и не о каком авто фокусе там и речи нет, что мне лично не мешает вообще. И вообще хотелось бы знать довольны ли вы этим аппаратом, что из него можно выжать при грамотном подходе и хорошей обработке фото.

Спасибо.

JI`e`xa

Смотря на сколько старый. В некоторых вообще ничего не будет.

В смысле всё своими руками как в зените. В любом случае автофокус с объективом с моторчиком. Ежели будете пытаться химичить со старыми линзами- дешевле но лучше => купите б/у D90 или D200 (лучше 90), в D50 "отвертка" должна быть.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт авг 12, 2011 05:16

не будет только автофокуса. все остальное будет работать.

но !!!

в зените немного другие объектив и видоискатель. так что наводится на резкость там значительно проще чем на 5000.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Пт авг 12, 2011 10:48

MadFox писал(а): Пт авг 12, 2011 05:16
не будет только автофокуса. все остальное будет работать.

но !!!

в зените немного другие объектив и видоискатель. так что наводится на резкость там значительно проще чем на 5000.

Спасибо большое! Вот друг купил canon 60d там как понимаю есть эта отвертка, вот он поставил на него старый никоновски объектив и там нет авто фокуса тоже, все в ручную. Думаю это даже плюс чем минус, так больше думать и практиковать можно. А вот как про качество снимков? Что можете сказать качество, при хорошей обработке на сколько оцениваете?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт авг 12, 2011 11:04

как по мне - качество выше с автофокусом. без него качество будет на неавтофокусной тушке, с неавтофокусным объективом (хотя тут можно поспорить - неавтофокусная FA отлично снимает на автофокусный полтинник. но она-же на автофокусный 28-105 - значительно хуже. ход кольца фокусировки около 90 градусов, и вручную тяжело навести на резкость)

по поводу больше думать - вас наличие автофокуса заставляет нажимать на кнопку бездумно ? а потерянные кадры, из-за того что не успел навестись - жалко.

так что я за АФ. или за тушку предназначенную для ручной фокусировки.

am-bal · Сообщение **am-bal** » Пт авг 12, 2011 11:21

смотря чего вы хотите от своих кадров. Я имею в виду, что для этой тушки есть объективы, которые и недорогие и картинку дают достойную. Если прикрутить 18-105/3,5-5,6 , то для повседневной съёмки очень даже ничего и фокусных хватает (это я лично про себя). Думал, что возьму этот объектив, а позже поменяю на что-нибудь получше. Но как показало время - в качестве штатного меня устраивает.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Пт авг 12, 2011 20:23

MadFox писал(а): Пт авг 12, 2011 11:04
как по мне - качество выше с автофокусом. без него качество будет на неавтофокусной тушке, с неавтофокусным объективом (хотя тут можно поспорить - неавтофокусная FA отлично снимает на автофокусный полтинник. но она-же на автофокусный 28-105 - значительно хуже. ход кольца фокусировки около 90 градусов, и вручную тяжело навести на резкость)

по поводу больше думать - вас наличие автофокуса заставляет нажимать на кнопку бездумно ? а потерянные кадры, из-за того что не успел навестись - жалко.

так что я за АФ. или за тушку предназначенную для ручной фокусировки.

Естественно думаю ) На каждый день думаю прикупить 18-105 чтоб кадры не потерять как вы говорите, а вот по экспериментировать когда спешить не надо можно и на старых линзах. Меня боль теперь интересует вопрос на максимальное качество снимков которые можно получить. Если честно видела тест фото и они не впечатляют скорее огорчают, а вот тут http://35photo.ru/items/item_4591/ очень даже для своего класса. Знаю что эти фото прошли хорошую обработку. Так как шопом владею хорошо я дизайнер надеюсь добиться максимально возможного качества. Вот и возникает вопрос на сколько играет роль тушка при хорошей оптике и обработке .

Dobi · Сообщение **Dobi** » Пт авг 12, 2011 20:26

am-bal писал(а): Пт авг 12, 2011 11:21
смотря чего вы хотите от своих кадров. Я имею в виду, что для этой тушки есть объективы, которые и недорогие и картинку дают достойную. Если прикрутить 18-105/3,5-5,6 , то для повседневной съёмки очень даже ничего и фокусных хватает (это я лично про себя). Думал, что возьму этот объектив, а позже поменяю на что-нибудь получше. Но как показало время - в качестве штатного меня устраивает.

Спасибо как раз это объектив и собираюсь приобрести.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Пт авг 12, 2011 20:32

Да забыла спросить сборка Тайвань , это нормальный агрегат ?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт авг 12, 2011 20:37

Dobi писал(а):
Вот и возникает вопрос на сколько играет роль тушка при хорошей оптике и обработке

довольно маленькую роль. она играет большую роль в процессе получения сника - за счет удобства, эргономики, дополнительных фич, типа настроек следящего фокуса. если-же вы например снимете один и тот-же цветок (который разумеется никуда не бегает) одним и тем-же объективом, на камеры D5000 и D90 - разница будет совсем исчезающе мала (если снимать в NEF)

хочу только еще раз предупредить - наводится на этих тушках вручную - грустно. если вы из москвы - приходите на одну из встречь - дам попробовать ручную технику. разница - колоссальная.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Пт авг 12, 2011 20:59

MadFox писал(а): Пт авг 12, 2011 20:37
довольно маленькую роль. она играет большую роль в процессе получения сника - за счет удобства, эргономики, дополнительных фич, типа настроек следящего фокуса. если-же вы например снимете один и тот-же цветок (который разумеется никуда не бегает) одним и тем-же объективом, на камеры D5000 и D90 - разница будет совсем исчезающе мала (если снимать в NEF)

хочу только еще раз предупредить - наводится на этих тушках вручную - грустно. если вы из москвы - приходите на одну из встречь - дам попробовать ручную технику. разница - колоссальная.

Спасибо за ответ! К сожалению я не в Москве , и в нашем городке нормальных зеркалок в магазине только d5000, D5100, а на него цена очеееень завышена. Так что на данный момент выбор не велик. Спасибо что помогли так как опыта с цифровыми аппаратами у меня нет. Ну не считая баловства с мильницей.

AFH · Сообщение **AFH** » Пт авг 12, 2011 23:11

Вот и возникает вопрос на сколько играет роль тушка при хорошей оптике и обработке

Тушка будет играть роль при обработке файлов. Каждая камера имеет, скажем так, свой "характер" файлов, который проявляется в обработке. Другими словами, с каждой тушки можно получить только определенный цвет (говорим о всей фотографии в целом), который будет выглядеть хорошо, т.е. тушка будет задавать направление обработки. Да, можно получить и все другие варианты, но путем гораздо больших усилий.

Я вот по этой причине сижу на 2х 6-летних тушках, потому что все более новые не нравятся. А вот D5000 скорее все же нравится.

И да, приготовьтесь к тому, что обработка фотографий очень сильно будет отличаться от дизайна.

Говорю на собственном опыте, по результатам которого второе бросил.

хочу только еще раз предупредить - наводится на этих тушках вручную - грустно

Не так, чтобы очень. Я нормально фокусировался с Ю-9 на D50, хотя до сих пор удивляюсь, когда изредка беру F70 поснимать.) Вопрос привычки, Зенит не FM2, да и изначально видоискателем не блещет, так что шаг на D5000 будет не таким заметным.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Сб авг 13, 2011 11:44

AFH писал(а): Пт авг 12, 2011 23:11
Тушка будет играть роль при обработке файлов. Каждая камера имеет, скажем так, свой "характер" файлов, который проявляется в обработке. Другими словами, с каждой тушки можно получить только определенный цвет (говорим о всей фотографии в целом), который будет выглядеть хорошо, т.е. тушка будет задавать направление обработки. Да, можно получить и все другие варианты, но путем гораздо больших усилий.

Я вот по этой причине сижу на 2х 6-летних тушках, потому что все более новые не нравятся. А вот D5000 скорее все же нравится.

И да, приготовьтесь к тому, что обработка фотографий очень сильно будет отличаться от дизайна. Говорю на собственном опыте, по результатам которого второе бросил.

Не так, чтобы очень. Я нормально фокусировался с Ю-9 на D50, хотя до сих пор удивляюсь, когда изредка беру F70 поснимать.) Вопрос привычки, Зенит не FM2, да и изначально видоискателем не блещет, так что шаг на D5000 будет не таким заметным.

Ну что же буду пробовать обработать фото по лучше. Думаю просто если уж брать дорогой аппарат то только лучший в своем классе. Долго смотрела на характеристики тушек, отличия иногда минимальные а цена приличная. К стати вот мои варианты обработки с мыльницей ели интересно )

http://www.post35mm.com/info.php?user_id=4549

Альфред

Dobi писал(а): Сб авг 13, 2011 11:44
К стати вот мои варианты обработки с мыльницей ели интересно )

Весьма достойно.

Dobi · Сообщение **Dobi** » Сб авг 13, 2011 11:57

Альфред писал(а): Сб авг 13, 2011 11:49
Весьма достойно.

Спасибо!!!

Dobi · Сообщение **Dobi** » Сб авг 13, 2011 19:41

Свершилось! Купила! Теперь разбираюсь )

КЛУБ NIKON

Nikon d5000 помогите советом

Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Re: Nikon d5000 помогите советом

Кто сейчас на конференции