Tokina 16-50/2.8 или Tokina 28-80/2.8 для Nikon D90

[dron04]

Tokina 16-50/2.8 или Tokina 28-80/2.8 для Nikon D90. Что же выбрать?

[Vutty]

16-50 самая не удачная модель токины, 28-80 у меня был, тоже не фонтан, в последствии заменен на никкор 35-70 который пользую уже несколько лет

[aliva]

16-50 очень сильно хроматит, а 28-80 частенько подмыливает и не только по краям. Чаще всегщо открытая дырка условно рабочая. Приходилось зажимать до 4.

[Макаров Александр]

Не соглашусь с предыдущими авторами. Пользуюсь Tokina 28-80 уже лет 5. За это время сменил D70 на D200, затем на D700. Со всеми тремя камерами показала себя с наилучшей стороны. Очень резкий и сочный объектив. Как то брал для эксперимента Nikon 24-70 2.8, сделал несколько снимков на разных фокусных и при разных значениях диафрагмы. Да, на 2,8 Nikon выигрывает на всех фокусных, у Tokina чуть ниже контраст. От 4 до 8 (дальше не пробовал) отличия вообще практически нет. После этого отпало желание тратить бешенные деньги на 24-70. По соотношению цена-качество отличный объектив. Для примера: снято Tokinoi 28-80 на 2,8. Ну и чего тут условно - рабочего?

[Vutty]

Ваш случай только подтверждает нестабильность качества Токины

[dron04]

Макаров Александр, спасибо Вам за пример фотографии. А насколько корректно Tokina 28-80/2.8 работает на кропе? Заранее спасибо за ответ.