Среднеформатный Samsung ?!

[Mx110]

... а вот за ФФ 24*36 беззеркальную тушку за 1500$-2000$ весом грамм 600-700, и объективы для нее, я готов заплатить...это что-то более реальное и приземленное...

Вы похоже не меньший мечтатель чем я ... хотя ...

[iggy]

Может тогда дешевле вырезать квадрат из снимков той камеры что у вас есть? Можно радикально поступить, закрасить края фокусировочного экрана лаком, чтобы в видоискателе квадрат остался

100000 руб. оно стоить точно не будет.

[Mx110]

Может тогда дешевле вырезать квадрат из снимков той камеры что у вас есть?

Но вошебство среднего формата не вставишь. Я всё таки не взирая на цены СФ прибалеваю им, мне где то полгода назат фотки показали советских времён на средний формат один знакомый профи ну вроде болезнь тлела тихо так себе а тут увидел это и прорвало ...

[iggy]

Могу вам точно сказать что волшебство СФ не от квадратного кадра )) И цифра тут скорее противопоказана.

Никакой проблемы сейчас нету за ваши 100 тыр. купить отличный комплект пленочного СФ.

А лучше за 10 тыщ. рублей. какой-нибудь СФ Киев и кондовые советские фиксы к нему. Тогда "волшебства" будет гораздо больше чем от Хасселя и прочих буржуев.

Самсунг вам не поможет, вернитесь к корням, только волшебная советская фототехника!!!

[multiformat amateur]

Но вошебство среднего формата не вставишь. Я всё таки не взирая на цены СФ прибалеваю им, мне где то полгода назат фотки показали советских времён на средний формат ...

(1) С чего Вы взяли, что с цифрового среднего формата будут такие же "волшебные фотки" как с СФ советских времен?

Существует колоссальная разница между тональной микропластикой изображения с пленочного СФ и с цифрового. И Вы готовы заплатить 100 тыс руб чтобы убедиться, что не получите того "волшебства, которое видели..."?





(2) Волшебство само по себе не появляется.

Возможно, тут вопрос не в среднем формате, а в ключевых словах "знакомый профи показал..."

[Mx110]

Самсунг вам не поможет, вернитесь к корням, только волшебная советская фототехника!!!

Да, у нас такую плёнку не купить а потом и не проявить а сам я возится с этим не хочу ( да и с СФ не умею ) я этой романтикой проявки и печатанья переболел в детстве и счас мне это вообще не хочется. А самсунг если не дорого как раз и помог бы.

[Mx110]

Возможно, тут вопрос не в среднем формате, а в ключевых словах "знакомый профи показал..."

Ну-у-у-у ... хотя .... да нет он мне показывал волшебство среднего формата и говорил что хочет разжится цифрозадником ... ну вообщем фиг его знает. Для меня такой СФ был бы самое то ( как мне кажется ).

[Alex_Krayts]

[oft]Логично. Не стоит делить шкуру не убитого медведя.Хотя затраты на выпуск и продвижения новой камеры, да ещё в среднем формате " отобъются" не скоро.

Пойдут ли на это в Самсунге? Мне кажется вряд ли. Ну если только ради престижа или как там у них в концепции развития " Стать компанией №1 в мире"[/oft]

а кончится все так же, как и с GE - плачевно. тоже хапали все подряд и лезли везде, где ничего не понимали. и чуть не обанкротились. а потом были новые менеджеры, и тотальная распродажа разных всяких побочных бизнесов



а что касается samsunga. у меня были пылесос, видак, два телевизора и два монитора от него. замучился ремонтировать. а panasonic'и пашут и пашут. теперь покупаю только японское

[multiformat amateur]

Да, у нас такую плёнку не купить а потом и не проявить а сам я возится с этим не хочу ( да и с СФ не умею )

Это все отмазки.



1. Вы живете в Подмосковье, такая пленка в вашем регионе покупается легко, а если лень ездить, то можно с доставкой.

2. в Москве проявляют ЧБ и цветной рольфильм без проблем, самому возиться не нужно. Все готовенькое.

3. Если нужно цифровое изображение, то снова же, сервисы сканирования с пленок среднего формата вполне развиты.



И, ваших 100 тыс руб хватит надолго.

В общем, как всегда - желающий ищет возможности.

А мечтатель...

.... и счас мне это вообще не хочется. А самсунг если не дорого как раз и помог бы.

Есть два выхода: первый - заняться СФ прямо сегодня, попытаться приблизится к тому волшебству, которое продемонстрировал Вам знакомый профи. Не факт что получиться, но по крайней мере попытка будет. Продолжать бесплодно мечтать о некоем абстрактном цифровом СФ, которое принесет все это Вам на блюдечке с голубой каемочкой. В принципе, ничего вредного в таких мечтаниях нет. Но и ничего полезного.

[Alex_Krayts]

А лучше за 10 тыщ. рублей. какой-нибудь СФ Киев и кондовые советские фиксы к нему. Тогда "волшебства" будет гораздо больше чем от Хасселя и прочих буржуев.

Самсунг вам не поможет, вернитесь к корням, только волшебная советская фототехника!!!

а что?! могу ошибаться, но Олег Виденин снимает на что-то такое. и объективов у него полторы штуки. а альбомы его фотографий издаются. чего и нам всем пожелаю

[Mx110]

Тратить своё а не рабочее время и деньги на поездки, проявки, разочерования в конечном итоге растраты я не хочу и это не отмазка ( поверьте своему свободному времяни я найду куда более полезное преминение ). Для меня фото это увлечение а не смысл жизни. Увлечение это когда доставляет удовольствие а остальное садомозохизм либо зарабатывание денег.

Р.S. тема не о моих желаниях и возможностях а о фотокамере фирмы Самсунг. ни чё не перепутали ?

[multiformat amateur]

Тратить своё а не рабочее время и деньги на поездки, проявки, разочерования в конечном итоге растраты я не хочу...

Покупка любой цифровой техники - это тоже "растраты..."

причем вполне безвозвратные.

Р.S. тема не о моих желаниях и возможностях а о фотокамере фирмы Самсунг. ни чё не перепутали ?

В таком случае непонятно вообще про что тема. Среднеформатного самсунга не существует. Ничего не представлено публике. Неизвестны ни его технические параметры, ни параметры и спектр оптики (что еще более важно). Обсуждать, в сущности, нечего. Что мы тут обсуждали все последние страницы? Насколько понимаю, обсуждали именно чьи-то конкретные индивидуальные ожидания. Я же написал, как их сублимировать уже сегодня. Можнео использовать этот путь, если хочется, и он представляется гораздо более продуктивным. Для той самой "среднеформатной фотографии".

[Ph-A]

а что?! могу ошибаться, но Олег Виденин снимает на что-то такое. и объективов у него полторы штуки

У Виденина разная техника.

а что касается samsunga. у меня были пылесос, видак, два телевизора и два монитора от него. замучился ремонтировать. а panasonic'и пашут и пашут. теперь покупаю только японское

Samsung - четыре винчестера, несколько телефонов, телевизор, монитор, видео, ДВД, пылесос, стиральная машинка, нетбук. На память вроде все. А да, память естественно Samsung. Есть Kingston но на чипах Самсунга.

Проблемы только с нетбуком. Винчестеры мрут в нем. Fujitsu, Hitachi и Samsung.

Остальное без проблем.

[Ph-A]

Среднеформатного самсунга не существует. Ничего не представлено публике. Неизвестны ни его технические параметры, ни параметры и спектр оптики (что еще более важно)

Даже если он будет, я не верю, то это будет не блочная структура - Хасселблад. А что-то простое и кирпично образное.



Если используют дизайн Хаселя, то ценик явно зашкалит.

[multiformat amateur]

А лучше за 10 тыщ. рублей. какой-нибудь СФ Киев и кондовые советские фиксы к нему.

а что?! могу ошибаться, но Олег Виденин снимает на что-то такое. и объективов у него полторы штуки...

Олег Виденин снимает на Роллейфлекс и на Лейку...

Впрочем, это не означает, что нельзя снимать Киевами.. В принципе, если найти Киев-60 в рабочем состоянии... Но, сегодня, это почти не имеет смысла. За примерно 15-20 тыр берется нормальная японская СФ-зеркалка б/у, потребительские свойства которой значительно выше. За 30-50 тыр можно уже думать о Роллейфлексе или Хасселе.

[multiformat amateur]

Даже если он будет, я не верю, то это будет не блочная структура - Хасселблад. А что-то простое и кирпично образное.



Если используют дизайн Хаселя, то ценик явно зашкалит.

Хрен с ним, с дизайном камеры и прочими частностями... ОПТИКА КАКАЯ?

[Alex_Krayts]

Олег Виденин снимает на Роллейфлекс и на Лейку...

Впрочем, это не означает, что нельзя снимать Киевами.. В принципе, если найти Киев-60 в рабочем состоянии... Но, сегодня, это почти не имеет смысла. За примерно 15-20 тыр берется нормальная японская СФ-зеркалка б/у, потребительские свойства которой значительно выше. За 30-50 тыр можно уже думать о Роллейфлексе или Хасселе.

как-то так

[Alex_Krayts]

У Виденина разная техника.

месяца три назад он говорил, что одна или две среднеформатные камеры и два объектива (при чем, когда его об этом спросили, долго вспоминал, и "я об этом вообще не парюсь").

[Ph-A]

месяца три назад он говорил, что одна или две среднеформатные камеры и два объектива

Понятно. Слишком надолго я выпал из жизни.

Хрен с ним, с дизайном камеры и прочими частностями... ОПТИКА КАКАЯ?

Пока стоит проблема, а был ли мальчик...

[multiformat amateur]

месяца три назад он говорил, что одна или две среднеформатные камеры и два объектива...

Совершенно верно. У него один (быть может два) Роллейфлекса TLR.

На этой камере стоит два объектива.



Все сходится.

[Ph-A]

На этой камере стоит два объектива.

Совсем забыл. А у меня должна быть китайская Чайка.

Как-то забылось



Пленку что-ли купить.

[Alex_Krayts]

Совершенно верно. У него один (быть может два) Роллейфлекса TLR.

На этой камере стоит два объектива.



Все сходится.

[Mx110]

Кстати насчёт пЫлесосов ТУТ

[Ph-A]

Кстати насчёт пЫлесосов

Цитата: Но, конечно, он покажется дорогим для 99.8% наших читателей



SAMSUNG Semiconductor лидер в своей области. Так что не удивительно.

[landscape]

Я всё таки не взирая на цены СФ прибалеваю им

А зачем Вам средний формат? Чем там болеть? Вам не хватает технических ресурсов камер класса D3х? Тогда поведайте чем Вы таким занимаетесь? В моем, казалось бы очевидном ремесле, к камерам старшего формата мы обращаемся далеко не каждый день. Старшая тушка и набор из трех PC-E объективов творит такие чудеса, что с учетом веса, скорости работы, монтажа, мобильности и прочего, это во многих случаях становится более актуальным. Конечно не во всех. Но там где у меня работает старшие форматы, у меня под это есть четкое техническое обоснование, понимание для чего это и почему я не могу справится 35мм камерой. Простите, а у Вас просто романтический настрой. В чем волшебство то? Все волшебство в голове и фантазии фотографа, камера-просто инструмент, который расширяет технические возможности, помогает проще воплотить в кадре творческий замысел. Формат исходит из технической необходимости и только, не из эротического желания обладать дорогой игрушкой

Кстати насчёт пЫлесосов ТУТ

И что это значит? Что мощности гиганта используют для различных нужд другие? Ну представте, что Самсунг завтра начнет делать микросхемки для электроники болидов F1. Вы тоже будете считать, что они уже в "Королевских гонках"?

Даже если он будет, я не верю, то это будет не блочная структура - Хасселблад. А что-то простое и кирпично образное.



Если используют дизайн Хаселя, то ценик явно зашкалит.

Да принцип изобретенный Виктором Хассельбладом хорош именно для пленочных систем, а тут какой смысл? Ну разве, что у многих руки стали "заточены" под такие камеры

[Ph-A]

Вам не хватает технических ресурсов камер класса D3х?

А она дорогая А иногда хочется волшебства от доброго корейского волшебника.

[Mx110]

А она дорогая А иногда хочется волшебства от доброго корейского волшебника.

Очень дорогая ! А корейский волшебник не за горами !

[landscape]

Э... Что значит дорогая? С точки зрения бизнеса, как противопоставление бюджетам Хасселя, Мамий, Ляек и прочего, совсем даже и не дорогая. С учетом накопленной оптики-почти даром.

Вы же не верите, что камера среднего формата будет стоить дешевле D3x? Такого подрыва капитализма просто не допустят

[Mx110]

Вы же не верите, что камера среднего формата будет стоить дешевле D3x? Такого подрыва капитализма просто не допустят

Не то что бы верю а очень надеюсь ( это же САМСУНГ ). Там же написано что у него вообще почти ничего не будет, я думаю что они может только вообще электронный затвор сделают. Грубо говоря коробочка и матрица и всё, ну понятно там кнопочки, аккумуляторчики, экранчики, съёмные электронные видеоискатели ( продаются отдельно ) вообщем полный бюджет.

P.S. Тоесть вы на фото глянули а что там не читали ?! тоесть здесь стояли вопли про нищебродский народный Средний Формат а вы не читалИ ?!

P.S.S. А ещё у Самсунга будет скорее всего самый короткий рабочий отрезок из всех камер Среднего Формата потомучто зеркала нет и возможно будут походить объективы с других систем через переходники !

[landscape]

Не то что бы верю а очень надеюсь ( это же САМСУНГ ).

Такое не возможно в принципе Самсунг, с точки зрения маркетинговых технологий, завоевания рынков-хищники. Иначе бы они не когда не стали огромной корпорацией.

Там же написано что у него вообще почти ничего не будет, я думаю что они может только вообще электронный затвор сделают. Грубо говоря коробочка и матрица и всё, ну понятно там кнопочки, аккумуляторчики, экранчики, съёмные электронные видеоискатели ( продаются отдельно ) вообщем полный бюджет.

Я и говорю, баян, развод Коробочка от Виктора Х. имеет только один смысл, в коробочке той система зеркал, спереди объективчик, а сзади задник, простите за каламбур

Тоесть вы на фото глянули а что там не читали ?! тоесть здесь стояли вопли про нищебродский народный Средний Формат а вы не читалИ

Такой не может существовать. Сегодня мы говорим о цифре. Под средним форматом понимается совсем не то, что на пленке. Да и потом, чего читать ерунду. Слышали про "кашу из топора"? Поучительная русская народная сказка про жадность! Советую ознакомиться. Это к слову о "среднем формате для бедных".

потомучто зеркала нет и возможно будут походить объективы с других систем через переходники

Идеологией смахивает на цифрозад, но с учетом репутации Самсунга все же на очередную мыльницу

[Mx110]

Такое не возможно в принципе Самсунг, с точки зрения маркетинговых технологий, завоевания рынков-хищники. Иначе бы они не когда не стали огромной корпорацией.

Мне непонятно а что с точки зрения маркетинговых технологий невозможно в принципе ? Какие такие маркетинговые технологи не дают Самсунгу это сделать ? Это вы так решили только потому что вы так решили ? Насколько я могу судить так бренд Самсунг только так и завоёвывал рынок как низкой ценой и хорошим качеством. Что значит не возможно в принципе ? Именно это и возможно в принципе !

[landscape]

Мне непонятно а что с точки зрения маркетинговых технологий невозможно в принципе ? Какие такие маркетинговые технологи не дают Самсунгу это сделать ? Это вы так решили только потому что вы так решили ? Насколько я могу судить так бренд Самсунг только так и завоёвывал рынок как низкой ценой и хорошим качеством. Что значит не возможно в принципе ? Именно это и возможно в принципе !

Вместо 20000 долларов выпустить аналог за 5-7000? И чем это будет продиктовано? Социалистическим чувством справедливости? Зачем продавать дешевле то, что можно продать дороже? Вы так и не поняли, такие камеры никогда не будут массовыми. Для кого все это? Для вздыхающих девочек?

[Mx110]

Капитализьм от империализьма отличается тем что в первом есть спрос есть предложение а во втором спрос раждает предложение что собственно и хочет проделать со всеми брендами от фотоиндустрии великий Самсунг. История показывает что те кто продают дёшего и много всегда побеждают тех кто продаёт дорого но мало ! Это закон рынка, аксиома ! Есть масса примеров и не только из фотоиндустрии.

[Ph-A]

Насколько я могу судить так бренд Самсунг только так и завоёвывал рынок как низкой ценой и хорошим качеством

Сравните две одинаковых камеры по цене. Одна от Pentax, другая от Samsung. Разница в цене на порядок?

[Mx110]

Сравните две одинаковых камеры по цене. Одна от Pentax, другая от Samsung. Разница в цене на порядок?

Какие ?

[Winwars]

Большая беззеркальная камера, если речь не о полупрозрачном зеркале и не об отдельном объективе для фокусировки или дальномере - это большая мыльница. Вспоминаем при этом, что что "супер-мыльница" APS-C от Сони, что таковая от Самсунга, что от Олимпуса и Панасоника ("4/3") - все они имеют уровень шумов много больший, чем аналогичные (по матрице) зеркалки. Оно и понятно: матрица работает непрерывно. Здесь может помочь активное охлаждение, конечно, особенно эффективно - на элементах Пельтье, но это несколько ухудшает эксплуатационные качества. Вообще - это допустимо для студийной техники, ввиду большого энергопотребления (постоянно-активная матрица+процессор обработки изображения+система охлаждения).



В общем, как ни рассуждай, а попытка создания "гипер-мылки" - задача нетривиальная и требующая нетипичного для индустрии подхода. И всегда останется вопрос о целевой аудитории: в прилично-оборудованной студии коммерческой, там по расходам тушка фотика - явно не на первом месте. И должно быть что-то очень уж новое и злободневное, чтобы все бросились покупать новые объективы и "среднеформатные" камеры от Самсунга. Какие-такие задачи решает новая самсунговская (пока что - виртуальная) камера...? Каких не решить имеющейся техникой...? И чтоб было экономически оправдано и для Самсунга - выпуск техники и для пользователя - переход на неё...?

[Mx110]

Если как я думаю то тут несколько причин зачем Самсунгу нужна СФ камера, это застолбить участок в СФ'е на всякий случай, поднять свой бренд так сказать. Ведь не все же супер-фотографы а в основном это простые люди которые хотят поснимать что то для себя, отдохнуть в процессе, естественно хотят иметь камеру получше - по цене подешевше Самсунг сделав наибюджетнейшую СФ создаст на неё спрос с лёгкостью ! Теперь, видим рекламу Самсунг к примеру такую " Вы видели на что снимают Такие пейзажи ? ( идёт показ оболденного пейзажа выполненного прфессионалом с большой буквы ) Снимают на СФ супер-фотографы ! А знаете сколько стоят такие фотоаппараты ? ( идёт показ красивых, холёных джипов ) Вы боялись к ним подойти, у вас появлялась дрожь в каленках привиде таких фотокамер ?! Не бойтесь ( или там - Хватит боятся ... ) ! Теперь и вы можете стать одним из них всего то за 1500-2000$ и вы такой же волшебник как и они просто нажимай на волшебную кнопку ( идёт показ съёмок Ню ) и у тебя всё получится ( ещё чуть - чуть и ты Бетмен кругом виснут разные сисястые Ню ) !" И что, думаете не купят ? Думаете некому будет покупать ? Да, Я, в первых рядах побегу покупать а потом быстренко снимать какую не то сисястую Ню ( сами понимаете после такой рекламы снимать сисястых Ню надо только на средний формат ) !

[Winwars]

Фотографы-для-себя не снимают на СФ, за очень редким исключением: я, вот, походил тут с камерой, весом под 3 кило (с объективом) - а средний формат лёгким не станет точно, вот так - вдруг - и понял, что это надо быть большим энтузиастом, либо должны платить хорошо. Так что и ФФ - это уже достаточно-нишевая техника. Большая часть будет всё равно ходить с APS-C и 4/3 в руках, где самый тяжёлый объектив - около килограмма, а типичный - 300-500 грамм, да и тушка - 500-700 грамм. Но никак не с "базукой", прикрученной к телевизору.

[Mx110]

Вы на фотографии видели эти коробочки под названием СФ от Самсунг ? Они размером то 10 на 10 см. и весят грамм 400 ну 500 и объективчик там ещё смешнее ! За то это Средний Формат ( и пошли сисястые Ню ) !

[landscape]

Теперь, видим рекламу Самсунг к примеру такую " Вы видели на что снимают Такие пейзажи ? ( идёт показ оболденного пейзажа выполненного прфессионалом с большой буквы ) Снимают на СФ супер-фотографы ! А знаете сколько стоят такие фотоаппараты ? ( идёт показ красивых, холёных джипов ) Вы боялись к ним подойти, у вас появлялась дрожь в каленках привиде таких фотокамер ?! Не бойтесь ( или там - Хватит боятся ... ) ! Теперь и вы можете стать одним из них всего то за 1500-2000$ и вы такой же волшебник как и они просто нажимай на волшебную кнопку ( идёт показ съёмок Ню ) и у тебя всё получится ( ещё чуть - чуть и ты Бетмен кругом виснут разные сисястые Ню ) !

ПОРА СКАЗАТЬ НАРКОТИКАМ-НЕТ!

[Mx110]

ПОРА СКАЗАТЬ НАРКОТИКАМ-НЕТ!

А вы, телевизор не часто смотрите, там бывает такая реклама ... и ни чего, бывает. Заметте без всяких наркотиков.

[MUR]

[oft]Думается. что фотографы ,использующие средний и большой формат,всё таки ориентируются при выборе не с помощью телевизионной рекламы.

P.S. Ни разу в жизни не видел по ТВ рекламу например профессиональных принтеров EPSON.

В специализированных изданиях - да.[/oft]

[Mx110]

Да, я, что то рекламу простых фотоаппаратов не помню а вы говорите EPSON ! Если вы имеете ввиду мой пост несколько выше то про рекламу было написано в несколько иронически - юмористической форме ... если Самсунгу будет надо он найдёт как разрекламировать свою продукцию, ( Что об этом беспокоится ? ) этот сверхгигант даром денег ни кому не платит в том числе и менеджерам по рекламе.

[landscape]

Да, я, что то рекламу простых фотоаппаратов не помню а вы говорите EPSON ! Если вы имеете ввиду мой пост несколько выше то про рекламу было написано в несколько иронически - юмористической форме ... если Самсунгу будет надо он найдёт как разрекламировать свою продукцию, ( Что об этом беспокоится ? ) этот сверхгигант даром денег ни кому не платит в том числе и менеджерам по рекламе.

Я тут слышал, что часовая фирма "Ракета" собирается выпускать часы турбийоном для малоимущих и многодетных. Ну как модель "Скелетон" от Картье. Только турбийона там не будет, вместо него аналог репетира Бреге-кукшка, но красивые колесики будут крутиться во все стороны, что бы радовать глаз. Вместо платины суровая отечественная нержавеющая сталь. Вместо драгоценных камней-радикально модные пумпочки из натуральной пластмассы. А так все то же самое. Главное, что можно в выходной день одеть это произведение искусства, закатав рукав и продефилировать по Арбату. В общем создается типаж нового современного городского хомосапиенса. Картье от Ракеты, Хасель от Самсунга и так далее. Французы называют это "пижон", что дословно "голубь". Хотя в нашем случае лучше перевести, как попугай.

[Winwars]

Слушайте, кому это надо - вот ведь вопрос! Я имею ввиду, на фига? Кому это надо? Ну, не ломографию же за пару штук уёв покупать - а хороший объектив стОит куда больше, чем тушка, зачастую.

[Mx110]

Я тут слышал, что часовая фирма "Ракета" ... Хотя в нашем случае лучше перевести, как попугай.

Не то что бы я защищаю Самсунг, но ... если у него получится то "деньги не пахнут"

[Mx110]

Слушайте, кому это надо - вот ведь вопрос! Я имею ввиду, на фига? Кому это надо? Ну, не ломографию же за пару штук уёв покупать - а хороший объектив стОит куда больше, чем тушка, зачастую.

Вы главное не нервничайте а кому надо всегда найдётся, например: Самсунгу и босоте как я ! или такие как я не имеют права купить Средний Формат ( плёночный не предлагать ) ?

[landscape]

Слушайте, кому это надо - вот ведь вопрос! Я имею ввиду, на фига? Кому это надо? Ну, не ломографию же за пару штук уёв покупать - а хороший объектив стОит куда больше, чем тушка, зачастую.

Да все что касается форматов в цифре-чистой воды рекламная истерия, не более того. Перейдя в цифровой мир, мы фактически обслуживаем имеющуюся оптику. И вести градацию аппаратуры имеет смысл только исключительно в понимании оптики. Это мое мнение. Фотоматериалы, съемка на них, приемы, техника все это принципиально различается. Часть оборудования находится сейчас в переходной стадии. Разработчики еще не придумали новых "коробок" и устанавливают на аналоговое оборудование цифрозадники. Цифра шагает семимильными шагами. Только вот все это пока лишено особого смысла. Ибо все упирается в оптику, в оптические возможности того или иного объектива. Вот тут шажки похожи на передвижение лилипута рывками В любом случае, пока нет ощутимых подвижек в визировании, замере, зеркало, стекло будет жить и камеры существенно не изменятся.

Так к чему я про всю эту фантастику. Средний формат-это прежде всего другая оптика (со своими причудами кстати) и никакого волшебства. Другая по техническим параметрам и возможность получать снимок другого формата, большего. Все. Ничего там более волшебного не существует.

Так вот, создать некую универсальную коробку, мыльницу, "пристегивающуюся матрицу", которая будет пристегиваться к различным объективам-бред. Системы Никон, Кенон и другие, четко профилированны, заточены на свою оптику. Оптика юстирована на эти системы. Поэтому мы и можем использовать почти все объективы Никон на байнете F, а остальные дают весьма творческий результат. Другой разговор, что ряд фотографов ищет в этом систему и пытается использовать слабые места такой оптики, как сильные. Это прекрасно. Поэтому думаю, что создание общественного фотосчастья от Самсунга так и останется развлечением данного форума

[Ph-A]

Какие ?

Да. И сравнивать нечего.

Камеры: Samsung GX-20, Samsung GX-10, Samsung GX-1S, Samsung GX-1L были практически клонами похожих моделей от Pentax. Цены были ниже, но не в разы и не на порядок.

Вы на фотографии видели эти коробочки под названием СФ от Самсунг ?

Там явно Лейка и Хасслблад. Лейка понятно 35 мм дальномер. Она мелкая. Туда среднеформатную матрицу не запихать.

Блочность Хаселблада для без зеркальной цифровой камеры лишена смысла.



ИМХО надо было снимать седьмую Мамию. Больше было бы похоже на правду.

За то это Средний Формат

Там какой размер матрицы?

[Mx110]

Там какой размер матрицы?

Нескажу.