Любительский штатив для начинающего

[1matvey1]

Здравствуйте.

Только начинаю фотографировать, купил d3100 с 18-55 пару месяцев назад. Задумался над покупкой штатива. Нашёл вот такие модели :

Штатив Dicom TV-275 (50-135 см, 3 секции, нагрузка до 5 кг, вес 800 г)

или Штатив Dicom TV-300 A (61-157 см, 3 секции, нагрузка до 5 кг, вес 1240 г)

1. Как вы думаете, подойдут они для начинающего и в чём их серьёзные недостатки?

2. Обязательно ли высота должна быть как минимум не меньше роста фотографа? Если нет, то с какой высотой штатива мне терпимо будет пользоваться (рост 174) , если учесть что пользоваться буду не часто, на вылазках на природу так сказать ?

P.S. Выбор основывался на главном критерии - деньги остальные критерии: безопасность при "шквальном" ветре, быстрота сборки и вес для меня второстепенные.

[MadFox]

Ни тот ни тот - растяжки между ногами не позволят поставить их в месте. мало мальски отличном от горизонтальной поверхности.



общий совет - не нужно покупать штатив, пока не поймете его необходимость, и не сформулируете список требований к нему. ибо сейчас "пофиг какой, главное что-бы дешевый" это будут выброшенные деньги.

[1matvey1]

Ни тот ни тот - растяжки между ногами не позволят поставить их в месте. мало мальски отличном от горизонтальной поверхности.



общий совет - не нужно покупать штатив, пока не поймете его необходимость, и не сформулируете список требований к нему. ибо сейчас "пофиг какой, главное что-бы дешевый" это будут выброшенные деньги.

так как я начинающий, то конечно необходимости и списка требования у меня нет, но есть желание фотографировать пейзажи в том числе на рассветах и закатах и например в домашних условиях для съёмках по таймеру, чтобы все в кадре были(семейное фото). Желательно, чтобы смог снимать панорамы (НЕ 360гр). Касательно растяжек между ног, думаю что если снять не получиться с определённого места,а другого рядом подходящего не найду, то с этим смириться легче, чем сейчас отдать >6 тр за штатив, которым пока ещё не известно как часто я буду пользоваться.

Поэтому прошу совета (конкретная модель(бюджет не более 2 тр.) или список требований необходимых для моих задач)

[Genn]

Поэтому прошу совета (конкретная модель(бюджет не более 2 тр.)

Гориллапод или штатив-пробка для бутылки газировки.

Поищите еще на барахолках старые советские штативы-струбцины.

А все остальное - учите мат.часть самостоятельно, в том числе на основе чтения материалов этого форума и иных сайтов.

[С_41]

"пофиг какой, главное что-бы дешевый" это будут выброшенные деньги.

Я именно так и поступил. Пару месяцев назад приобрёл сабж. Чем больше читал в Сети обзоров по штативам, тем больше тупел. Когда отупел окончательно, то купил беспородный китайский штатив в интернет-магазине за 1200 тыр.(с пересылкой 1500 тыр). Всем ли он меня устраивает? Конечно же не всем, некоторые неудобства имеются. Важно другое: у меня есть штатив и он уже помогает мне при съёмках. В любом случае спасибо этому убогому штативу. При всей его дерьмовости стал доступным диапазон выдержек, который до вчерашнего дня был для меня запредельным. Покупку более дорогого штатива я уже отложил в долгий ящик. Теперь даже не знаю, буду ли я вообще думать над этой покупкой.

[MadFox]

Я могу показать массу снимков сделанных без штатива - парапеты, кофр мотоцикла, пни, какие-то бочки. буквально все. сигареты, зажигалка, крышка объектива подкладывается в нужное место что-бы выставить горизонт и нужный тангаж фотоаппарата. это значительно быстрее, удобнее и компактнее чем таскать на работу например штатив.

портреты семьи в квартире - а много у вас таких портретов ? через 5 снимков мне кажется это надоест. покупать штатив из-за 5 снимков ?



сьемка панорам - для нормальной сьемки панорам применяются площадки с головами, которые сами по себе стоят дороже чем описанный вами бюджет. а не совсем нормальная сьемка панорам - вполне удается и без штатива вообще. Штатив нужен в тех случаях когда поставить камеру не на что вообще, или ее тяжело держать (больше 3 кило на пару часов например). а в этих случаях возможность раскорячить ноги на разный угол (чему мешают растяжки) - далеко не последняя надобность (пример - тут на форуме есть моя панорама киевского вокзала зимой - и как вы этот штатив поставите на 50градусный уклон ?)



если очень хочется - посмотрите штатив Velbon Ultra LUXi M - он хорош своей компактностью, и высокой (для такой компактности) грузоподьемностью. даже если потом он чем-то вас не устроит, все равно останется отличным шттативом для путешествий, куда большой штатив переть не охота.



ЗЫ: вообще повторю мое ИМХО - штатив вам сейчас не нужен.

[tyoplyi]

так как я начинающий, то конечно необходимости и списка требования у меня нет, но есть желание фотографировать пейзажи в том числе на рассветах и закатах и например в домашних условиях для съёмках по таймеру, чтобы все в кадре были(семейное фото). Желательно, чтобы смог снимать панорамы (НЕ 360гр). Касательно растяжек между ног, думаю что если снять не получиться с определённого места,а другого рядом подходящего не найду, то с этим смириться легче, чем сейчас отдать >6 тр за штатив, которым пока ещё не известно как часто я буду пользоваться.

Поэтому прошу совета (конкретная модель(бюджет не более 2 тр.) или список требований необходимых для моих задач)

Присмотрись к модели HAMA PROFIL DUO 2

Когда я себе выбирал штатив,то облазил много форумов и сайтов(затрахал всех ) Его плюсы- цена-качество,съёмная площадка,отделяемый монопод,два уровня позиционирования,3д головка,жёсткость конструкции при достаточно малом весе.Один минус всё же есть.На съёмной площадке наклеена пробка(по мне бы лучше резина)

[Julysha]

Моим первым штативом был Velbon Sherpa 600R. Всё удовольствие обошлось в 100 евро (вместе с головой). Очень хороший и удобный штатив для начала. Я с ним снимала в основном макро, цветы и предметку в домашних студийных условиях на очень длинной выдержке (до 30 сек), и он держал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3200/jul ... 8849c_orig. Даже вот такую дуру держал (если не в вертикальном формате): http://img-fotki.yandex.ru/get/40/julys ... 81565_orig (в наклоннно-вертикальном положении всё-таки сползал за 10-20 секунд).



Недавно подарила его подруге по фотосайту, она увлекается натюрмортами с маленькой легкой камерой.



ЗЫ Я, конечно, очень не права, но все панорамы снимаю с рук И вообще, на улице снимаю только с рук, хотя имею неплохой карбоновый Gitzo GT2531. Но планы постоянно строю, однако им никак не осуществиться. Вот если переедем в Люксембург, тогда, может быть, буду снимать со штатива чаще, а здесь просто нет пейзажных сюжетов.



Для большинства любительских сюжетов вовсе не обязательна супер-резкость. Вот, например, в минувшее воскресенье забежали на вокзал (пардон, туалет был нужен), увидела интересное, щелкнула на ходу с рук на 1/30 без стабилизатора: http://img-fotki.yandex.ru/get/5213/365 ... 549ba_orig Не штатив же ради этого раскладывать и таскать с собой.

[1matvey1]

Я с ним снимала в основном макро, цветы и предметку в домашних студийных условиях на очень длинной выдержке (до 30 сек), и он держал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3200/jul ... 8849c_orig.

А для чего в макро съёмке большая выдержка? Я так думал, что наоборот лучше очень маленькая, чтобы сдвигов не было...

Спасибо за советы и рассказы из личного опыта. Пока воздержусь с покупкой, вразумили на это сообщения MadFox про съёмки с пеньков и фото вокзала Julysha. Куплю когда действительно будет не только желание, но и необходимость.

[MadFox]

В макро вечно света не хватает - зажатые до 16 диафрагмы - обычное дело. к тому-же если посмотрите - при приближении к объекту, он оказывается уже не таким освещенным, как казался. поэтому и приходится - либо поднимать ISO, либо применять хитрые вспышки (для макро они тоже сильно не такие как обычно), либо использовать штатив с длинной выдержкой (если макро никуда не бегает).