Помогите решиться купить NIkkor 20mm 2.8D

[Ратников Серёжа]

Сейчас ещё глянул - если и за переднюю часть (да хоть за навинченную бленду) подёргать вперёд-назад, то та часть за стёлкышком, где циферки и знак бесконечности - тоже чуть "ходит" вперёд-назад. Синхронно и монолитно )

[Ратников Серёжа]

Вот на картинке выделил двигающуюся область со стуком:

[landscape]

Правильно я понял, что когда Вы объектив берете в руки и трясете-ничего не стучит. А если в момент фокусировки вы прикладываете пальцы к указанной области, то ощущаете некий толчок небольшой, стук? Так?

[Ратников Серёжа]

Если просто взять объектив в руки, то я пальцами зажимаю "двигающуюся область" вместе с кольцом фокусировки. И поэтому стука нет.



А если приложить в момент фокусировки... нет, так не получается. Если возьмусь за бленду, она меня толкает "вперёд-назад". Взять за кольцо фокусировки тоже не получается - оно крутится.

[Jed]

Если просто взять объектив в руки, то я пальцами зажимаю "двигающуюся область" вместе с кольцом фокусировки. И поэтому стука нет.



А если приложить в момент фокусировки... нет, так не получается. Если возьмусь за бленду, она меня толкает "вперёд-назад". Взять за кольцо фокусировки тоже не получается - оно крутится.

Купите лучше Ai или Ai-s - никаких проблем с автофокусом и стуками!

[Ратников Серёжа]

Ну если такое поведение - норм, то не буду возвращать продавцу. А если не норм - тогда верну сегодня )



p.s.: сейчас взял свой 35\2 - там те же области можно чуть пошевелить, но стук крайне мелкий и малозаметный. И шевелится слабже. Но в целом - то же.





Тогда, может, и норм? И зря я надумываю? Да и продавец - нормальный.



p.s.: всех объективов не напокупаешь. Да и вот на фишае - я очень доволен тем, что там есть автофокус.

[Zap]

Да и вот на фишае - я очень доволен тем, что там есть автофокус.

сори за офтопик...



Вы им репортаж снимаете ?



А если нет, то как вы оперделяете, на что именно он сфокусировался ? (бесконечность и кирпичная стена не в счёт)

Там же в "точку фокусировки" очень много может попасть...

[landscape]

p.s.: сейчас взял свой 35\2 - там те же области можно чуть пошевелить, но стук крайне мелкий и малозаметный. И шевелится слабже. Но в целом - то же.

Сергей, вынужден Вас разочаровать.... Такой характерный стук, во всех объективах-это муза стучится в Вашу дверь "Тук-тук Сережа, пора идти снимать, а не трясти объективы"

Сергей, понятно о чем Вы. Это вибрации оптической системы объектива. "Отвертка" в этом смысле более заметна, чем последние линзы. Потом, Вы допустили очевидную ошибку. Поднесли руку почти в плотную к объективу, что существенно меньше минимальной дистанции фокусировки. Объектив пытается с максимальной скорости перейти к данной позиции, ошибается и начинает надрываться, гоняя подвижную часть туда-сюда. Звук его будет напоминать мольбы о помощи "хватит издеваться, я дорогая японская техника". Вы сфокусируйтесь в диапазоне возможного для данной линзы и звук будет не столь страшным наверное

[Ратников Серёжа]

А если нет, то как вы оперделяете, на что именно он сфокусировался ? (бесконечность и кирпичная стена не в счёт)

Там же в "точку фокусировки" очень много может попасть...

Фокусируюсь на близкий объект, расположенный в нескольких сантиметрах от объектива. Определить в такой ситуации легко.



Или на человеке в полуметре-метре - тоже можно определить.

[MadFox]

[member="Zap"], Вот на этом снимке: http://www.club-nikon.ru/forum/blog/102/entry-612-%d1%84%d0%b8%d1%88%d0%b0%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bc/

довольно четко видна неправильная фокусировка. так что АФ на фишае нужен, гиперфокал гиперфокалом, но разница чувствуется.