Проявка листовых пленок 13 х 18

[multiformat amateur]

...

Нашел, что Вам, возможно, подойдет:

http://www.google.ru/search?sourceid=na ... +Film+Tube



https://www.badgergraphic.com/store/car ... list&c=245

у Баджера нужно вам брать формата 8х10", как я понимаю...

Остается только выяснить, не будут ли болтаться листы вашего размера в тубе, предназначенной для формата 20х25 см.

[Старик Вернадский]

Спасибо большое всем, буду разбираться с информацией!



С уважением, Старик Вернадский.



P.S. Хотя, если честно, хочется бачок

[landscape]

Знаю, что форматную листовую плёнку проявляли в кюветах для бумаги. В полной темноте.

Но морока та ещё.

Совершенно правильная метода! Более того, пожалуй единственная разумная. Морка? Ну что Вы, просто дело привычки.

Технология в условиях маленькой лабы, квартиры, не очень сложная. Нам надо создать ровную постоянную температуру раствора и погружение пленки в раствор. Можно поставить кюветы в ванну и создать эффект проточной воды. Как раз влезают две здоровые кюветы. Вопрос затемнения тоже решается не сложно. Это я о черно-белых материалах.

[multiformat amateur]

Совершенно правильная метода! Более того, пожалуй единственная разумная.

Считается, что обработка в тубах в малых количествах всегда свежих одноразово используемых растворов (концепция, реализованная в оборудовании Jobo и в тубах BTZS) дает гораздо большую стабильность получаемых результатов, нежели кюветная обработка. Так что в части "единственной разумности кюветной обрабоки" не все так просто. Зависит от того, что требуется от процесса.

[landscape]

Считается, что обработка в тубах в малых количествах всегда свежих одноразово используемых растворов (концепция, реализованная в оборудовании Jobo и в тубах BTZS) дает гораздо большую стабильность получаемых результатов, нежели кюветная обработка. Так что в части "единственной разумности кюветной обрабоки" не все так просто. Зависит от того, что требуется от процесса.

Никто не спорит, но на просторах нашей счастливой Родины с кюветами как то проще

[multiformat amateur]

...но на просторах нашей счастливой Родины с кюветами как то проще

Как я понял, тубы BTZS стоят порядка 30 долл.

Еще порядка 7+7 долл стоят дополнительные колпачки (например для стопа и фиксажа).

Плюс доставка в Россию, скажем, 21-31 долл. Итого за 65-75 долл.,



То есть, за примерно 2000 руб. мы получаем систему, гораздо более экономичную и стабильную для проявки листов, чем кюветы. Я бы, пожалуй, предпочел бы это любым кюветам, учитывая стоимость рабочего времени и сил при съемке на БФ и ценность засовываемых в проявку листов. И то, что обработку можно вести на свету, включая контроль времени и смену растворов.

[landscape]

Как я понял, тубы BTZS стоят порядка 30 долл.

Еще порядка 7+7 долл стоят дополнительные колпачки (например для стопа и фиксажа).

Плюс доставка в Россию, скажем, 21-31 долл. Итого за 65-75 долл.,



То есть, за примерно 2000 руб. мы получаем систему, гораздо более экономичную и стабильную для проявки листов, чем кюветы. Я бы, пожалуй, предпочел бы это любым кюветам, учитывая стоимость рабочего времени и сил при съемке на БФ и ценность засовываемых в проявку листов. И то, что обработку можно вести на свету, включая контроль времени и смену растворов.

Не спорю, Вы правы конечно. Просто раньше народ исходил из подручных средств. До сих пор помню сварные ванны, шланги и дядю Васю Кулибина, местного алкаша-гения, который на оборонке использовал свой станок не против вероятного противника, а на благо фотоискусства Вероятно привычки сильнее здравого смысла Однако много людей имеют заточенные под такой процесс руки, реакции и убедить их не просто.