Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Аватара пользователя
Lisi4ka
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:42

Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение Lisi4ka »

Что посоветуете взять для портретника: старый добрый Гелиос 40-2 или современный Никон 85 мм. В Гелиосе очень привлекает закрученное боке и художественность, живость фотографии,а еще мне нравится что фотография словно с пленочного фотоаппарата,с эффектом старины. О Никоновском объективе ничего сказать не могу. Никон AF 85 mm f/1.4 D IF стоит около 1000 евро (Гелиос 40-2,надеюсь,подешевле),но обладает ли он какой-изюминкой как Гелиос 40-2? И возможно ли будет найти в Европе (я живу в Финляндии) переходник для Гелиоса?
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение FXpanda »

Посоветую никкор
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение AlB »

Очень странный выбор. Закрученное бокэ, это скорее недостаток оптики. Очень редко он может оказаться "в тему". В 90% случаев, будет портить кадр.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение Barns »

не берите гелиос, у него разрешалка сильно быстро падает от центра, в итоге возможны портреты только с центральным расположением лица
Аватара пользователя
fataliti23
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 17:25

Re: Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение fataliti23 »

Взял бы никор потому, что гелиос закручивает фон и в гелиосе нет автофокуса. Рисунок у гелиоса своеобразный.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Что взять для портретника: Гелиос 40-2 85mm f/1,5 или NIKON AF 85 f/1.4 D?

Сообщение VAGUS »

Девушка, извините, ради Бога, что лезу с мужской логикой в Ваш ТВОРЧЕСКИЙ выбор объектива, но скажу так.

Если Вы намерены выбирать из объектива стоимостью 1000 евро и 150 евро, значит, у Вас есть деньги на покупку первого. Поэтому логично предложить третий вариант - и то, и то иметь, не такая большая разница. Преимуществ Г-40 над Никкором 85/1,4 очень мало, но кто знает, может, именно они заставят Вас иногда пользоваться именно им. Я это говорю не просто так, а как владелец обоих (правда, у меня мануальный 85/1,4).

Никкор рабочий на открытой почти по всему полю, имеет очень приятную картинку, отличную цветопередачу, мягкое боке, прыгалку, АФ, наконец. ОТЛИЧНЕЙШИЙ ШТАТНЫЙ ПОРТРЕТНИК.

Г-40 резок на открытой только в центре, прыгалки нет, цвет жухлый, боке во множестве случаев мерзостное, АФ нет, естественно, его преимущества - иногда более объёмная картинка, иногда уместная закрутка в боке. ОН НЕ ШТАТНЫЙ ПОРТРЕТНИК, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ.

Вообще говоря, чисто лично я больше люблю 100мм...

А, да, переходник для Г-40 будет найти, думаю, не очень сложно, но фокусироваться с ним (если он без линзы), сможете только до пары метров. Для получения бесконечности нужны руки, процедура не очень сложная, но нетривиальная. А переходник с линзой... не советую...

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей