Одуванчик Лушникова для Nikon.

Игорь Б

Может подскажет кто!!! Купил Carl Zeiss Sonnar 180 2.8 и переходник с чипом! Как правильно запрограммировать(запутался)по данной странице http://filmprocess.ru/nikon_prog.htm Спасибо всем заранее!

geonic · Сообщение **geonic** » Чт июн 30, 2011 05:54

Игорь Б писал(а): Чт июн 30, 2011 05:43
Может подскажет кто!!! Купил Carl Zeiss Sonnar 180 2.8 и переходник с чипом! Как правильно запрограммировать(запутался)по данной странице http://filmprocess.ru/nikon_prog.htm Спасибо всем заранее!

трудно ответить лучше чем там написано )))))) не бойтесь сделать ошибку ! легко исправляется все

Игорь Б

А можно по действиям если не трудно?

Игорь Б

Если кто в Санкт-Петербурге кто ставит чип? Сам че то боюсь надо Колейнар и КП-А/Н зачиповать!

Игорь Б

Если поставить чип на Калейнар 5Н и Гелиос 81Н,то с этим чипом он потом встанет в Киев 20? Кто то может имел опыт?

nox007 · Сообщение **nox007** » Пт июл 01, 2011 08:32

встанет куда угодно! не беспокойтесь

bordo · Сообщение **bordo** » Сб июл 02, 2011 07:21

Добрый день!

Наклеил Одуванчик на Nikkor 50/1,4, все вроде правильно:

но в режим програмирования на Nikon d90 войти не могу. В чем может быть причина?

Chato · Сообщение **Chato** » Пн июл 04, 2011 11:47

Игорь Б писал(а): Чт июн 30, 2011 09:01
Если кто в Санкт-Петербурге кто ставит чип? Сам че то боюсь надо Колейнар и КП-А/Н зачиповать!

день добрый. Имею опыт борьбы с Калейнаром. При установке обязательно между чипом и кольцом проложить прокладку (1-1,2 мм) Я использовал старую кредитку (или дисконтную карточку. вырезал полоску, приклеил ее, и уже к ней "спиной" клеил чип. Проблем не возникло, и сейчас связка отрабатывает все на 100%, очень доволен. С уважением,

esong · Сообщение **esong** » Вт июл 05, 2011 06:50

Калейнар с установленным одуванчиком.

Одуванчик я приклеил на толстый двухсторонний скотч, вместо приклеивания прокладки. Прокладка на кольце нужна чтобы контакты одуванчика доставали до контактов камеры, прокладка под одуванчиком на торце нужна чтобы контакты одуванчика входили в предназначенный для них паз в камере, иначе они процарапывают свой паз и портят камеру. Жаль, что контакты одуванчика не шарообразные, как на никкорах.

Новый калибр.

Калибр точный. Я думаю, нужно понимать, что размеры колец не выдержаны точно, как, например, размеры байонета, именно калибр позволяет понять правильное положение одуванчика. Но при этом нужно ровно установить калибр на объективе. Проверять калибр по чипованным никкорам бессмысленно, как, например, на картинке в этом посте Мидаса. Так как "ушки" калибра упираются в чип никкора и не дают ровно установить калибр.

Игорь Б

Спасибо за совет!

Игорь Б

esong писал(а): Вт июл 05, 2011 06:50
Калейнар с установленным одуванчиком.

DSC_0017_400.jpg DSC_0019_400.jpg

Одуванчик я приклеил на толстый двухсторонний скотч, вместо приклеивания прокладки. Прокладка на кольце нужна чтобы контакты одуванчика доставали до контактов камеры, прокладка под одуванчиком на торце нужна чтобы контакты одуванчика входили в предназначенный для них паз в камере, иначе они процарапывают свой паз и портят камеру. Жаль, что контакты одуванчика не шарообразные, как на никкорах.

Новый калибр.

DSC_0018_400.jpg

Калибр точный. Я думаю, нужно понимать, что размеры колец не выдержаны точно, как, например, размеры байонета, именно калибр позволяет понять правильное положение одуванчика. Но при этом нужно ровно установить калибр на объективе. Проверять калибр по чипованным никкорам бессмысленно, как, например, на картинке в этом посте Мидаса. Так как "ушки" калибра упираются в чип никкора и не дают ровно установить калибр.

Спасибо за снимки и за совет! Скотч и под чипом и за чипом? Приклеен только на скотч или клей?

bordo · Сообщение **bordo** » Вт июл 05, 2011 13:18

Уфф...

Видно и правду говорят: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"!

После наклейки Одуванчика и установив его на Nikon D90 я тщетно пытался перепрограммировать его. Но он тупо упирался и ни как этого не хотел, показывая данные прошитые у него по умолчанию 45 мм и f2.8, значит Nikon видит его . Отписался Виктору но он в свойственной ему краткой манере отписался:

-"Насчёт программирования - не знаю, в любом случае что-то не так делаете.

Должен работать." После 2 дней ожидания и многократных попыток, нашел товарища с Nikon D300 и с первого раза получилось! Проверил на своем D90 - РАБОТАЕТ! Сегодня пол дня тестил: понял что нужно устранить фронт-фокус, завтра этим займусь....

Хочу обратится к одноклубникам:

- Это только у меня так получилось? Есть у кого опыт программирования на Nikon D90?

Ну а Виктору сказать:

- Спасибо за Одуванчик и рабочий калибр, который незаслужено ругают. Процесс программирования требует дальнейшего исследования хотя бы через организацию опроса у Вас на сайте либо на этом форуме, с последующей дороботкой инструкции.

esong · Сообщение **esong** » Ср июл 06, 2011 07:37

Игорь Б писал(а): Вт июл 05, 2011 13:17
Скотч и под чипом и за чипом? Приклеен только на скотч или клей?

Да, скотч и под чипом и за чипом. Приклеен только на скот, так как этот скотч очень клейкий и со временем прилипает намертво. Таким скотчем молдинги приклеивают на машины.

bordo писал(а): Вт июл 05, 2011 13:18
- Это только у меня так получилось?

При немного не точном положении одуванчика, он не дает себя программировать, наверно от того, что в каком-то из "пинов" плохой контакт, при этом он позволяет фотографировать, но через некоторое время фотоаппарат начинает терять объектив. Проверить одуванчик и его программирование можно, не приклеивая его на объектив. Достаточно аккуратно прижать рукой одуванчик к контактам камеры, не мешая подъему зеркала.

tolik · Сообщение **tolik** » Ср июл 06, 2011 08:14

bordo писал(а): Вт июл 05, 2011 13:18
Есть у кого опыт программирования на Nikon D90?

Пару дней назад установил одуванчик на 105/2.5, использую на D90, все нормально программируется. Попробуйте войти в режим программирования снимками с выдержкой не 1-5-1 сек, а 1-6-1

bordo · Сообщение **bordo** » Чт июл 07, 2011 03:56

esong писал(а): Ср июл 06, 2011 07:37
При немного не точном положении одуванчика, он не дает себя программировать, наверно от того, что в каком-то из "пинов" плохой контакт, при этом он позволяет фотографировать, но через некоторое время фотоаппарат начинает терять объектив. Проверить одуванчик и его программирование можно, не приклеивая его на объектив. Достаточно аккуратно прижать рукой одуванчик к контактам камеры, не мешая подъему зеркала.

Так ведь на другой тушке D300 перепрошилось и до сих пор на моем D90 работает?!

tolik писал(а): Ср июл 06, 2011 08:14
Пару дней назад установил одуванчик на 105/2.5, использую на D90, все нормально программируется. Попробуйте войти в режим программирования снимками с выдержкой не 1-5-1 сек, а 1-6-1

Спасибо! И это пробовал - не помогает!

На D90 перед сменой выдержки мне приходится наполовину нажимать кнопку спуска,иначе смена выдержки недоступна. В D300 же это можно делать сразу после предыдущего снимка. Может здесь "собака порылась"? А как у Вас?

tolik · Сообщение **tolik** » Чт июл 07, 2011 05:57

bordo писал(а): Чт июл 07, 2011 03:56
Может здесь "собака порылась"?

Возможно, здесь и порылась ... Отключите предпросмотр отснятого снимка - тогда кнопку спуска нажимать между кадрами не придется. После этого попробуйте еще раз войти в режим программирования.

bordo · Сообщение **bordo** » Чт июл 07, 2011 08:47

tolik писал(а): Чт июл 07, 2011 05:57
Возможно, здесь и порылась ... Отключите предпросмотр отснятого снимка - тогда кнопку спуска нажимать между кадрами не придется. После этого попробуйте еще раз войти в режим программирования.

Не помогло

А у Вас на D90 какая прошивка? У меня:

A - 1,0

B - 1,0

L - 1,002

tolik · Сообщение **tolik** » Чт июл 07, 2011 09:32

bordo писал(а): Чт июл 07, 2011 08:47
Не помогло

Странно. Давайте еще раз напишу как это получается у меня.

Отключаю просмотр снимка сразу после съемки. Тушку ставлю в режим M. Выставляю выдержку 1 сек, зажимаю кнопку спуска, навожу резкость на какой-либо объект, срабатывает затвор, тут же колесиком меняю выдержку на 6 сек, повторяю кадр, меняю на 1 сек - делаю кадр и диафрагма на экранчике начинает меняться по кругу. Если снова не получится, то я сдаюсь

bordo писал(а): Чт июл 07, 2011 08:47
А у Вас на D90 какая прошивка? У меня:

A - 1,0

B - 1,0

L - 1,002

Камера сейчас не со мной, посмотреть не могу, но почти 100% все как у Вас. Точно знаю, что обновлений самой прошивки для D90 не выпускалось. Было только обновление данных для коррекции искажений объективов. Это как раз часть L и, по-моему, у меня такая же версия.

bordo · Сообщение **bordo** » Чт июл 07, 2011 12:10

tolik писал(а): Чт июл 07, 2011 09:32
Странно. Давайте еще раз напишу как это получается у меня.

Отключаю просмотр снимка сразу после съемки. Тушку ставлю в режим M. Выставляю выдержку 1 сек, зажимаю кнопку спуска, навожу резкость на какой-либо объект, срабатывает затвор, тут же колесиком меняю выдержку на 6 сек, повторяю кадр, меняю на 1 сек - делаю кадр и диафрагма на экранчике начинает меняться по кругу. Если снова не получится, то я сдаюсь

Мда... который раз и все попусту. ну не хочет программироватся...

Доживем до выходных а там на своем Nikkor 50/1.4 с наклеенным одуванчиком у товарища на Nikon D300 фронт-фокус уберу и будет мне счастье!

Спасибо за участие!

forest1394

Доброго времени суток, уважаемые фотолюбители и фотопрофессионалы.

Нужна Ваша квалифицированная помощь!

Есть объектив Bower 8/500 - зеркально-линзовый с резьбой 42х0,75 и туша Nikon D5100. Для сочленения одного с другим куплен переходник SAMYANG Переходное кольцо T-mount/Nikon (chip) http://foto.ru/samyang_t-mount-nikon_chip.html

На нем стоит адуван неизвестной системы. Который выдает недостоверные данные о параметрах объектива. В результате на лайфвью все замечательно видно, а фотки получаются мыльные (насолько я понял неправильно экспонируются).

Внимание вопрос:

1. Как распознать одуван?

2. Как его програмировать? (мануал Лушникова не подходит)

Буду безгранично благодарен за ответы и предположения!

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Вт июл 12, 2011 14:51

forest1394 писал(а): Вт июл 12, 2011 13:40
Доброго времени суток, уважаемые фотолюбители и фотопрофессионалы.

Нужна Ваша квалифицированная помощь!

Есть объектив Bower 8/500 - зеркально-линзовый с резьбой 42х0,75 и туша Nikon D5100. Для сочленения одного с другим куплен переходник SAMYANG Переходное кольцо T-mount/Nikon (chip) http://foto.ru/samyang_t-mount-nikon_chip.html

На нем стоит адуван неизвестной системы. Который выдает недостоверные данные о параметрах объектива. В результате на лайфвью все замечательно видно, а фотки получаются мыльные (насолько я понял неправильно экспонируются).

Внимание вопрос:

1. Как распознать одуван?

2. Как его програмировать? (мануал Лушникова не подходит)

Буду безгранично благодарен за ответы и предположения!

Во-первых, на лайввью видно то же самое, что и на будущем снимке, раз Вам кажется, что там всё ОК, значит неправильно наводитесь (без увеличения).

Во-вторых, объективы такие в принципе не блещут бритвенной резкостью, так что сами понимаете...

В-третьих, одуванчик и экспозиция при съёмке ни разу не влияют на резкость снимка, а вот съёмка с рук на тёмном длинном объективе, неправильная фокусировка и пр. - таки да, влияют!

Примеры покажите.

forest1394

Во первых мне нет смысла врать. На лайфвью и на фото картинка отличается. Вчера пробовал покрутить экспозицию и нашел значение, при котором картинка стала похожа.

Во вторых, это само собой

но в разумных пределах.

Снимал со штатива с таймером 5 сек, чтобы исклюсить вибрации. Для фокусировки дополнительно использовал цифровой зум.

Хотелось бы ответов по теме. Может кто знает сайты китайких производителей "одуванчиков" или ссылку на мануал по их програмированию?

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Ср июл 13, 2011 10:44

forest1394 писал(а): Ср июл 13, 2011 10:40
Во первых мне нет смысла врать. На лайфвью и на фото картинка отличается. Вчера пробовал покрутить экспозицию и нашел значение, при котором картинка стала похожа.

Во вторых, это само собой но в разумных пределах.

Снимал со штатива с таймером 5 сек, чтобы исклюсить вибрации. Для фокусировки дополнительно использовал цифровой зум.

Хотелось бы ответов по теме. Может кто знает сайты китайких производителей "одуванчиков" или ссылку на мануал по их програмированию?

Никто ж Вас во вранье не обвиняет. Я имел в виду, что картинка может быть в фокусе в ВИ и в расфокусе на снимке из-за юстировки, а по лайввью должно быть всё одинаково. И экспозиция тут ни при чём.

Да, если со штатива, например, хлипкого снимали, то хоть на 5 часов ставьте таймер. При таких углах зрения оптики штатив должен быть мощный и тяжёлый. Это ж у Вас кроп да 500мм - 3 градуса, ужас...

tachyon

Приветствую

Кто нибудь может что нибудь сказать о возможности наклеить одуванчик на линзу Micro-Nikkor-P Auto 55mm 1:3.5 ( В одном месте сказано что Auto Pre-AI в другом что non-AI ) ?

Игорь Б

Приветствую всех! Кто пробовал ставить чип на Токину(бокину)? Есть ли какие-то заморочки?

Игорь Б

Подскажите есть кто то в Питере кто ставит чипы? Может какие-то магазины или сервисы или частные лица?

Виктор Лушников

Вот в копилку, одна из инструкций по наклейке. Правда там калибр старый. Новый лучше, более жёсткий и точный.

http://ongabonga.wordpress.com/2010/06/ ... municator/

DeadMaroz

Здравствуйте. Купил здесь одуванчик:

http://fotofond.com.ua/index.php?productID=3075

Приклеил к объективу точно так, как положено. D90 не воспринимает его никак. Не входит в режим программирования после серии снимков. Одванчик внешне не повреждён. Предположил, что кривой калибр. Раз 5 переклеивал, смещая в разные стороны. Даже приставил чисто сам одуванчик к тушке. Всё равно - не воспринимает никак. Клей внутрь не попал. Контакты целые.

Что может быть не так?

forest1394

Удалось! Помог вот этот пост:

tolik (07 Июль 2011 - 12:32):

Странно. Давайте еще раз напишу как это получается у меня.

Отключаю просмотр снимка сразу после съемки. Тушку ставлю в режим M. Выставляю выдержку 1 сек, зажимаю кнопку спуска, навожу резкость на какой-либо объект, срабатывает затвор, тут же колесиком меняю выдержку на 6 сек, повторяю кадр, меняю на 1 сек - делаю кадр и диафрагма на экранчике начинает меняться по кругу. Если снова не получится, то я сдаюсь

Долго бился над запуском режима программирования на моем D5100. В итоге алгоритм примерно такой:

1. Объектив на штатив - фокусировка на статичный объект. Режим автофокуса включен. (Подтверждение фокуса в нашем случае).

2. Отключаем просмотр снимка сразу после съемки (preview). Лайфвью не пользуемся.

Далее - по инструкции. Соответственно если плохо сфокусировались, то тушка не даст нажать на спуск.

ice · Сообщение **ice** » Ср авг 17, 2011 14:43

Хорошая штука. Но есть один вопрос. Поскольку приходится ставить диафрагму на объективе вручную, это влияет на экспозамер. То есть на дырке 2-4 все отлично работает на автомате, а потом чем дальше закрываешь, тем большую коррекцию приходится выставлять, вплоть до -3.0 -4.0. Причем практически все равно, матричный замер или точечный (как ни странно). Нельзя ли как-то учесть эту особенность?

forest1394

Дочитайте инструкцию до конца. В одуване есть возможность программировать диапазон диафрагм.

Тогда диафрагму можно будет выставить еще и на тушке (только для экспозамера), либо для объективов с прыгающей диафрагмой.

ice · Сообщение **ice** » Вс авг 21, 2011 16:28

Дочитайте инструкцию до конца.

Спасибо, весьма ценный совет.

Так все же, у кого-нибудь еще установка диафрагмы влияет на экспозамер?

necster

ice писал(а): Вс авг 21, 2011 16:28
Так все же, у кого-нибудь еще установка диафрагмы влияет на экспозамер?

Вы не написали какой именно объектив, с прыгающей диафрагмой или нет. От этого зависит метода работы с объективом.

NormanOslo

вчера получил от Виктора Лушникова одуванчик, поставил без труда на перепиленный non-AI Nikkor-Q Auto 135mm 2.8. Теперь диафрагма управляется с камеры! (Fuji S5Pro) Фокус точно навожу по "зеленой точке" (в приоритете фокуса - почти моторный объектив!

), если раньше в утиль шло больше половины, то сейчас практически никогда не бью мимо. Объектив зажил новой жизнью!

Спасибо ему огромное!

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт авг 23, 2011 20:28

NormanOslo писал(а):
Теперь диафрагма управляется с камеры!

А экспозиция точно отрабатывается ? если я правильно помню AI перешли на AI-S именно для этого, а Non-AI до них далеко....

NormanOslo

MadFox писал(а): Вт авг 23, 2011 20:28
А экспозиция точно отрабатывается ? если я правильно помню AI перешли на AI-S именно для этого, а Non-AI до них далеко....

я тоже ожидал подвоха, но разницу в экспонировании с диафрагмой 2.8 и 22 я для себя не почувствовал (может она и есть какая-то, но криминала я не заметил). Даже кажется, что с одуваном и автоматической диафрагмой замер стал более правильным что ли. Раньше и с замером и фокусировкой на прикрытых диафрагмах как-то сложнее было и больше брака в точности того и другого.

dittohead

Когда уже цены на него начнут падать,особенно в Украине?

LiquidBird

T0ad писал(а): Чт фев 25, 2010 20:30
объясните глупому, плз, что дает этот одуван никону? подтверждение АФ у меня и так на советском стекле работает, за что деньги-то беруть? 0_о

Vol_P писал(а): Чт фев 25, 2010 20:47
Экспозамер на младших тушках.

А Nikon D5000 это младшая тушка? Каков критерий младшая/немладшая?

dittohead

Камрады,а поделитесь впечатлениями как вообще с ним,стоит брать или нет?

ну кроме замера

есть д90 и пару мануальных стекол с А хвостами

Valser61

dittohead писал(а): Чт авг 25, 2011 17:36
Камрады,а поделитесь впечатлениями как вообще с ним,стоит брать или нет?

ну кроме замера

есть д90 и пару мануальных стекол с А хвостами

Очень стоит,да ещё при наличии двух стёклышек )

ice · Сообщение **ice** » Сб авг 27, 2011 10:07

Вы не написали какой именно объектив, с прыгающей диафрагмой или нет. От этого зависит метода работы с объективом.

Ой, не заметил вопрос.

С прыгающей. Зенитар-50, NikonD50. Шпенек зафиксировал

necster

ice <– На Никоне такая прыгающая диафрагма превращается в пассивную, как на Индустар-50-2, к примеру. Могу предположить, что Вы прописали в чипе максимальную и минимальную диафрагмы, после чего ставите колесом на тушке, например, f/8 (чтобы в EXIF прописалось значение) и f/8 на самом объективе. Получаем пересвет в 3-4 стопа. Чтобы избежать такой ситуации, надо повесить на кнопку AE-L/AF-L (она справа от видоискателя) значение Фикс. блок. AE (Меню/карандаш/пункт 14/строка 4). Тогда, в режиме «А» ставите на тушке нужную диафрагму, фокусируетесь на открытой, нажимаете кнопку AE-L/AF-L, закрываете диафрагму на объективе и фотографируете.

Если в чипе дефолтные установки, то такие танцы с кастаньетами не нужны. Замер будет соответствовать диафрагме и пересвета быть не может (если только в режиме «А» не выставлена экспокоррекция в плюс).

ice · Сообщение **ice** » Вс авг 28, 2011 18:23

necster, спасибо за подробное объяснение. Я как раз прописал значения диафрагмы. А за счет чего получается пересвет?

necster

Это происходит потому, что камера постоянно измеряет проходящий через объектив свет и рассчитывает требуемую выдержку для вбитого в чип значения открытой диафрагмы + добавку до того значения диафрагмы которое выставлено колесом на тушке. Стоит только закрыть диафрагму, тушка воспринимает это как падение освещённости и увеличивает рассчитываемую выдержку. Получается пересвет. Поэтому, перед закрыванием диафрагмы, надо блокировать замер освещённости.

ice · Сообщение **ice** » Вт авг 30, 2011 12:07

Теперь понял. Спасибо

mayday · Сообщение **mayday** » Ср авг 31, 2011 15:02

Всем привет. Купил Nikon d3100 и решил купить на него переходник М-42 с одуванчиком и линзой для бесконечности.

Подскажите пожалуйста, возникнут ли у меня проблемы с установкой и использованием объективов Юпитер-37А, Мир-24 и Индустар-44, которые раньше использовались на Зените. Необходимо ли будет каждый раз при смене объектива перепрограммировать одуванчик? Смогу я использовать экспозамер и датчик фокусировки для всех объективов.

И как влияет наличие или отсутствие моргающей диафрагмы на объективе?

Спасибо за ответ

necster

Постановка Юпитер-37А на переходник с линзой не лучшее решение, но проблем не будет. У Мир-24 возрастут хроматические аберрации, которые и так не маленькие даже на f/8. Индустар-44 не существовал, вероятно, Вы перепутали его с Гелиос-44. С этим проблем не будет, но на f/2 по краям резкость понизится.

Подтверждение фокусировки работает на Никоне даже без чипа. Если хотите точной фокусировки при автоматическом срабатывании по команде чипа, то под каждый объектив придётся переюстировать настройку «автофокуса». Если нужно, чтобы в EXIF была прописана съёмочная диафрагма, то чип надо каждый раз перепрограммировать под другой объектив. Если этого не нужно, то дефолтные установки чипа вообще можно не изменять – замер будет правильный.

mayday · Сообщение **mayday** » Ср авг 31, 2011 17:22

necster писал(а): Ср авг 31, 2011 15:20
Постановка Юпитер-37А на переходник с линзой не лучшее решение, но проблем не будет. У Мир-24 возрастут хроматические аберрации, которые и так не маленькие даже на f/8. Индустар-44 не существовал, вероятно, Вы перепутали его с Гелиос-44. С этим проблем не будет, но на f/2 по краям резкость понизится.

Подтверждение фокусировки работает на Никоне даже без чипа. Если хотите точной фокусировки при автоматическом срабатывании по команде чипа, то под каждый объектив придётся переюстировать настройку «автофокуса». Если нужно, чтобы в EXIF была прописана съёмочная диафрагма, то чип надо каждый раз перепрограммировать под другой объектив. Если этого не нужно, то дефолтные установки чипа вообще можно не изменять – замер будет правильный.

Спасибо Necster за ответ!

Вы правы, я перепутал Индустар с Гелиосом.

Запись данных диафрагмы в EXIF и срабатывание затвора по команде чипа для меня не особо важны.

Получается функция одуванчика сводится к экспозамеру, верно? Нужно будет только вручную вводить диафрагму для правильного замера экспозиции?

Почему переходник с линзой не лучшее решение для юпитера-37А. Лучше без линзы? она съемная.

necster

Да, главная его функция возможность получить замер на младших и средних тушках (всех кроме Dx и Dxxx). Если не программировать в чипе минимальную диафрагму, то при установке нужного значения кольцом на объективе, тушка сделает замер именно для этого значения.

Для Ю-37А надо купить у Лушникова КП-А/Н с чипом: http://www.filmprocess.ru/nikon.html и поменять хвостовик: http://www.deep-life.ru/jupiter-37/kp-an.htm

Линза не будет портить картинку, бесконечность будет.

Алекс308

Подскажите пожалуйста! Вчера Юпитер-37А с одуванчиком установил на D90, запрограммировал.. Вопрос - диафрагма устанавливается только кольцом на объективе? на тушке - стоит фиксированное значение 3,5 и не изменяется - это правильно? Так и должно?