Adobe RGB, Photoshop, Color Settings

[multiformat amateur]

В прошедшие выходные предпринял попытку попробовать еще Фотопроект. Нутром чувствую засаду. Думаю - сколько раз надо побиться об эту стену, чтобы отказаться от фотолаб. Стоимость одного удара - 360 рублей.

А на что выводите в фотопроекте?

И... в чем получается засада?

[Genn]

А на что выводите в фотопроекте?

И... в чем получается засада?

Мне сейчас интересен только EPSON.

Мне не очень нравится идея с подстройкой цветов на экране по профилю. Мне бы хотелось сделать такие универсальные кривые, чтобы можно было просто применить их к файлу перед созданием тифа и получить предварительно искаженный тиф.

Вот и хотел бы сделать эти кривые. Подход мне понятен - но у Фотопроекта мин.заказ 0.2 кв.м - а это очень много для распечатки одной мишени.

[multiformat amateur]

Мне сейчас интересен только EPSON.

Мне не очень нравится идея с подстройкой цветов на экране по профилю.

...

Мне бы хотелось сделать такие универсальные кривые, чтобы можно было просто применить их к файлу перед созданием тифа и получить предварительно искаженный тиф.

Хм... ну ведь в процессе цветокоррекции Вы же все равно подстраиваете цвета куда-то?

Глядя на монитор. Почему бы их не подстраивать все это при уже включенном софтпруфе?



Да, насколько понимаю проблему... хотелось бы к одному файлу RGB присоединять "такие универсальные кривые.." (или профили) которые компенсировали бы особенности конкретного вывода. Да, в системе RGB это сделать невозможно в рамках незамкнутого на себя процесса. Но, с другой стороны, когда Вы покупаете один единственный принтер, фактически у Вас в наличии только одна единственная система вывода. И, такое "присоединение универсальной кривой", либо включение CMS, имеет смысл только лишь в части вариабельности бумаг, не так ли? Для себя я решил вопрос просто: выбрал бумагу, которая мне нравится больше всего визуально, и ориентируюсь в редактировании только на нее. Возможно, в процессе приспосабливания к своему струйному принтеру Вы тоже можете прийти к одной, наилучшей для Вашего восприятия, комбинации "принтер-бумага". Другими словами, фактически имеем однозначность преобразования между мониторным изображением и картинкой. А в таком случае, получается, по результату уже будет примерно одинаково, используете ли Вы путь "девственный тиф - профиль - цмс - принтер" ...Или путь "тиф с учетом софтпруфа - печатное устройство со стабильными характеристиками". Присоединенные профиля выводных устройст очень удобны, если таковых устройств много комбинаций. А так оба пути получаются эквивалентны (при постоянном потоке на один и тот же аппарат, заправленный любимой бумагой).

Вот и хотел бы сделать эти кривые. Подход мне понятен - но у Фотопроекта мин.заказ 0.2 кв.м...

А почему бы не пользоваться выводом на Норицу?



Конечные отпечатки - это по размеру сколько?

Мне всегда казалось, что 30х45 см (30х90 см для панорам)

для фотолюбителей, как правило, полностью достаточно на практике. Это не так?

[Genn]

Да, в системе RGB это сделать невозможно ... А почему бы не пользоваться выводом на Норицу?

Довольно сильные утверждения в рамках одного сообщения. Оксюморон.

[multiformat amateur]

Довольно сильные утверждения в рамках одного сообщения. Оксюморон.

не понял претензий.





Мой тезис: обычно народ приходит к одной комбинации"выводное устройство и любимая бумага". Использование, скажем, Норицу (и матовой, к примеру, бумаги не ней) не противоречит этой концепции. Ради чего нужно печатать именно на девайсах, где проба минимум 0,2 кв. м.? Выбор нетипичной бумаги? Цветовой охват? Или Вам нужно и крайне важно быстро подготавливать одну картинку для печати на разных бумагах? Вопрос-то был очень простой....

[Genn]

Ради чего нужно печатать именно на девайсах, где проба минимум 0,2 кв. м.?

Печать черно-белых фотографий.

На норитсу с бумагой фуджи они всегда цветные.

На кодаке и дурсте в максилабе были реально черно-белые.

[BasVitaly]

Почему бы их не подстраивать все это при уже включенном софтпруфе?

Опишите здесь, что делается с изображением "при включённом софтпруфе", то есть весь процесс "софтпруфа". Может тогда Вам станет понятно, в каких трёх соснах заблудились.

[multiformat amateur]

Печать черно-белых фотографий.

А в чем были засады с чб печатью в максилабе?

[Genn]

А в чем были засады с чб печатью в максилабе?

Машина изношена и при печати скана выдает сетку - небо в клеточку.

[multiformat amateur]

Опишите здесь, что делается с изображением "при включённом софтпруфе",

Мой воркфлоу:



1. монитор приводится к линейности (калибруется), это необходимое условие.

Также создаем соотвествующее фоновое освещение в рабочей зоне для тональной и цветовой адаптации.



2. подсовываем ЦМСу профиль выводного устройства (черного ящика, печатающего наши картинки, который мы контролировать не можем, не можем управлять его параметрами, и только знаем, что они стабильны).



3. Цветокоррекция. Картинка при включенном софтпруфе показывается нам на мониторе с цветоискажением, присущим черному ящику (тому самому "выводному устройству, с его внутренними процессами и бумагой"). Соответственно редактирование файла производим с учетом этого искажения.



4. на выход отдаем файл в стандартном sRGB. То есть тот, что является входным для нашего черного ящика, к управлению CMS которым у нас нет доступа.



5. черный ящик печатного устройства в процессе печати цветоискажает наш sRGB согласно своим традициям (описанным в профиле для софтпруфа), и мы получаем то, что видели на экране.





Профит.

Система работает, за исключением тех сине-фиолетовых тонкостей, которые я отмечал выше.

В каких трех соснах и кто заблудился?