Оптика для Nikon D90

[MadFox]

а я, если очень хочется фикс, под ваш бюджет взял-бы сигму 30/1.4

но, правда, сделал-бы это все-таки имея в кармане зум, хотя-бы китовый 18-105.

[Encanto]

Привет!

я, конечно, не советчик, тк тоже новичок в фотографии; могу поделиться опытом. Мне с D90 нравится 50mm 1.4D, стоит чуть меньше 10000. Для портретов отличен; сойдёт и для предметки не стоковой.

А вот 18-105 брала в комплекте - "на все случаи жизни", но после фикса возвращаться к нему не хочется, из-за картинки. Хочу продать. Хотя он лёгкий и в путешествии все основные функции выполняет.

[patrik]

Привет!

я, конечно, не советчик, тк тоже новичок в фотографии; могу поделиться опытом. Мне с D90 нравится 50mm 1.4D, стоит чуть меньше 10000. Для портретов отличен; сойдёт и для предметки не стоковой.

А вот 18-105 брала в комплекте - "на все случаи жизни", но после фикса возвращаться к нему не хочется, из-за картинки. Хочу продать. Хотя он лёгкий и в путешествии все основные функции выполняет.

[/

Спасибо за ответ,надо посмотреть

[maximych]

Ну с 18-105 я мог и в комплекте купить,хочеться чуток получше конечно,хотя можно и этот купить стоит он 9000 руб,всё равно дешевле получаеться чем в комплекте покупалось бы.

Вот видите, Вам многие советуют 18-105. И это действительно неплохой кит. (За такие деньги). А чуток получше стоит гораздо больше. Я имею D90+18-105. Я не жалею, что купил этот кит. Он даёт неплохую картинку и очень неплох как штатник. А теперь я потихоньку добавляю себе объективы, которые, считаю, мне нужны.

[karfagen]

присоединюсь к теме. что скажете про nikon 18-70mm f 3.5-4.5 af-s dx взамен 18-105??? 18-105 продал. купил полтос 1,8. но не хватает фокусного именно на 18 и гдето на 70-100.мм. 18-105 хорош конечно, но видимо мне попался не очень экземпляр, вот и продал. думал даже про недорогой Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF. одним словом голова кругом от выбора второго стекла. хочется и небольшой зум и чтоб птичек пострелять)

[Mike_P]

присоединюсь к теме. что скажете про nikon 18-70mm f 3.5-4.5 af-s dx

объектив резкий, но если не нарваться на брак. Бывают мыльные экз, сам видел 2 шт.

[kasatik]

18-70 тоже шел, как китовый в свое время... Так что врядли будет сильно лучше 18-105... имхо. При цене последнего с VR около 8 тысяч, лучше взять именно его. Я вот пару месяцев назад купила 18-70... Нормальный экземпляр - адекватные цвета, резкий. Но вскоре вылез дикий люфт (хотя при покупке его не было) и теперь еще з ремонт отдам около 3 тысяч Так как его давно сняли с производства, вылезти может какой угодно косяк (

[Сильвестр]

Да вот с фиксом вроде определился, вроде не дорогой и картинка хорошая Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor а вот остальной не могу решить.

Берите на первое время, а может и на последующее, 35/1.8.

Не пожалеете. С этим объективом сразу почувствуете, что у вас ЗЕРКАЛКА!

18-55 и 18-105 это пустая трата денег и много разочарований. Всё равно от них избавитесь.

Не бойтесь фикса! С ним вы быстрее освоите аппарат и основы композиции.

Полтинник вещь хорошая, но под ваши задачи не подойдёт.