Широкоугольничек и не только

[Кузнецов Илья]

Приветствую всех =)



Несколько дней подрят читаю фоумы по поводу объективов, в голове уже каша, но суть не в этом.

Мой брат заинтересовался грядущей покупкой мною фотоаппарата (D7000, кроп 1.5) и намекнул на то что, возможно он будет брать его для фотографирования интерьеров, квартир и загородных домов (возможно буду сам еъздить и фоткать). Так вот отсюда возник вопрос о приобритении широкоугольника (насколько я понимаю, они наиболее всего подходят для данной тематики).



Подскажите что было бы разумнее взять за данные деньги, из того что я сам пересматривал вот основные мои варианты:



Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor



Nikon 35mm f/2D AF Nikkor



Nikon 28mm f/2.8 Nikkor



Разумееться светосила играет немаловажную роль, т.к. часто темно, а внешней вспышки в ближайшее время точно не намечаеться.



Так же интересует как с такими задачами сможет справиться Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor (очень уж подкупает своей ценой и неплохими отзывами, хотя наверное фокусное слишком уж большушее будет).



p.s. С зеркалками (телами) опыт общения есть =-)) а вот с объективами для них нету...

[Julysha]

Маловато фокусных для интерьера на кропе.



Посмотрите в сторону Тokina 11-16/2.8 и Nikkor 14-24/2.8.



ЗЫ А зачем Вам светосила для этого вида съемки? Всё равно ее производят со штатива.

[Кузнецов Илья]

Маловато фокусных для интерьера на кропе.



Посмотрите в сторону Тokina 11-16/2.8 и Nikkor 14-24/2.8.

Спасибо, а фиксов небывает со столь же небольшим фокусным? Фишай нерассматриваеться.

[Julysha]

Спасибо, а фиксов небывает со столь же небольшим фокусным? Фишай нерассматриваеться.

Бывает, почему же нет? Есть и 14 мм, и 16 мм, и 18, и 20, и даже 21мм (Цейсс, например), и 24/1.4. Но стоят они не меньше, чем 14-24, т.е. рассчитывайте на 1500 евро и больше за штуку. Дешевле купить Д700 с 14-24 и не мучиться



Можно всё то же самое снимать на обычный широкоугольный зум 12-24/4, но при этом использовать штатив, который всё равно Вам понадобится. Диафрагма 2.8 даст очень маленькую ГРИП, она нужна только для репортажа.

[Кузнецов Илья]

Бывает, почему же нет? Есть и 14 мм, и 16 мм, и 18, и 20, и даже 21мм (Цейсс, например), и 24/1.4. Но стоят они не меньше, чем 14-24, т.е. рассчитывайте на 1500 евро и больше за штуку. Дешевле купить Д700 с 14-24 и не мучиться



Можно всё то же самое снимать на обычный широкоугольный зум 12-24/4, но при этом использовать штатив, который всё равно Вам понадобится. Диафрагма 2.8 даст очень маленькую ГРИП, она нужна только для репортажа.

Спасибо =-) 1500 y.e. точно не мой вариант, я незря выложил бютжетные варианты. А уж D700 и подавно, с моей зарплатой в 25к. =-)) я ещё 3 месяца буду копить на него, и ещё около года на достойный объектив. Но в любом случае спасибо Вам! =-)

[Кузнецов Илья]

Может быть у кого то был опыт использования указанных объективов, или же сородичей иных фирм.

Не из фиксов вот этот вариант ещё как то подходит по деньгам Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor.



Конечно понимаю что с малым бютжетом я мало чего смогу подобрать нормального...но вдруг всё же существует что-то достойное за небольшие деньги =-)



Дело в том что хочу взять для начала Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor но он темноват для интерьера...вот и ломаю голову...

[steamru]

Посмотрите sigma 10-20 или tokina 12-24. Стоят 450$. Действительно широких автофокусных фиксов за небольшую сумму, подходящих для вашей задачи, я не знаю. Можете посмотреть в сторону бюджетных мануальных (например samyang) но я в этой теме не силен.

PS. Из того что вы перечислили для съемки интерьеров на кропе не годится ни один. Для съемки интерьеров на кропе вам нужны фокусные меньше 20мм. Причем чем меньше тем лучше. При выборе объектива в вашем конкретном случае, стоит обращать внимание не на светосилу, а на дисторсию. Чем ближе к нулю, тем лучше.

[Igor Nikonovich]

но вдруг всё же существует что-то достойное за небольшие деньги =-)

Существует, на кроп (Д7000, Д90 и пр), как вам уже сказали, Токина 11-16/2.8, по цене и по качеству очень даже (единственное, узковат диапазон фокусных, почти как фикс ).

И светосила 2.8, хотя я тоже не понимаю зачем вам она для интерьерной съемки.

Если хотите родное, то Никон 10-24, он самый дешевый из родных на кроп. По качеству тоже хороший.



Вы же рассматриваете все полнокадровые объективы (фиксы из первого поста, и из последнего 18-35), это объективы для ФФ, на кропе они широкого угла не дадут.

[Кузнецов Илья]

Существует, на кроп (Д7000, Д90 и пр), как вам уже сказали, Токина 11-16/2.8, по цене и по качеству очень даже (единственное, узковат диапазон фокусных, почти как фикс ).

И светосила 2.8, хотя я тоже не понимаю зачем вам она для интерьерной съемки.

Если хотите родное, то Никон 10-24, он самый дешевый из родных на кроп. По качеству тоже хороший.



Вы же рассматриваете все полнокадровые объективы (фиксы из первого поста, и из последнего 18-35), это объективы для ФФ, на кропе они широкого угла не дадут.

Да я пробывал найти токину, но почему то вбивая именно этот, он мне нащёл токину для Кэнона..может неправильно что-то смотрел попробую, заного найти. Ну светсила из-за того что со штатива сниматься врятли будет, хотя не исключено (штатив есть), парой в маленьких помещениях просто негде его поставить, и приходиться забираясь в самый угол снимать с рук...

Спасибо за советы =)

[Mikka]

Интерьерная съемка, это то от чего шарахаюсь как черт от ладана. До сих пор подавляющее большинство достойных кадров в этом жанре снимается на формат. Если есть крайняя необходимость в подобной съемке, для меня лучшим выбором был бы полтинник. И съемка со штатива в виде панорамы с последующей сшивкой в редакторе. В одной из тем здесь на форуме проскакивал подобный вариант. Очень яркий пример. Ну а светосила, как уже отметила Julysha в этом жанре совсем не нужна.

[Кузнецов Илья]

Спасибо Mikka, прислушаюсь к вашему совету =-)

Нащёл Токину, видимо как то неправильно искал =-)



Трезво оценив свои возможности я думаю что пока что придёться забыть о настоящем широкоформатнике для D7000 уж больно не по финансам =-))



Скажите на последок а Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor учитываю что у меня кроп, с него будут получаться лицевые портреты или же только ростовые?



И как вы относитесь к Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor как к китовому и повседневному объективу, он сможет помочь понять какие именно фокусные расстояния мне нужны?



И ещё один вопрос (извени что я столь дотошный...неудобно прям) На один из этих объективов можно будет установить макрокольца, или фильтр-линзу (незнаю как правильно) для макро съёмки? =-)

[kasatik]

Есть разница - вам недвижимость снимать для показа клиенту/покупателю, или интерьер ресторана (гостиницы) для привлечения клиентов....... В первом случае, вполне достаточно светосильного Тамрона 17-50. Во-втором, штатив необходим... имхо

[Кузнецов Илья]

Есть разница - вам недвижимость снимать для показа клиенту/покупателю, или интерьер ресторана (гостиницы) для привлечения клиентов....... В первом случае, вполне достаточно светосильного Тамрона 17-50. Во-втором, штатив необходим... имхо

Спасибо.

Снимать надо получившийся проэкт дизайна интерьера, тоесть снять что было до, и снять что стало после, в это входят и квартиры и загородные дома и возможно гостиницы, рестораны, но пока я совсем не потяну на хорошее стекло, видимо для начала буду довольствоваться чем то более для меня доступным =-)

[kasatik]

На самом деле, если хотите качества, штатив Вам поможет! Насчет фокусного, в таком случае возьмите фикс 24 - вполне подойдет! Или 16-85. Вам предпочтительно именно качество, а не рисунок... имхо. Вы его получите!

[Кузнецов Илья]

На самом деле, если хотите качества, штатив Вам поможет! Насчет фокусного, в таком случае возьмите фикс 24 - вполне подойдет! Или 16-85. Вам предпочтительно именно качество, а не рисунок... имхо. Вы его получите!

Спасибо, подумаю о нём, может быть попробую у брата немного в долг возьму ради него =-))

[Замаининкуралеску]

На самом деле, если хотите качества, штатив Вам поможет! Насчет фокусного, в таком случае возьмите фикс 24 - вполне подойдет! Или 16-85. Вам предпочтительно именно качество, а не рисунок... имхо. Вы его получите!

А какой 24 вы имеете ввиду, их несколько..

24/2.8 Ais - отличный пейзажный рисунок, хороший цвет, высокая стойкость к контровому свету и резок уже с открытой

24/2.8 AF - ничем не примечательное бюджетное стекло..

24/1.4 AF-S цена за два килобакса, вообще шедевр!

[kasatik]

А какой 24 вы имеете ввиду, их несколько..

24/2.8 AF - ничем не примечательное бюджетное стекло..

Именно его имею в виду Человеку, который пока не очень понимает, что и как будет снимать, не стоит покупать стекло за двакилобакса... имхо. А результат будет хорошим!

[Кузнецов Илья]

Именно его имею в виду Человеку, который пока не очень понимает, что и как будет снимать, не стоит покупать стекло за двакилобакса... имхо. А результат будет хорошим!

Даа два килобакса я щас явно не потяну..=-))

[iggy]

24/2.8 Ais - отличный пейзажный рисунок, хороший цвет, высокая стойкость к контровому свету и резок уже с открытой

24/2.8 AF - ничем не примечательное бюджетное стекло..

Я тоже так думал (и писал), пока не попробовал САМ.



AF 24/2.8D отличное бюджетное стекло ничем не уступающее старым мануальным (кроме конструктива), но с автофокусом

Резкость пожалуй даже получше чем 14-24 и 24-70, приятное бокэ и рисунок.

На полном кадре углы не очень хорошие до Ф6.3 (на старых аис-ах они вообще никакие между прочим), а на кропе так вообще претензий никаких. Дешево и хорошо.

[Genn]

AF 24/2.8D отличное бюджетное стекло ничем не уступающее старым мануальным (кроме конструктива), но с автофокусом.

Резкость пожалуй даже получше чем 14-24 и 24-70, приятное бокэ и рисунок.

Этот объектив отличается наилучшим боке среди всех Nikkorов. (См Рейтинг Боке). На полукадре - получается очень хороший штатный объектив, работающий через полстопа от открытой диафрагмы.

[Кузнецов Илья]

Спасибо! Почитаю вечером про него, и посмотрю примеры фотографий. Цена достаточно оптимистична =-))