NIKKOR 24-70, только для репортажа?

[Alekc]

оч интересны результаты на выездных фотосессиях, в полный рост и т.п. свадебные постановочные фото...



p.s.фото студии и природы не интересует в данном случае

[searcher]

Интересно увидеть хоть одного клиента который при заказе оговаривает что снимать следует на цейсс или лейку.

Вообще-то оговаривается конечный результат.

[searcher]

Смотря какие пейзажи. Говорят есть пейзажи которые снимают как раз на Ф8-Ф11, а CZ (некоторые) рулят только за счет резкости и может быть некоего своего цвета.

А Вы снимаете пейзажи на 2.8 ? Цейсс в отличие от никкоров, особенно 24-70, рулит на всех дырках.

[Андрей Бережной]

сравнение с 50 1,4 все ясно и понятно...

А что Вам понятно?

[Alekc]

А что Вам понятно?

то что на 2,8 однаково почти. (не раз обсуждалось...)

[Alekc]

Вопрос в офтоп, - а все цайсы с мануальной фокусировкой?

просмотрел пару инет магазинов, все мануал...

[Julysha]

Вопрос в офтоп, - а все цайсы с мануальной фокусировкой?

просмотрел пару инет магазинов, все мануал...

Цейссы все мануальные.



У меня 24-70 живет штатником на Д700. По поводу диафрагмы 2.8. Никаких художеств, но с автофокусом позволяет в темноте снимать с рук такие репортажно-прогулочные вещи (ИСО очень высокое - 2500-3200 и выдержка порядка 1/20):



http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/jul ... 98215_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/jul ... 97471_orig

[Андрей Бережной]

то что на 2,8 однаково почти. (не раз обсуждалось...)

Если Вас устраивает 50/1.4, то почти устроит 24-70.

[Замаининкуралеску]

Цейссы все мануальные.

Да?

Ну а этот то куда деть?



http://rulerm.com/index.php?option=com_ ... s&Itemid=2

[Альфред]

Да?

Ну а этот то куда деть?

Зум? И для Сони?

Думаю, сами знаете