Зачем заклеивать черной лентой марку фотика??

[Mr. DX]

Всем добрый день! или вечер.



Много раз уже видел на выставках, мероприятиях, фотографов, которые тщательно заклеивают марку и модель фотоаппара черной липкой лентой. Ломал голову над этим, пришло на ум несколько мыслей. Выкладывать из здесь я не буду, ибо никак их не сформулировать словами.



И так собственно вопрос: зачем так делать?? Заранее спасибо, мне просто жутко интересно

[Rolleiflex]

Таким образом можно выдать "нормальный" аппарат за "лоховской", тем самым не привлечь не нужного внимания.

[kondak]

Дурь это..Боязнь, что тебы вычислят по камере, выследят и стукнут сильно..и кофр отберут.



Не спасет это от целенаправленного грабежа.

А просто шпане без разницы какая у вас камера, хоть мыльница, лишь бы на дозу хватило..



Россия.

Не давно на девушку с ножем напали, забрали телефон, его цена 500 рублей..И что сейчас, с ПМ-ом ходить, да?



Волков боятся, в лес не ходить.

[sekuz]

Всем добрый день! или вечер.



Много раз уже видел на выставках, мероприятиях, фотографов, которые тщательно заклеивают марку и модель фотоаппара черной липкой лентой. Ломал голову над этим, пришло на ум несколько мыслей. Выкладывать из здесь я не буду, ибо никак их не сформулировать словами.



И так собственно вопрос: зачем так делать?? Заранее спасибо, мне просто жутко интересно

Из скромности? Некоторые производители автомобилей предлагают опцию "объём двигателя не указывается". Очень полезная опция для завистливых соседей. Если бы с D200 можно было удалить марку и модель - и я бы удалил.

[kondak]

Из скромности? Некоторые производители автомобилей предлагают опцию "объём двигателя не указывается". Очень полезная опция для завистливых соседей. Если бы с D200 можно было удалить марку и модель - и я бы удалил.

Зачем?

[Philipp K]

И так собственно вопрос: зачем так делать?? Заранее спасибо, мне просто жутко интересно

Вопрос, который всплывает в разных конференциях с завидной регулярностью.

Причины две.

1. Не привлекать к себе внимания. (или наоборот привлечь )

2. Не рекламировать производителя техники.

[Mr. DX]

Таким образом можно выдать "нормальный" аппарат за "лоховской", тем самым не привлечь не нужного внимания.

Да нет там был нормальный фотик Canon 20D и еше не колько раз видел D200 и D70 с заклееной маркой.



2. Не рекламировать производителя техники.



А почему его нельзя рекламировать? Мне всегда было пофигу на мнение других, абсолютно незнакомых мне людей

[Philipp K]

Мне всегда было пофигу на мнение других, абсолютно незнакомых мне людей

Я ответил, почему так делают?



А зачем это делают, это уже к тем, кто это делает.

[Mr. DX]

Я бы всяко никогда не заклеил надпись Nikon, а уж наоборот гордился бы ей

[Glamour]

Таким образом можно выдать "нормальный" аппарат за "лоховской", тем самым не привлечь не нужного внимания.

Тогда уж логичнее не чёрной лентой закрывать, а шильдиком с гордой надписью "Зенит" или "Зоркий" или "Чайка". Как и на вспышках, кстати - "СЭФ-2".



А на вспышки они что-нибудь наклеивают?

[Senna]

Всем добрый день! или вечер.



Много раз уже видел на выставках, мероприятиях, фотографов, которые тщательно заклеивают марку и модель фотоаппара черной липкой лентой. Ломал голову над этим, пришло на ум несколько мыслей. Выкладывать из здесь я не буду, ибо никак их не сформулировать словами.



И так собственно вопрос: зачем так делать?? Заранее спасибо, мне просто жутко интересно

Думаю что людей, разбирающихся в камерах разных производителей, этой "маскировкой" не обманешь. Тем более наклеиванием шильдиков с надписью "Зенит". Тем более что кэнонистов все равно по белым трубам видно. Их-то ничем не заклеишь. Да и потом по любому если видишь человека с такой трубой - сразу понимаешь что его камера стоит немало. Так что на такой трюк никто не поведется. А вот репортеры вполне могут заклеивать название аппаратуры чтоб не было прямой рекламы бренда, которым снимают. Хотя повторюсь что специалисту все равно видно что за камера.

ИМХО все это бред.

[Mikchael]

Тогда уж и марку объектива заклеивать надобно. А от грабежа это всёравно не спасёт, покуда те кто этим занимаются прекрасно знают, как что выглядит. Единственное логичное объяснение - реклама брэнда.

[Ymaz]

можно белую трубу кэнона заклеить черной изолентой))

[Artur Jonauskas]

Есть такая поблема при съемке в толпе, как идентификация фотографа в пространстве. Заклеивание надписи позволяет быть неопознанным.

[Forkoss]

Есть такая поблема при съемке в толпе, как идентификация фотографа в пространстве. Заклеивание надписи позволяет быть неопознанным.

Это каким образом фотографа по камере идентифицируют?

[Artur Jonauskas]

Это каким образом фотографа по камере идентифицируют?

Рассказ старого репортера как снимать в помещении где находятся люди, чтоб тебя не замечали: самое главное не пересечься ни с кем взглядом. Как только это произойдет - фотограф сразу будет узнан и дальнейшая съемка будет под вопросом. Рекомендовалось смотреть на людей только через видоискатель. Самое интересное, что это срабатывает. Надпись на камере работает как взгляд, по ней фотограф может быть идентифицирован в данном пространстве и съемка может пойти совсем по-другому, особено если он снимает социальный репортаж.

[sterhil]

можно белую трубу кэнона заклеить черной изолентой))

+1

[Forkoss]

Надпись на камере работает как взгляд, по ней фотограф может быть идентифицирован в данном пространстве и съемка может пойти совсем по-другому, особено если он снимает социальный репортаж.

При чем тут надпись? А вспышка, линза, или по вашему такой бандуры ни кто не заметит? Я например, с 4-5 метров не вижу надписи, а камеру вижу.

И не надпись "работает как взгляд", а направленный обьектив.

[Senna]

При чем тут надпись? А вспышка, линза, или по вашему такой бандуры ни кто не заметит? Я например, с 4-5 метров не вижу надписи, а камеру вижу.

И не надпись "работает как взгляд", а направленный обьектив.

Согласен, объектив, особенно большой, притягивает взгляд сам по себе. при этом передняя проекция объектива с блендой запросто может закрывать все надписи на камере.

[Artur Jonauskas]

При чем тут надпись? А вспышка, линза, или по вашему такой бандуры ни кто не заметит? Я например, с 4-5 метров не вижу надписи, а камеру вижу.

И не надпись "работает как взгляд", а направленный обьектив.

Я писал про социальный репортаж, его с телевиком, а тем более со вспышкой не снимают. Да и съемка идет ближе чем 4-5 метров.

[Antonych]

Есть такая поблема при съемке в толпе, как идентификация фотографа в пространстве. Заклеивание надписи позволяет быть неопознанным.

Наверное, правильнее сказать - менее заметным.

Рассказ старого репортера как снимать в помещении где находятся люди, чтоб тебя не замечали: самое главное не пересечься ни с кем взглядом. Как только это произойдет - фотограф сразу будет узнан и дальнейшая съемка будет под вопросом. Рекомендовалось смотреть на людей только через видоискатель. Самое интересное, что это срабатывает. Надпись на камере работает как взгляд, по ней фотограф может быть идентифицирован в данном пространстве и съемка может пойти совсем по-другому, особено если он снимает социальный репортаж.

Очень интересный проф. опыт.

При чем тут надпись? А вспышка, линза, или по вашему такой бандуры ни кто не заметит? Я например, с 4-5 метров не вижу надписи, а камеру вижу.

И не надпись "работает как взгляд", а направленный обьектив.

Думаю, что не совсем так. Проанализируйте свои ощущения более тщательно. Скорее всего Вы первоначально замечаете, что мол вон там-то стоит некий человек с фотоаппаратом, который на Вас смотрит, и лишь потом Вы замечаете направленный на Вас объектив. Еслит нет взгляда, фотограф куда менее заметен. Именно благодаря этому эффекту менее заметны шахтные камеры - фотограф смотрит куда-то в сторону, не на Вас...

Согласен, объектив, особенно большой, притягивает взгляд сам по себе. при этом передняя проекция объектива с блендой запросто может закрывать все надписи на камере.

Объектив сам по себе взгляд не притягивает (см. выше). Дело в другом. Наше зрение - это не только глаза, но в куда большей степени - подсознательная работа мозга, который и управляет зрением. Именно он вычленяет из общей картины на сетчатке глаза важные для распознавания ситуации элементы, например - глаза. Точно так же зрение фиксируется на заметных пятнах, в особенности состоящих из узнаваемых элементов, причем (в известных пределах) тем дольше, чем более сложными они являются. Именно к таковым относятся различные надписи и рекламные лейблы (рекламщики это хорошо знают и этим пользуются).

Отсюда вывод: если у Вас на одежде имеется лейбл, то много больше шансов привлечь к себе внимание. Со всеми вытекающими. Хотите привлекать к себе маньше внимания - спарывайте лейблы и заклеивайте надписи. Сам объектив спереди - просто черный кружок; слишком простой для задержки внимания. А вот лейбл на камере - привлекает.

[Forkoss]

Я писал про социальный репортаж, его с телевиком, а тем более со вспышкой не снимают. Да и съемка идет ближе чем 4-5 метров.

Честно говоря не знаю что такое социальный репортаж, но вот когда снимаю вечеринку, пока аппарат не направлю, меня и не замечают, телевик ли, портретник, вообще не важно что стоит.

[Artur Jonauskas]

Наверное, правильнее сказать - менее заметным.



Очень интересный проф. опыт.

Да, опыт интересный.

Анализируя как быть в небольшом помещении менее заметным, фотограф для себя определил эту отправную точку, когда становишься узнаваем. С его слов "пока не встретился взглядом и тебя не включили в общее пространство"

К слову, некоторые восточные женщины обладают такой же способностью быть незаметными. Громко не разговаривает, в упор не смотрит, занимается своими делами. Через некоторое время начинаешь воспринимать ее как часть пространства.

[Artur Jonauskas]

Честно говоря не знаю что такое социальный репортаж, но вот когда снимаю вечеринку, пока аппарат не направлю, меня и не замечают, телевик ли, портретник, вообще не важно что стоит.

Стрит-фотография - частный случай социального репортажа.

[Forkoss]

На счет рекламы, мне кажется что большая часть фотографируемых репортером, совершенно не понимают чем отличается Никон от Кенона.

[Glamour]

Я писал про социальный репортаж, его с телевиком, а тем более со вспышкой не снимают. Да и съемка идет ближе чем 4-5 метров.

Чё-то не понял. Правда, не репортёр я ни разу... Бомжей в упор там чтоли снимают? Прямо на их лёжке в узле теплоцентрали? Или пользование телевиком и вспышкой - антисоциально? Без обид, просто непонятен термин "социальный репортаж". Впервые с таким встречаюсь...

[Artur Jonauskas]

Чё-то не понял. Правда, не репортёр я ни разу... Бомжей в упор там чтоли снимают? Прямо на их лёжке в узле теплоцентрали? Или пользование телевиком и вспышкой - антисоциально? Без обид, просто непонятен термин "социальный репортаж". Впервые с таким встречаюсь...

Не в бомжах счастье.

Какие обиды)) Наверно проще назвать его жанровой фотографией. Отображение естественных человеческих взаимоотношений, реже портрет в интерьере.

По крупности плана - средний, укрупненный средний. Одно из композиционных решений - использование нормальной и широкоугольной оптики, которая позволяет режисировать пространство кадра активно управляя перспективным рисунком, а так же выделять главное через соотношение переднего-среднего-заднего планов. При решении этих вопросов важно расстояние до объекта, потому что именно оно влияет на все вышеперечисленные свойства картинки. Иными словами как говорил Капа, если кадр не удался, то фотограф недостаточно близко подошел. Поэтому в таких условиях вспышка как минимум неприлично, а с телевиком получаются кадры похожие на колбасу в нарезке: все хорошие, все вкусные, и все одинаковые. Телевик не позволяет в полной мере вводить автора в пространство кадра, от чего у фотографии теряется индивидуальность, а данный вид репортажа подразумевает индивидуальные авторские высказывания через осмысление происходящего.

[Philipp K]

Без обид, просто непонятен термин "социальный репортаж". Впервые с таким встречаюсь...

Посмотрите работы JULIA Komissaroff Многие работы сняты в упор.

Как примеры

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author



Евгений Мохорев Не снимает репортаж, но снимает жанр, город. И так же работает в упор. Любимый объектив 35 мм на пленке.



У Комисаровой название камеры заклеено. По крайней мере раньше точно было заклеено.

[Glamour]

Наверно проще назвать его жанровой фотографией. Отображение естественных человеческих взаимоотношений, реже портрет в интерьере...

...Телевик не позволяет в полной мере вводить автора в пространство кадра, от чего у фотографии теряется индивидуальность, а данный вид репортажа подразумевает индивидуальные авторские высказывания через осмысление происходящего.

и

Посмотрите работы JULIA Komissaroff Многие работы сняты в упор...

...Евгений Мохорев Не снимает репортаж, но снимает жанр, город. И так же работает в упор. Любимый объектив 35 мм на пленке.

Спасибо, посмотрел. Интересно.

В подавляющем большинстве случаев, как я понял, для такого "живого репортажа", как бы изнутри жизни, фотографу нужно находиться чем ближе, тем лучше, тогда и при просмотре у зрителя будет "ощущение присутствия". А для этого лучше подходят как раз широкоугольники. К тому же, с технической стороны дела, при прочих равных, они обладают бОльшей ГРИП (по отношению к расстоянию до объекта съёмки), чем телевики. Что позводяет как уместить в кадр, что хотелось, не только по ширине, но и по ГРИП (что, правда, не всегда требуется), так и позволяет оперативнее вести съёмку в экстремальных условиях.

[Mr. DX]

Да мне кажется вы правы, сам снимал подобное в США, если айду то выложу. Когда смотришь на снимке появляется ощущение присутствие, какая та драма, чувствуешь будто ты учавствуешь в этом.

[ARSY]

Дурь это..Боязнь, что тебы вычислят по камере, выследят и стукнут сильно..и кофр отберут.



Не спасет это от целенаправленного грабежа.

А просто шпане без разницы какая у вас камера, хоть мыльница, лишь бы на дозу хватило..

Наркоманам разумеется все равно, а ПРО-варью - нет. Особенно когда выбор есть. А ПРО-варье работает как раз где выбор есть. На массовых праздниках например. И перед тем как обнести жертву тщательно выбирают.



Наклейки конечно не спасут, но перебинтованная синей изолентой камера, грязная и засаленная отталкивает на уровне подсознания. И не важно какого размера труба на ней надета. А если еще и не видно ни одного лейбла у меня лично возникает мысль примерно такого содержания: "дрянь какая-то периода засевания кукурузой". Лично ловил себя на такой мысли. А в итоге оказалось - друг-репортер пришел с д200+17-55.



Вопщем вероятность что ворье выберет петуха, стоящего рядом с вами, с белой трубой, кепачкой с надписью «КАНОН» и обвешенного фотодинамитом сильно возрастает. Но тут уже, разумеется, надо поработать с изолентой

[Artur Jonauskas]

Наклейки конечно не спасут, но перебинтованная синей изолентой камера, грязная и засаленная отталкивает на уровне подсознания. И не важно какого размера труба на ней надета. А если еще и не видно ни одного лейбла у меня лично возникает мысль примерно такого содержания: "дрянь какая-то периода засевания кукурузой". Лично ловил себя на такой мысли. А в итоге оказалось - друг-репортер пришел с д200+17-55.

А фотограф тоже был перебинтованный, грязный и засаленный?

[DFO]

Не такой я спец, как все здесь высказавшиеся.

Всё же думаю, что заклеивание лейбла нужно исключительно для того, чтобы не привлекать внимания.

Простой пример.

Толпа разодетых футбольных фанатов.

Само по себе уже зрелище притягивающее внимание.

Но запомнился только один, у которого на шарфе красными буквами было написано "Смерть врагам!"



Был такой случай со мной.

Я люблю природу и пейзажи фотографировать.

И занесло меня ещё с мыльницей в запретную зону.

Места там очень красивые.

Вспугнул я там мужика одного.

Хотите верьте, хотите нет, но у него был какой-то лихой телевик, судя по форме кененовский, НО, самое главное, на него был очень в аккурат надет чехол цвета хаки. Остальных деталей рассмотреть не успел, поскольку мы дали ходу друг от друга от греха подальше.

[Aziz]

Наклейки конечно не спасут, но перебинтованная синей изолентой камера, грязная и засаленная отталкивает на уровне подсознания. И не важно какого размера труба на ней надета. А если еще и не видно ни одного лейбла у меня лично возникает мысль примерно такого содержания: "дрянь какая-то периода засевания кукурузой".

...Вопщем вероятность что ворье выберет петуха, стоящего рядом с вами, с белой трубой, кепачкой с надписью «КАНОН» и обвешенного фотодинамитом сильно возрастает. Но тут уже, разумеется, надо поработать с изолентой

Есть у нас один такой товарищ, "Алматинец" Ходанов не даст соврать, Никонист, кстати. Ходит именно с засаленной на нет сумкой. Кофру этому, если его можно так назвать, навскидку лет 12-13 газетной работы! Серега все время замечает, что в такой сумке только картошку с базара носить. Но зато чувак знатно и эфективно маскируется и иногда делает суперрепортерские кадры, оставаясь незамеченным! От варья всякого тоже помогает.



P.S. Если он здесь тоже тусуется, прошу у него прощения, если что... Не от зла - он поймет!

[ARSY]

А фотограф тоже был перебинтованный, грязный и засаленный?

да я сам когда иду на фотодичь как только не одеваюсь

.....а камеру пернебинтовать - первое дело!

[ХоСе]

да я сам когда иду на фотодичь как только не одеваюсь

.....а камеру пернебинтовать - первое дело!

И ведь это правильно, Арсений! Одеваться и снаряжаться необходимо соответственно планируемой теме съемки. Где-то в заштатное гражданское, а где и в смокинг

[ХоСе]

P.S. Если он здесь тоже тусуется, прошу у него прощения, если что... Не от зла - он поймет!

Нет, Макса здесь нет! Но все равно - тсссс! Пусть маскируется

[ARSY]

И ведь это правильно, Арсений! Одеваться и снаряжаться необходимо соответственно планируемой теме съемки. Где-то в заштатное гражданское, а где и в смокинг

неееееее у меня ни штатское ни смокинг не прокатит.... костюм подбирается и шьется индивидуально у про-кастюмеров.

так что остается только выучить "подкрадывание арбузного ниндзя"

[slepok]

Воры всех времён и народов, что бы быть на плаву, постоянно совершенствуют своё мастерство, навыки, знания. Пользуются интернетом. Форумы читают. Этот топ читают...

И скоро реальная угроза будет перебинтованым и замотаным в изоленту фотографам. Эээ... пардон. Оговорился. Фотоаппаратам у фотографов .

[ХоСе]

неееееее у меня ни штатское ни смокинг не прокатит.... костюм подбирается и шьется индивидуально у про-кастюмеров.

так что остается только выучить "подкрадывание арбузного ниндзя"

Ааааа, ролевые игрушки? Реконструкция. Понимаю. А Ды200 Вы под что маскируете?

[Panoramic]

1) Абсолютно верно, надписи и лейблы притягивают взгляд - подсознание требует их идентификации и прочтения, особенно таких контрастных и лаконичных, как белыми буквами на черном фоне - двигающийся белый буквенный объект на черном фоне может привлеч взгляд объекта до того, как сделаешь кадр, а не после, как надо, как минимум или лучше вообще не привлекать.



2) на каких-то соревнованиях был случай - организаторы имели спонсорский договор с "Рибок", и все спортсмены должны были его носить - некоторые из них делали так - одевали привычный "Адидас" и заклеивали лейбл наклейкой или наклейкой "Рибок"

некоторые организации связанные с производством фотосъемки то же имеют договоры с производителями техники, но не все их фотографы готовы сменить камеру, поэтому на официальных раутах надо заклеивать.

[ХоСе]

Заклеивать название марки фотокамеры СОВЕРШЕННО БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие! Исключая случаи неуместной рекламы. Например, в кинофильме.

Для окружающих (в том числе и грабителей) более заметны и выразительны размеры камеры (больше говорящие о ее профессионализме и, следовательно, высокой стоимости), нежели достаточно мелкие надписи на ней.

Что же касается опасения идентификации фотографа, то здесь может помочь лишь его неброский внешний вид, а так же максимально незаметное поведение (без излишней суеты и реплик вслух), с необходимостью не встречаться взглядом ни с кем из фотографируемых людей. Последний момент уже упоминался выше в данной теме. И это замечание очень кстати!