Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[Сильвестр]

Присоединяюсь к просьбе Jed.

Очень интересуют цвет кожи и травы или листьев.

разумеется без цветокоррекции.

[Mike_P]

А я в самом начале обсуждения этой ветки, пошел и купил себе 5dm2, имея 300S c топовыми стеклами, поснимал и понял, что те цвета, что дает кэнон по умалчиванию, на никоне получить без долгих танцев в фотошопе невозможно. По крайней мере у меня не получалось. Итог - продал все никоновское и купил нормальные стекла. И счастлив. Но если быть до конца честным, то по эргономики никон на высоте. Я репортаж не снимаю, поэтому пришлось смириться, идеальных камер не бывает.

м.б. стоило взять Sony A900 или 850 ...

[soft light]

Хочу сказать про Никон и Кэнон только одно.

У каждой из этих фирм есть свой "конек". В чем то Никон хорош, в чем то Кэнон.

Знакомые профи которые зарабатывают на фото, говорят что Кэнон больше для портретки в студии подходит, а Никон уличный "боец".

Снимаю и тем и другим, только топовыми стеклами. В Кэноне 5d оргономика честно говоря мне не очень.

Реально иногда очень приятно видеть,что у них есть различия...значит есть из чего выбрать

[iggy]

У меня тоже всегда вызывала некоторое недовольство цветопередача никона, т.е. то что выдается в камерном жпеге. Точнее не вообще цветопередача, а именно скинтоны человеческой кожи.

Но и к кэнону у меня такие же претензии. Т.е. я вижу что он выдает сразу более гламурный тонированный цвет, который заочно нравится зрителю который лично с моделью не знаком, но это же тоже неправда, на самом деле он был не такой!



Мне кажется, что проблема сложнее, чем просто настроить некий идеальный профиль который будет выдавать "правильный" скинтон. Можно сделать что он будет "приятный", но не правильный.

Многолетняя возня в сети с попытками создания эмуляции профилей Fuji S5 Pro это доказывает. Сколько я уже этих профилей перепробовал, но ничего общего с фуджей так и не увидел. Да и сама фуджа выдает не правильный скинтон, а некий свой, просто более "приятный" чем другие.



Так же мне кажется что оптика все-таки заметно влияет на эту тональную точность. Приобретя парочку объективов Фойхтляндер с удивлением обнаружил что они выдают более правильный (на мой взгляд конечно) цвет во многих ситуациях. Т.е. никкоровская оптика, что я пробовал, выдает более сатурированный, яркий но в то же время какой-то смещенный цвет. А сторонняя оптика может выдавать совсем другую картинку.

В качестве примера закачал пару файлов со скинтонами с Фойхта 40/2 при разном освещении - на солнце и в рассеянном лесном свете. Это камерный жпег Д700, профиль Стандарт.



http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... D0%B0-402/



В обоих случаях получилось очень достоверно и откровенно не по никоновски, причем не только кожа, но и все остальные цвета, одежда, природа. Все руки не доходят сделать парное сравнение с никкорами, по почему-то уверен что никкоры бы в такой ситуации выдали более насыщенный и кривой цвет, кожа завалилась бы в обычную никоновскую красноту и желтизну.

При использовании Цейсов есть такой же эффект, судя по примерам в сети. Даже старые советские объективы выдают совсем другую картинку по цвету, более нейтральную и спокойную.

Сдается мне что у японцев цветовосприятие просто другое, и глядя всю жизнь на азиатскую кожу они просто не понимают проблемы евпропейцев...



Интересно было бы поставить современную кэноновскую оптику на никон и пощелкать людей...что-то не попадалось таких примеров в сети...

[MUR]

Сдается мне что у японцев цветовосприятие просто другое, и глядя всю жизнь на азиатскую кожу они просто не понимают проблемы евпропейцев...

[oft]Вообще-то это известно ещё со времён пленки. Сравните хотя бы AGFA-FUJI.[/oft]

[iggy]

Но тем не менее некоторые из японцев изменили свое японское восприятие, у Кэнона и особенно у нынешней Сони со скинтонами действительно повеселее чем у Никона. Или Никон такой твердолобый что не может привлечь европейских инженеров для контроля? Или просто некоторые японцы плевать хотели на весь мир и ориентированы на свой внутренний рынок?

Я помню сидел в свое время на цифровом Олимпусе, и там была похожая проблема. Казалось бы кодаковская матрица, но при этом оптика Зуйко ZD откровенно краснила и была очень цветоперенасыщенная. А вот при использовании советских объективов получалась чудная по цветам картинка.

[Delage]

Смотрел репортаж с презентации/мастер-класса снятый на 5дм2 в гостиничном зале.Нигде нет резкости.

Причем кадры готовые публичные,явно не без обработки.Некоторые,по моему,сильно тянули за уши,тк фокус промазал ,а кадр нужный.

По оттенкам,фирменное,бежевое.Особенно дамы балдеют от такой палитры.Причем уже нифига не воспринимая расфокуса...

Понравились тона с Цейса-АФ на Сони-900(практически тот же Д700+шумок),но для Никона нет такого стекла (

Остается подбор стекла,ЛР-пресетов(униВБ с маджентой для экстремалов).

Кстати,канон-стекла на Никон,как будут определяться фокус и эксозиция?

[axa]

Смотрел репортаж с презентации/мастер-класса снятый на 5дм2 в гостиничном зале.Нигде нет резкости...

[oft]какой ужасный ужас ! [/oft]

[Jed]

Кстати,канон-стекла на Никон,как будут определяться фокус и эксозиция?

Полная и абсолютная несовместимость.

[Zaldiar]

Добры люди помогите !

Мучаюсь уже 2 года, ни на одном форуме, и одной статьёй ни кто не помог. Может здесь и звучала моя проблема (извините 63 страницы просто не в силах читать уже).



Проблема стандартная:

Nikon d80 (NEF) sRGB => Camera Raw => Photoshop CS3.

Моник Samsung SyncMaster 770p.

При конвертации в CameraRAW цвета сразу блёкнут и превращаются не понятно в чего...

ДА что там говорить вот примеры:



Снято в Jpeg: