Разрешающая способность объектива

[hotkorsar]

Очень часто на фотофорумах встречаются слова, например: "этот объектив прекрасно разрешает такую-то матрицу". Как определить какой объектив разрешит, к примеру, матрицу 16МП D7000? На какие свойства обратить внимание? Если объектив предназначен для FF камер (не DX) значит ли это что он способен разрешить любую кропнутую матрицу?

[necster]

[oft]Хорошая тема, предвкушаю много оффтопа и уход в баталии по поводу динамического диапазона матрицы и MTF графиков.

Сейчас даже появился термин «покрывает» матрицу такой-то мегапиксельности. Просто замечательный термин! „Старые объективы плохи потому, что не покрывают современные матрицы“. И больше не надо никаких аргументов.[/oft]

В советской фотопромышленности проводилось измерение количества ещё различимых штрихов миры на плёнке определённой марки, при съёмке на открытой диафрагме. На разных типах плёнки (после смены стандарта) получались разные цифры. Сейчас в ходу трактовка графиков MTF. Я предпочитаю придерживаться характеристики пар линий на мм. У хороших советских объективов показатель в центре достигал 50 пар/мм. Этого вполне достаточно для 6 Мп. На более мегапиксельных матрицах нужна бОльшая разрешающая способность (РС). На мой взгляд, для 16 Мп нужна оптика с РС около 77 пар/мм. Обладают ли китовые объективы такой РС на f/3.5? Думаю, нет. И насчёт топовых зумов я тоже сомневаюсь. Но если зажать до f/8, то легко.

[Julysha]

Очень часто на фотофорумах встречаются слова, например: "этот объектив прекрасно разрешает такую-то матрицу". Как определить какой объектив разрешит, к примеру, матрицу 16МП D7000? На какие свойства обратить внимание? Если объектив предназначен для FF камер (не DX) значит ли это что он способен разрешить любую кропнутую матрицу?

Разрешение объектива на данной камере зависит не от кропа или ФФ, а от размера пикселя, который можно прикинуть, элементарно деля геометрический размер матрицы на число пикселей. Вообще-то разрешение данного объектива - величина постоянная, но ее нужно сопоставлять с размером пикселя. Далее вступают в игру алгоритмы демозаики, эффекты дифракции при закрытии диафрагмы и т.п. факторы.



Про MTF можно прочитать здесь (не хочется пересказывать своими словами):



http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/mtf_rus.htm

http://ru.quickmtf.com/about_res.html

http://www.smt.zeiss.com/C12567A8003B8B ... n_2_en.pdf



И у нас эта тема тоже косвенно затрагивалась: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... %BE%D0%B2/

[xlor]

В аналоговую эпоху разрешение изображения (видео или фото) измерялось в линиях, а во времена цифры - в точках... Вроде так...

[вантох]

Как определить какой объектив разрешит, к примеру, матрицу 16МП D7000

Объектив заочно наши люди не покупают. Поэтому берете Д7000, делаете контрольный снимок и смотрите полнокадр. Если резок - значит разрешает

[hotkorsar]

Изучая и пытаясь разобраться самостоятельно в теме, анализируя ваши ответы, я пришёл к выводу, что всё-таки чётких критериев оценки "разрешающей способности объектива по отношению к той или иной матрице" пока нет, если это не явное несоответствие (к примеру кропнутый объектив и FF матрица). И виной тому, скорее, невозможность измерить такой фактор как резкость в видении каждого конкретного человека, ведь зрение у каждого разное (отсюда, как мне кажется линии на миллиметры начинают терять свою актуальность)...Графики MTF, пожалуй попытка теоретического описания полученного результата, а уж ответ каждый всё равно делает себе сам, кому какая кривая больше по душе.

Пока что правильнее наверное будет действительно смотреть "наглаз".

[von Hohenheim]

...Если объектив предназначен для FF камер (не DX) значит ли это что он способен разрешить любую кропнутую матрицу?

Отличие ФФ оптики от кропнутой лишь в том, что: ФФ строит изображение на формате 24*36. У кропнутой оптики же, на формате 24*36 будет сильное виньетирование по краю поля

[Jed]

Вообще-то разрешение данного объектива - величина постоянная,

... зависит от диафрагменного числа...

[feba]

Ниже указанные объективы отлично работают с камерой D7000.Информация из журнала ColorFoto за 8.2011

Tokina AT-X 4/12-24mm PRO DX II

Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24mm G ED

Zeiss Distagon T*2,8/21mm

Nikon AF-S Nikkor 1,4/24mm G ED

Nikon AF-S Nikkor 4/24-120mm VR G ED

Tamron AF2/60mm Di II SP LD Macro

Nikon AF-S Nikkor 2,8/70-200mm VR II G ED

Sigma EX 1,4/85mm DG HSM

Walimex pro 1,4/85mm

Nikon AF-S Nikkor 2/200mm VR II G ED

[necster]

[oft]На днях, читатель моего сайта прислал портреты, снятые Юпитером-37А на D7K при f/3.5 – резкость замечательная. На мой взгляд, для 16 мегапикселей более чем достаточно. Если разрешит опубликовать фото – приведу ссылку.[/oft]