Объектив -портретник для Nikon D90

[sokolchuk]

"Лучшим в этом классе считается Nikon AF 85mm/1,4" Если уже покупать новый Nikon AF 85mm/1,4 на Д90 то лучше уже за эти деньги купить тушку Д700 и б/у 85/1,8, думаю этот вариант будет лучше.

[Senna]

ИМХО пока не озвучен бюджет - гадать можно долго. Соглашусь что нет смысла брать объектив короче 85 мм. Если интересует именно съёмка портрета, а не просто людей. Пока не купил себе Никкор 85 1,4, долго снимал портреты Токиной 100 2,8 макро. По совместительству она очень недурственным портретником оказалась. Так что если денег у топикстартера не очень много, рекомендую посмотреть либо в сторону Никкора 85 1,8, либо как вариант - макро-объектив с фокусным около 100 мм. Ту же Токину например. Если в качестве портретного объектива предполагается фикс - то как вариант - та же Токина 28-70 2,8 или 28-80 2,8. Или кропнутая 50-135 2,8, как уже выше советовали. Правда вышеназванные фиксы и зумы 28-70 и 28-80 в случае чего могут перекочевать на полнокадровую матрицу или плёночную камеру, а 50-135 - нет.

[Juliya111]

Добрый день!

Прошу прощение за отсутствие указания в ограничении по бюджету. Спасибо всем кто сразу откликнулся .

Бюджет - это больная мозоль. Оптимальный вариант 250 - 400 уе . Больше уже будет со скрипом.



Менять тушку пока не будем, потому как только ее сменили с Д40 . Д40 использовался в основном мной в дороге, меня устраивал и авто режим . А вот мужу этого было мало. Он активно изучает и практикуется в фотоискусстве и его увлекла портретная съемка . В основном это пока съемка на улице, потом в помещении, но не студийная. Меня же увлекает макросъемка и фото животных (собаки,кошки и тд).

[Senna]

Если мужа увлекает портретная съёмка, а вас макро, то рекомендую совместить и взять макро-объектив. Токина 100 2,8 как раз впишется в ваш бюджет. Или тамрон 90 2,8. Он оптически хорош, но конструктивно похуже Токины.

Токина 100 2,8 это и прекрасный макро-объектив, и очень хороший портретник. Металлический конструктив. В комплекте глубокая байонетная бленда.

[mikha_a]

Юлия, а какой бюджет? Как самое простое решение - продайте 18-105 и купите 35/1.8+55-200VR.Nikkor 105/2.8VR - достаточно хорош в качестве портретника+макро.

Если-же бюджет позволит, то возьмите вместо 55-200VR или 80-200/2.8(двухкольцевой) или, что лучше, но много дороже - 70-200VR2.

С уважением, Андрей.

[Juliya111]

Большое спасибо!!!!!!! Уже в процессе выбора ))))

[Vitaly V]

Токина 100 2,8 это и прекрасный макро-объектив, и очень хороший портретник

Подтверждаю !!!

Сам имею такое стекло...

И макро и портреты на 5...

[maximych]

...Nikkor 105/2.8VR - достаточно хорош в качестве портретника+макро.

...

Действительно, стоит посмотреть в сторону этого объектива, тем более если съёмки на улице, да ещё макро.

[Juliya111]

Спасибо за помощь!!!!!

Склоняюсь в сторону Токина 100 2,8. Уже в поиске. Подходит по моим финансовым возможностям и способностям объектива. Нашла недорого объектив Никон 85/1,8, но так поняла, что на D90 он теряет максимум своих возможностей. Да?

[mikha_a]

Спасибо за помощь!!!!!

Склоняюсь в сторону Токина 100 2,8. Уже в поиске. Подходит по моим финансовым возможностям и способностям объектива. Нашла недорого объектив Никон 85/1,8, но так поняла, что на D90 он теряет максимум своих возможностей. Да?

Он "ничего не теряет" , угол зрения на кропе будет экв. ~127мм. Стекло резкое, практически без искажений, аф достаточно шустр и точен и т.д. Вся проблема в бокэ, т.к. Бублики имеют явно выращенную фиолетово(с одной стороны) и зеленую(с другой) стороны окантовки и т.д.-т.е. Бокэ не прятно-никакое. Для макро - не годится. Смотрите тамрон 90/2.8