Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[axa]

не ухватываю я это... ну будем думать... может даже надорвусь и почитаю что нибудь ))

[Zaldiar]

NX2 без обработки:

[Zaldiar]

ACR 4.6 без обработки

[iggy]

Вы пробовали разные системы ? Если да - то какие ? Если нет - попробуйте ))

впрочем - я ни разу не настаиваю, лично мой опыт говорит то что сказал... а чужой - мне не указ, лишь информация для размышления

так что прошу прощения, не поддержу ))



хотя с удовольствием пообщаюсь на содержательную тему ))

Довольно детский аргумент. Неужели вы думаете что в наше время составляет проблему поснимать на разные системы? Когда у каждого второго знакомого зеркалка.

Я три года снимал на цифровые олимпусы со всеми матрицами какие у них были. Немного на кэнон. Пробовал пентакс. Да и сейчас у меня кроме никона есть Фуджи, на фоне которой все остальные смотрятся очень бледненько и бесцветно, такую она цветастость выдает прямо в жпеге, без всяких равов.

А вы с чем сравниваете когда рассказываете о своем необычайно цветастом кэноне?



И что вас волнует, цветастость или правильность цвета?

И что за кэнон у вас такой что всегда получается цветастый рав?

И каким никоном вы снимали что он вам казался не цветастым?

Вот вы где живете? Сейчас почти везде в России подходящая погода стоит, дожди и слякоть. Выйдите и щелкните эту серятину. Это тоже получится цветастым? Тогда выложите здесь, вместе повосхищаемся.



По моему опыту на разных системах, для "цветастости" требуется всего-то хороший свет. Неважно чем ты снимаешь

А при отсутствии света все равно будет гуано. Вот и все.



У меня лично Д700 выдает такие яркие цвета что скулы ломит. Хотя и не очень правильные если в жпеге.

ACR вполне поддерживает профили никона, заходишь на закладку а там кроме адобовского и все остальные перечислены. Кажется они прямо в рав интегрируются, как и превьюшка, хотя не уверен.

Но в Capture NX все равно немного по-другому получается, часто ярче и сочнее.

[axa]

Zaldiar, F14 ??? это слишком

каким объективом снимали ?



имхо - картинка типичная для Никона

[axa]

Довольно детский аргумент.

...

А вы с чем сравниваете когда рассказываете о своем необычайно цветастом кэноне?

...

Я не утверждал, а спросил... чего Вы так разволновались ?



Я не рассказывал о необычайно цветастом кэноне... впрочем - Вы успокойтесь, потом пообщаемся, ок ?

[iggy]

Да я как-бы спокоен, вы как раз тут и сказали что с вашего кэнона всегда все цветасто сразу после открытия в рав-конвертере. Разве не так? Вот я и спросил с чем из своего опыта вы сравниваете? Ну можете не отвечать, если этот вопрос вас эээ затрудняет.

[Zaldiar]

Zaldiar, F14 ??? это слишком

каким объективом снимали ?



имхо - картинка типичная для Никона

Именно эту картинку снимал на Nikon35 - 70 мм, а вообще ещё снимаю на Sigma 30 мм.

Дело вовсе не в объективе я и на другие снимал. Поверьте я уже 3 года мучаюсь с этим искажением в пространстве )))

И перепробывал почти все известные конверторы. Да я создаю каждый рас в ACR всё новые и новые пресеты для себя, но это реально долго, и изначальная блёкля картинка просто выворачивает, желание обрабатывать исчезает (а обрабатывать нужно реально пакетно).

Каждый раз вытягивать кожу, а если это свадьба то снимок от снимка отличается в силу того что не возможно повторить своих действий из за разности освещения, когда тот же NX2 позволяет мне не канифоля мозги и глаза, тупо поправить ББ, Экспу, и Контраст. И спокойно приступить к обработке в ФШ. НО она реально не удобная по сравнению с ACR. Вот почему нет таких волшебств как взять профиль с NX2 и переложить всё это в ACR? Не ужели разработчики не могут о людях подумать ?

Ну сами взгляните на картинку , разве это нормально ?

[axa]

... Ну можете не отвечать, если этот вопрос вас эээ затрудняет.

нет, почему же ?

по сравнению с Никоном Д90 (кит, Гелиос, Юпитер и т.п.)

пядвак (5D mark II)+24-105L(объектив)дает более (иногда - гораздо более) насыщенные, естественные, выразительные и т.п. цвета, тона и проч.



это и неудивительно - камеры несколько разных весовых категорий



но - в Д90 я тоже получал и цветонасыщенные РАВы и правильную цветопередачу



Вы абсолютно правы - зависит от условий



однако волнует меня не это - а технические аспекты

правильно ли получать цветонасыщенный РАВ ?

или правильнее загонять его в равномерную серую муть, а потом на этапе постобработки (ну и т.п.)

[axa]

Именно эту картинку снимал на Nikon35 - 70 мм, а вообще ещё снимаю на Sigma 30 мм.

Дело вовсе не в объективе я и на другие снимал...

ну я просто подумал - неподходящий условиям объектив... типа кит в помещении ))



но на солнце все должно быть гут

и вроде на Вашем снимке и есть то, что обычно выдает Никон

т.е. постобработка - проблемы (ну или по другому сказать - возможности) здесь



т.е. ББ для каждой сцены, возможно - фильтры... в т.ч. розовый + UniWB, обработка в Lab и т.п.



пысы но Ф14 это однозначно многовато ))