Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
- Ohrim
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 10:10
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
Спасибо, Роши!
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
Сходите в любой музей, где есть Фотографии Анселя Адамса...
Да, он фотографировал не на Никон, и даже не на 35 мм, но от этого эти Фотографии ценности не теряют ...
Из Никонистов, посмотрите на фотосайте.ру фотографии Mike Reyfman или Михаила Трахтенберг
Из более "смертных" можете найти в сети фотографии, моего коллеги, который не так давно взял в руки фотоаппарат и долгое время фотографировал на китовый объектив 18-55 (правда на Canon) - Dinesh Godavarty (у него далеко не все Фотографии шедевры, но есть очень достойные).
Достаточно примеров "действительно резких" фотографий?
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- Jenko
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:01
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
ресайзы и всё такое, вы мне покажите 14 мм и лучшую резкость
а то 18-55 и тд - это не дело
а то 18-55 и тд - это не дело
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
Да, действительно, резкость на ультраширике нельзя сравнивать с обычными фокусными, в кадре гораздо больше мелких деталей. Там и пикселей надо много, чтоб на каждый листочек приходилось достаточно пикселей.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
В музеях, как мне кажется, не ресайзы находятся.
Да и на МК (фото-турах) Майка Вы можете посмотреть на его работы живьем.
Так если на любом объективе 14 мм - это, условно говоря, некая каша в деталях, то может не стоит использовать такие фокусные вообще?
Что, собственно я и делаю из-за не любви к этой самой каше.
Это мое личное мнение, я ж его никому не навязываю
- Jenko
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:01
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
но и не цифровые кропы
там нет каши, ну где там каша? все замечательно прорисовано - куча манюсеньких листочков из-за сжатия перспективы, ну как же может быть по-другому при 14мм? это особенности фокусного.Так если на любом объективе 14 мм - это, условно говоря, некая каша в деталях, то может не стоит использовать такие фокусные вообще?
Что, собственно я и делаю из-за не любви к этой самой каше.
Это мое личное мнение, я ж его никому не навязываю![]()
не нравятся ультраширики - делайте полтинником панорамы и сшивайте в фотошопе, но не надо говорить про кашу и нерезкость в шириках, а тем более в эталонном на сегодня 14-24
ЗЫ это почти то же самое, что я скажу, если мне не нравится выдержанный коньяк из-за его некой жёсткости. но ведь от этого достоинства его не уменьшаются
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
И какой вывод следует из того факта, что приведенная фотография снята на "эталонный на сегодня 14-24"?
У Юли множество замечательных Фотографии как с этого, так и других объективов и камер.
Но про данную фотографию Юля сама написала, что она делалась без трипода. О какой "эталонной резкости" вообще может тогда идти речь?
И, если Юля сделает аналогичную фотографию с трипода, вот тогда мы и увидим "эталонную резкость" "эталонного на сегодня 14-24".
- Jenko
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:01
Re: Целесообразность апгрейда Д90 на Д7000
я апгрейдился на Д7000 после д50 и теперь точно могу сказать, что оно того стоило. хотя хочется фуллфрейм, который за совсем другие деньги по оптике.
д90 я бы не менял - однозначно. если и менять тушки, то через поколение.
экзиф?
судя по моей токине 12-24 на д7к, то на 14 мм ей далеко до такой резкости.
хотя если ей снимать вблизи, то на 12-20 мм она мне очень нравится, и все-равно углы мыльные.
вообще-то я не про фотографию а про обьектив говорил, что он эталонный на сегодня
а есть лучше? цейсс 21й? по резкости то же самое, но 14-24 - это не только 21 мм.
д90 я бы не менял - однозначно. если и менять тушки, то через поколение.
И какой вывод следует из того факта, что приведенная фотография снята на "эталонный на сегодня 14-24"?
У Юли множество замечательных Фотографии как с этого, так и других объективов и камер.
экзиф?
судя по моей токине 12-24 на д7к, то на 14 мм ей далеко до такой резкости.
хотя если ей снимать вблизи, то на 12-20 мм она мне очень нравится, и все-равно углы мыльные.
О какой "эталонной резкости" вообще может тогда идти речь?
вообще-то я не про фотографию а про обьектив говорил, что он эталонный на сегодня
"эталонного на сегодня 14-24"
а есть лучше? цейсс 21й? по резкости то же самое, но 14-24 - это не только 21 мм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей