Винчестер на SSD

[Genn]

У нас компьютеры связаны в домашнюю беспроводную сеть, новый компьютер должен заменить главный.

А зачем Вам это нужно? Если пока остается старый компьютер - пусть он и будет "главным" в сети. Зачем расходовать время и ресурсы нового компьютера на вспомогательные операции?

[Julysha]

А зачем Вам это нужно? Если пока остается старый компьютер - пусть он и будет "главным" в сети. Зачем расходовать время и ресурсы нового компьютера на вспомогательные операции?

Из-за географического расположения. Сейчас главный компьютер стоит в маленьком кабинете, к которому проложен кабель, к кабелю и компьютеру подключен раутер (так эта штука называется по-русски?), через который остальные компьютеры соединяются как с интернетом, так и друг с другом. Остальные компьютеры стоят далеко от этого роутера, и тянуть кабель в гостиную не хочется. А главный компьютер (компьютер администратора) должен соединяться с роутером не по воздуху.



ЗЫ У нас была идея поставить новый компьютер в гостиной, чтобы я не чувствовала себя оторванной от мира, когда занимаюсь фотографиями, но тогда придется думать об организации рабочего места с правильным освещением, вешать козырек на монитор, т.е. превращать гостиную в кабинет. А так монитор стоит на обеденном столе вместо телевизора, компьютер - под столом в углу. Я этот комп использую в основном для общения и для чтения, а для работы место не приспособлено.

[Art_man]

Как я поняла, программы, которые находятся на рабочем столе, без всяких вариантов всегда на системном диске. Но у меня на рабочем столе не сами программы, а их иконки. В этом случае программы могут находиться на диске D?

Julysha, все программы можно ставить так же, как обычно. Т.е. установки - по умолчанию, и программы ставятся в C:\program Files(x86... и так далее. Скчайте и установите программу Intel SSD Toolbox, ею можно выполнить начальную оптимизацию системы под SSD, включить еженедельную оптимизацию выполнения комманды TRIM, и смотреть S.M.A.R.T. статус винчестера и количество записанной информации на него. Можно поставить программу SSD Life, она мониторит винчестер и вычисляет приблизительную продолжительность жизни SSD.

Если у вас каждодневное колличество записываемой информации будет большое (больше 100 ГБ), тогда можно уже что-то думать. В обзорах часто встречается фраза:Intel гарантирует что вы можете писать по 100gb данных на их MLC SSDs каждый день, в течении пяти лет, и ваши данные будут целы. Если исходить из того, что это правда, то беспокоится не о чем

[Julysha]

Julysha, все программы можно ставить так же, как обычно. Т.е. установки - по умолчанию, и программы ставятся в C:\program Files(x86... и так далее. Скчайте и установите программу Intel SSD Toolbox, ею можно выполнить начальную оптимизацию системы под SSD, включить еженедельную оптимизацию выполнения комманды TRIM, и смотреть S.M.A.R.T. статус винчестера и количество записанной информации на него. Можно поставить программу SSD Life, она мониторит винчестер и вычисляет приблизительную продолжительность жизни SSD.

Если у вас каждодневное колличество записываемой информации будет большое (больше 100 ГБ), тогда можно уже что-то думать. В обзорах часто встречается фраза:Intel гарантирует что вы можете писать по 100gb данных на их MLC SSDs каждый день, в течении пяти лет, и ваши данные будут целы. Если исходить из того, что это правда, то беспокоится не о чем

Спасибо! Это полезно. Буду думать. Скачивать программы буду уже на новый компьютер, и без того старые два забиты всяким настолько, что я уже начинаю путаться, где что лежит, а что - на внешних дисках в архиве. Есть некоторые вещи, которые удобнее иметь на каждом компьютере, даже, если они повторяются, а не лазать за ними по сети с одного на другой.



В любом случае, думаю, что если установлю что-то не самым оптимальным образом, то потом можно снести и поставить, как следует. Главное - правильно сделать самые первые шаги.



Отводить системную зону на одном из HDD (разбивать его на диски) нужно до того, как на него что-то записано? То есть до установки первых программ и минимального архива?



И еще вопрос: у меня NEC PA241W, он аппаратно калибруется с помощью SpectraView II. Эту Cпектру, конечно, нужно ставить на системный диск, т.е. на SSD?



И еще есть Lingvo, набралась достаточно большая коллекция словарей. Я сейчас смотрела, они должны стоять в теле программы. Несколько Гб занимают... Но словарь нужен очень часто, в нем не только несколько языков, которыми приходится пользоваться, но и всякие справочники и энциклопедии. Тоже важно быстродействие.

[Art_man]

Спасибо! Это полезно. Буду думать. Скачивать программы буду уже на новый компьютер, и без того старые два забиты всяким настолько, что я уже начинаю путаться, где что лежит, а что - на внешних дисках в архиве. Есть некоторые вещи, которые удобнее иметь на каждом компьютере, даже, если они повторяются, а не лазать за ними по сети с одного на другой.



В любом случае, думаю, что если установлю что-то не самым оптимальным образом, то потом можно снести и поставить, как следует. Главное - правильно сделать самые первые шаги.



Отводить системную зону на одном из HDD (разбивать его на диски) нужно до того, как на него что-то записано? То есть до установки первых программ и минимального архива?



И еще вопрос: у меня NEC PA241, он аппаратно калибруется с помощью SpectraView II. Эту Cпектру, конечно, нужно ставить на системный диск, т.е. на SSD?



И еще есть Lingvo, набралась достаточно большая коллекция словарей. Я сейчас смотрела, они должны стоять в теле программы. Несколько Гб занимают... Но словарь нужен очень часто, в нем не только несколько языков, но и всякие справочники и энциклопедии. Тоже важно быстродействие.

Словари ставьте смело на ваш 160 ГБ SSD - места там хватит, данные меняться не будут, т.е. износа SSD не будет, а запуск словарей будет намного быстрей.

И SSD разбивать на разделы не нужно - он весь пойдет под системный диск, т.е. "С".

Те данные, что вам нужны на каждом компютере - если это фотографии/музыка/фильмы, то вы их смело можете хранить на "файлопомоечном" HDD, а не на SSD. Если же это какая-то База Данных с тысячами-сотнями тысяч мелких файликов общим размером до нескольких ГБ, то такой БД самое место на SSD.

SpectraView II, как и все ПО, ставьте на диск "С", т.е. SSD.

[Abay]

Читаем статью: Что надёжнее, SSD или HDD?

[Ниолыч]

Абай, спасибо, подчерпнул кое-что для себя. Желание купить именно SSD уменьшилось еще на несколько процентов. Тем более, что у мя сейчас "кризис". Буду копить на кеширующую систему на динамической памяти.

[Triangle]

Хотел бы непременно отметить что использование SSD могу рекомендовать ТОЛЬКО вкупе с использованием контроллеров, заранее "заточенных" под них по причинам как надежности так и производительности.

И ещё не пытайтесь строить впечатления о SSD дисках по отчетам о том как они используются в датацентрах крупных компаний, вы ведь дома не строите RAID60 с hotspare .

[Андрей Бережной]

Желание купить именно SSD уменьшилось...

На SSD все ПО, на малый HD образ SSD. На вместительный HD- файлы. И бекап вам в помощь!

[Art_man]

Хватит уже пугать людей. SSD нужен и полезен для быстрой загрузки виндовса и программ, это реально очень заметно. Полгода пользуюсь Intel X-25M 120 GB, лайтрумы-фотошопы каждый день, все свопы-кешы на SSD, в фаерфоксе при каждом запуске уже наверно более 100 открытых вкладок (все руки не доходят все нужное пересмотреть), индикатор записи - 4.5 ТБ. Но комп летает, ничего не тормозит. И цена вопроса относительно небольшая. А систему можно переставить через несколько лет на новый, более быстрый и емкий SSD.