Выбор макро обьектива с функцией портретника

[Борис Анипченко]

Не думаю, что Токина лучше, голосую за Никкор. все ниже снято на micro-Nikkor AF 60/2.8D.

[Hellogoodbye2806]

Не думаю, что Токина лучше, голосую за Никкор. все ниже снято на micro-Nikkor AF 60/2.8D.

но зато 100мм вместо 60

еще нашел Nikon 85mm F/3.5, что скажете? помойму это 105 вр только на кроп

[Mike_P]

еще нашел Nikon 85mm F/3.5, что скажете? помойму это 105 вр только на кроп

105 VR на ФФ.

[PainteR]

Вот связка Никона 700 и макро 105 ВРа

http://www.photosight.ru/photos/3995011/

[вантох]

еще нашел Nikon 85mm F/3.5, что скажете?

На макро хорош и удобней 105 ки.

[PainteR]

Вот еще связка Никона 700 и макро 105 ВРа

http://www.photosight.ru/photos/3872670/

[Hellogoodbye2806]

Вот еще связка Никона 700 и макро 105 ВРа

http://www.photosight.ru/photos/3872670/

да он хорош, но дорогой

[PainteR]

да он хорош, но дорогой

Хорошее дешевым не бывает. Выбирать не приходится )))

[Mike_P]

да он хорош, но дорогой

ну, он еще стабилизированный телеобъектив по совместительству. При цене 70-200/2.8 VR2 он частично его заменяет в р-не 70-135 мм. Ну и рисунок какой-то есть.

[Zheka Frolov]

спасибо, ну он слишком дорогой

уважаемый тут либо копите деньги либо меняйте запросы, по вашим запросам самый оптимальный вариант это 105/2.8 микро, он стоит своих денег......сам когда то его хотел брать, но так как макро не увлекаюсь,а он на мдф "уменьшает дырку", это свойственно всем макро объективам, то решил взять 105/2.0 DC который.....