Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Andrey писал(а): Не согласен smile особенно с "на класс выше" ... совсем не впечатляет объектив 17-55/2.8 ... наверное, единственный из никоновских про-зумов, который мне не нравится...



Но это мое частное мнение smile


А что с ним собственно?
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Andrey »

А что с ним собственно?


С моим частным мнениме? smile да вроде ничего smile



А с объективом 17-55/2.8 ... прочитайте отзыв Кена Роквела об этом объективе. На мнение Кена редко ориентируюсь, но в данном случае согласен с ним.
Аватара пользователя
phi1in
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 21:21

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение phi1in »

Andrey писал(а): С моим частным мнениме? smile да вроде ничего smile



А с объективом 17-55/2.8 ... прочитайте отзыв Кена Роквела об этом объективе. На мнение Кена редко ориентируюсь, но в данном случае согласен с ним.


То бишь тот же самый 18-70? Только за гораздо бОльшие деньги? А как же резкость! Боке у него есть хоть како-то?
Аватара пользователя
Ronin
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Пн ноя 06, 2006 13:48

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Ronin »

То бишь тот же самый 18-70? Только за гораздо бОльшие деньги? А как же резкость! Боке у него есть хоть како-то?
С 18-70 не сравнивал.А вот 18-55 и 18-55 II ,серость мыльная по сравнению с 17-55/2.8 .Я даже неожидал такой цветопередачи!
Аватара пользователя
Pav3l_Sh
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Сб апр 23, 2011 20:35

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Pav3l_Sh »

У меня есть 18-70, ее с 2006 года, когда был куплен с d70s, сейчас d7000, и этим китовым объективом я пользовался всегда для съеикм городов и пр, когда нужна большая глубина резкости, и сама картинка, чтобы резкая была. В общем объектив хороший, резкий и универсальный.



Не нравится консркутив. Пылесос еще тот, как от пыли избавится вообще ума не приложу, плюс зум поскрипывает уже чуток)



Есть ли аналог по резкости в диапазоне 18-70? Я вычитал выше про 16-85, но кажется, что так же будет пыль сосать и такой же хлипкий. Может сигму взять какую? Светосила мне вообще не нужна, мне он для максимальной резкости нужен везде где только можно.



В принципе 16-85 говорят резкий + VR, если бы он до 15 000 стоил, можно было бы взять.



Есть мысли подумать о полнокадровом штатнике, так как имею FX оптику еще чуток, и собираюсь переходить на FX, но не сейчас. НО там нет таких универсальных, есть крутой 24-70, но это другие деньги и все это потом.
Аватара пользователя
ArchDevil
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 22:10

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение ArchDevil »

Купил под портрет 85 1.4. Хочу теперь сменить штатник на d80. Имеет ли смысл поискать б/у 17-55 или взять что-то подешевле, но новое? и что тогда?

на что смотреть при покупке б/у 17-55? царапины? грибок? как его увидеть? Подскажите!
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: ВЫБОР ШТАТНИКА! 17-35 Vs 17-55 vs 28-70

Сообщение Mike_P »

Nikkor 16-85 VR или Сигма 17-50/2.8 OS как варианты.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей