Управление цветом в Lightroom 3.2

[awam]

Могу посоветовать фундаментальную книгу Salomon "Data Compression The Complete Reference"

Эх, не осилю...

Лаба в любой случае сделает конвертацию из пр-ва изображения (к примеру, sRGB) в пр-во своего принтера. Это, если не стоит галочка "без коррекции", если стоит галочка, то это проблемы фотографа перевести изображение из своего рабочего пр-ва в пр-во лабы.

"без коррекции" не означает без преобразования в рабочее пространство лабы. Это означает что оператор отключит автокоррекцию и сам ничего в ваших файлах своими ручками корректировать не будет.

Кстати, это еше один аргумент, а зачем работать в sRGB, если будем печатать в "пр-ве принтера"? Может тогда сразу работать в пр-ве принтера, и так каждый раз будем переключать рабочее пр-во в пр-во каждой конкретной лабы ... Лично я, не вижу никакого смысла в этом.

Пробовал на Норитсу, файлы с профилем лабы машина преобразует ещё раз, считая что профиль вашего файла sRGB. В итоге тусклый и невзрачный отпечаток. Беседовал с разными операторами минилаб Норитсу, ни кто не знает как управлять процессом конвертации, похоже никак.

Нужно приносить файлы в sRGB, и всё! Профиль минилабы можно использовать только для виртуальной цветопробы.

Perceptual или Relative Colometric. Soft Proof и подстройка оттенков.

Да, это я понимаю. При большом количестве файлов довольно муторно получается. А у меня в основном поток, специфика работы.

[Genn]

Пробовал на Норитсу, файлы с профилем лабы машина преобразует ещё раз, считая что профиль вашего файла sRGB. В итоге тусклый и невзрачный отпечаток. Беседовал с разными операторами минилаб Норитсу, ни кто не знает как управлять процессом конвертации, похоже никак.

У меня есть предположение, что операторы не умеют/не хотят конвертировать или у них нет специального решения (на покупке экономили). В любом случае Фотопроект принимает в любом RGB и у него делается предварительная коррекция.

При большом количестве файлов довольно муторно получается.

Я надысь с десяток парных кадров из Raw через ACR в PSD и далее в печатный файл переносил. Почти на потоке. Пока не знаю как параметры в action вставлять - поэтому приходилось два action последовательно запускать. Результат тусклым назвать не могу. Времени тоже заняло не очень много.



Неблагодарное это дело обсуждать отпечаток виртуально. Отпечаток в принципе более тусклый - так как нет подсветки.

Может просто предискажения по цвету давать - Борг в лекции давал вполне канареечный рецепт.

[BasVitaly]

Но, даже для самого умного алгоритма, теорема (приведенная выше), увы, верна ...

И это, опять же, увы, верно для самого калиброванного монитора ....

Это понятно и мне . Вопрос не в потерях, а в их положении. Никак не думал, что внутри РГБ могут быть такие грабли - даже в случае перевода Юлиного примера в СМУК Фогра27 разница 251-254 Профото будет отражена в жёлтом канале. Собственно я всё больше с СМУК по работе . Даже из Адоб РГБ эта парочка в сРГБ не хочет сжиматься корректно. Прямо таки "праздник" какой-то...

[Andrey]

"без коррекции" не означает без преобразования в рабочее пространство лабы. Это означает что оператор отключит автокоррекцию и сам ничего в ваших файлах своими ручками корректировать не будет.

В хороших лабах "без коррекции" означает, что они не делают никакой цветокоррекции .... тем более не делают преобразование в профиль своей машины ....



Это как две возможности при печати в ФШ на домашний принтер, либо вся "коррекция в ФШ" и принтер ничего больше не делает с изображением, либо "коррекция в драйвере принтера" и тогда принтер делает нужные преобразования.



Если Ваша лаба не имеет такой возможности, тогда да, только один вариант, готовить файл в известном им формате.

Пробовал на Норитсу, файлы с профилем лабы машина преобразует ещё раз, считая что профиль вашего файла sRGB. В итоге тусклый и невзрачный отпечаток. Беседовал с разными операторами минилаб Норитсу, ни кто не знает как управлять процессом конвертации, похоже никак.

Нужно приносить файлы в sRGB, и всё! Профиль минилабы можно использовать только для виртуальной цветопробы.

Тогда увы, выбор у Вас не богатый ....

[flash-v]

хм... т.е. переходя в область практического применения получается при переводе в более узкое пространство пользуемся тем, что предлагает нам Адоб (как безальтернативным), далее либо миримся с краями гистограммы, либо выборочно уменьшаем насыщенность определенного цвета (либо инструментом vibrance), наслаждаемся более идеальной гистограммой и блеклой картинкой, затем в новом пространстве крутим яркость, контрастность чтобы оживить картинку?

[Julysha]

хм... т.е. переходя в область практического применения получается при переводе в более узкое пространство пользуемся тем, что предлагает нам Адоб (как безальтернативным), далее либо миримся с краями гистограммы, либо выборочно уменьшаем насыщенность определенного цвета (либо инструментом vibrance), наслаждаемся более идеальной гистограммой и блеклой картинкой, затем в новом пространстве крутим яркость, контрастность чтобы оживить картинку?

Я стараюсь при конвертировании использовать широкое пространство, а потом в Фотошопе всячески ужать кривые таким образом, чтобы гистограмма собралась в кучку. Но такой подход очень индивидуальный. Каждый раз приходится думать, как исхитритьтся. И цвет всё равно страдает.



Если с знать, что конечный продукт нужен только в sRGB, то проще в нем работать от начала до конца.

[flash-v]

Если знать, что конечный продукт нужен только в sRGB, то проще в нем работать от начала до конца.

Проблема возникает в следующем: снимаем в РАВ, конвертируем в лайтруме, абсолютно не касаясь sRGB, а на выходе нужен именно он. При съемке ставим рабочим пространство sRGB, но получается не ради того чтобы в нем работать, а чтобы при просмотре на экране фотоаппарата хоть как то могли видеть клиппинг и проблемы в этом пространстве и вносить коррективы... А как Вы кривыми "ужимаете" гистограмму, в смысле что именно с ними делаете?

[oft]Я немного не до конца понимаю некоторые вопросы, но хотелось бы осмысленно выработать некий алгоритм, чтобы использовать его от съемки до получения конечного результата, и, опять же осмысленно, по ситуации вносить коррективы. Хотя может я и не в те дебри лезу....[/oft]

[Genn]

Проблема возникает в следующем: снимаем в РАВ, конвертируем в лайтруме, абсолютно не касаясь sRGB, а на выходе нужен именно он.

Проблем обычно не возникает. Если они возникают - то они решаются в рамках других программ.

Я немного не до конца понимаю некоторые вопросы, но хотелось бы осмысленно выработать некий алгоритм, чтобы использовать его от съемки до получения конечного результата, и, опять же осмысленно, по ситуации вносить коррективы. Хотя может я и не в те дебри лезу....

Andrew привел очень интересную ссылку. Там расписано много разных тем. Одна из них - уровни "зрелости" качества. Вы пытаетесь решать вопросы "музейного качества" на начальном уровне. Посмотрите примеры - там расписано несколько разных варинтов рабочего процесса. Обратите внимание - какие используются программы, какие операции совершаются.

[awo]

Исключите из своих рассуждений это:

... При съемке ставим рабочим пространство sRGB ...

Ибо совершенно не важно, что Вы там ставите при съёмке.

[searcher]

Одна из них - уровни "зрелости" качества.

Ткните ссылкой.