Зеркалка для видео-съемок

[TrEK]

Помогите пожалуйста с выбором зеркалки для упора на ФУЛЛ-ШД видео съемку.

Если есть вариант с D7000 , возможно что-то лучше?... или все что лучше в три раза дороже?

И какой объектив подойдет для видео лучше? 50мм - это хоршоо, но малейшее приближение или отдаление от объекта дает нежалательную расфокусировку.

[Альфред]

Помогите пожалуйста с выбором зеркалки для упора на ФУЛЛ-ШД видео съемку.

Если есть вариант с D7000 , возможно что-то лучше?... или все что лучше в три раза дороже?

Имхо, лучше Canon 5DM2.

50мм - это хоршоо, но малейшее приближение или отдаление от объекта дает нежалательную расфокусировку.

Любое другое фокусное при малейшем приближении или отдалении от объекта даст нежелательную расфокусировку.

[Nerd74]

по-моему тыщ за 50-60 можно уже смотреть в сторону ВИДЕО камер. , которыми снимать видео гораздо удобнее, да думаю и лучше

[TrEK]

по-моему тыщ за 50-60 можно уже смотреть в сторону ВИДЕО камер. , которыми снимать видео гораздо удобнее, да думаю и лучше

Дороговато, уж лучше Д7000 и обьективы к нему прикупить.

[TrEK]

по-моему тыщ за 50-60 можно уже смотреть в сторону ВИДЕО камер. , которыми снимать видео гораздо удобнее, да думаю и лучше

за 50 тыщ камеру?! А что посоветуете?

[magua]

Уважаемый!

Выскажу свое личное мнение, к-рое, уверен, разделяют многие:

СЪЕМКА ВИДЕО ФОТОАППРАТОМ - ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!

Если только какой постановочный ролик секунд на 15, на досуге..

Вам стоит определиться, что вы хотите делать: фотографировать или снимать видео.

И, в зависимости от этого покупать либо фотик, либо видеокамеру.

Покупать D7000 для сьемки видео - все равно, что использовать электронный микроскоп для забивания гвоздей!

Если так хочется получить компромисс - зачем зеркалка??

Купите какой-нить Кулпикс Р500; все будет примерно одинаково посредственно, зато хоть деньги сэкономите...

[maltus]

Выскажу свое личное мнение, к-рое, уверен, разделяют многие:

СЪЕМКА ВИДЕО ФОТОАППРАТОМ - ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!

До недавнего времени тоже был такого мнения.

Но всё зависит от задач.

Позволит ли обычная видеокамера проводить видеосъемку отдельных сюжетов с таким же эффектом, разрешением и качеством, как зеркалка?

Сколько стоит видеокамера со сменными объективами, с разрешением как у фотоаппарата? И сколько стоят объективы к такой камере?

Конечно, если снимать длинные кадры, да с рук, - то результат будет плачевный.

Однако отдельные эпизоды (а ведь всё состоит из эпизодов) вполне замечательно получаются зеркалкой.

И видеокамера и зеркалка друг друга могут великолепно дополнять.

Всё зависит от задач.

[TrEK]

Чтоб не оставлять топик только с разгаворами, добавлю для разрядки пример видео , сделаным Д7000. Это первое видео, которое засняли, и посже смонтировали.

ВИДЕО

[Bowie]

ну вот на d3100 делал http://www.youtube.com/watch?v=PG3BAkzYciE . бюджетный вариант. но зато можно вложиться в оптику

[Coblenz]

ну вот на d3100 делал

Отлично получилось!

[TrEK]

Уважаемый!

Выскажу свое личное мнение, к-рое, уверен, разделяют многие:

СЪЕМКА ВИДЕО ФОТОАППРАТОМ - ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!

Если только какой постановочный ролик секунд на 15, на досуге..

Вам стоит определиться, что вы хотите делать: фотографировать или снимать видео.

И, в зависимости от этого покупать либо фотик, либо видеокамеру.

Покупать D7000 для сьемки видео - все равно, что использовать электронный микроскоп для забивания гвоздей!

Если так хочется получить компромисс - зачем зеркалка??

Купите какой-нить Кулпикс Р500; все будет примерно одинаково посредственно, зато хоть деньги сэкономите...

Ну вообще то все видеооператоры идущие в ногу с временем начинают переходить на ДСЛР-камеры, так что я не согласен с Вами.

[Фил777]

ну вот на d3100 делал http://www.youtube.com/watch?v=PG3BAkzYciE . бюджетный вариант. но зато можно вложиться в оптику

Ролик удален, как посмотреть?

[axa]

Имхо, лучше Canon 5DM2.

+1. Тоже имхо.

[maybach]

7D очень хороша для видео. Лучше чем 5DMkII.

[TrEK]

7D очень хороша для видео. Лучше чем 5DMkII.

Можна поинтересоваться чем хороша?

[Добрый_Гений]

Можна поинтересоваться чем хороша?

7d пишет fullhd на 60fps - представляете какие рапиды можно делать?

а d7000 - даже на fullhd/24fps уже кадры пропускает лично проверял

[Daratute]

СЪЕМКА ВИДЕО ФОТОАППРАТОМ - ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!

И правда, полный бред.

http://www.youtube.com/watch?v=ux5oAksAcPM

[Daratute]

P.S. Но лучше брать Canon 7D

Именно 7D, не 5D.

[TrEK]

7d пишет fullhd на 60fps - представляете какие рапиды можно делать?

а d7000 - даже на fullhd/24fps уже кадры пропускает лично проверял

То есть Вы просматривали и там не было тех 24 кадров?... я не понимаю.

Да , а 60 фпс - это конечно роскошь.

[Добрый_Гений]

То есть Вы просматривали и там не было тех 24 кадров?... я не понимаю.

Да , а 60 фпс - это конечно роскошь.

и не я один, при попытке съемки 1080p x24 четко просматривались пропущенные кадры - когда изображение дергается - такое ощущение что не успевает писать на карточку (карточка х10 была) в то время как 7d благополучно успевает писать 1080p x60 на карточку CF 133 которая вроде не сильно быстрее по спецификациям чем sd x10



hdtv (720p) d7000 пишет вполне хорошо... понравился следящий фокус и распознавалка морд лица

[TrEK]

и не я один, при попытке съемки 1080p x24 четко просматривались пропущенные кадры - когда изображение дергается - такое ощущение что не успевает писать на карточку (карточка х10 была) в то время как 7d благополучно успевает писать 1080p x60 на карточку CF 133 которая вроде не сильно быстрее по спецификациям чем sd x10



hdtv (720p) d7000 пишет вполне хорошо... понравился следящий фокус и распознавалка морд лица

Да, распознавание лиц четкое.

Хотя следящий фокус не всегда актуален... но в большинстве случаев удобно.

[ДанилаКолобков]

7d пишет fullhd на 60fps - представляете какие рапиды можно делать?

а d7000 - даже на fullhd/24fps уже кадры пропускает лично проверял

Неверно: 7d 60 кадров/с при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080,

а d7000 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080

[ДанилаКолобков]

Помогите пожалуйста с выбором зеркалки для упора на ФУЛЛ-ШД видео съемку.

Если есть вариант с D7000 , возможно что-то лучше?... или все что лучше в три раза дороже?

И какой объектив подойдет для видео лучше? 50мм - это хоршоо, но малейшее приближение или отдаление от объекта дает нежалательную расфокусировку.

Для видео как правильно вы заметили, лучше брать фиксы, только несколько, что бы снимать с разного ракурса,

и соответственно подбирать рассточние с учетом грип и передвижения объекта

Например у 50 мм при f 2.8 с 3 метров грип будет от 2,86 до 3,16 метров,

а с 5 меров от 4,61 до 5,46, в первом случае это 30 см, а во втором 85 см, то есть поле для маневра больше.

Советую по калькулятору грип подсчитать какие объективы нужны, а для этого сначала нужно продумать сюжет съемки и сделать раскадровку.

[TrEK]

Для видео как правильно вы заметили, лучше брать фиксы, только несколько, что бы снимать с разного ракурса,

и соответственно подбирать рассточние с учетом грип и передвижения объекта

Например у 50 мм при f 2.8 с 3 метров грип будет от 2,86 до 3,16 метров,

а с 5 меров от 4,61 до 5,46, в первом случае это 30 см, а во втором 85 см, то есть поле для маневра больше.

Советую по калькулятору грип подсчитать какие объективы нужны, а для этого сначала нужно продумать сюжет съемки и сделать раскадровку.

Вообще имеются :

1. Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

2. Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

3. Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor



Интересует как по калькулятору пробовать подбирать грип.

И нужен ли ЗУМ при съемках, или он себя не оправдывает?

[ДанилаКолобков]

Вообще имеются :

1. Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

2. Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

3. Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor



Интересует как по калькулятору пробовать подбирать грип.

И нужен ли ЗУМ при съемках, или он себя не оправдывает?

Вот почитай тут основы описаны

http://review.lospopadosos.com/pervyj-o ... otec-i-syn

там и ссылка на калькулятор грип есть.

С зумами тяжело, придется одновременно зуммировать и фокусироваться, пока фиксами попробуй, а потом как наловчишься...

И см фото, хотя бы такое приспособление купи, очень помогает при видеосъемке.

[Ниолыч]

Чтоб не оставлять топик только с разгаворами, добавлю для разрядки пример видео , сделаным Д7000. Это первое видео, которое засняли, и посже смонтировали.

ВИДЕО

Честно скажу - не впечатлило.

1. Похоже авотфокуса на 7000 вео нет?

2. С таким "паркенсоном" получаются нормальные фотки?

3. Эффект желе все еще сильный

Ролик удален, как посмотреть?

Думал только у меня "что-то не так" - кипвид на нем висит.



Вообще, как не странно , больше понравилось видео с пятерки Пентакса. Или все дело в "прямых руках"

Видео с семерки Кэнона не видел (кроме тестового, когда лазером матрицу вижигает), надо будет знакомого попросить заснять "желе", он как раз скоро с югов вернется...

[TrEK]

Честно скажу - не впечатлило.

1. Похоже авотфокуса на 7000 вео нет?

2. С таким "паркенсоном" получаются нормальные фотки?

3. Эффект желе все еще сильный





Думал только у меня "что-то не так" - кипвид на нем висит.



Вообще, как не странно , больше понравилось видео с пятерки Пентакса. Или все дело в "прямых руках"

Видео с семерки Кэнона не видел (кроме тестового, когда лазером матрицу вижигает), надо будет знакомого попросить заснять "желе", он как раз скоро с югов вернется...

ВОТ, пожалуйста, фотки с "паркенсоном".

[TrEK]

А как быть с освещением, что посоветуете?

[Jousimies]

Коллеги, кто знает, существует ли альтернативная прошивка для Nikon, аналогичная Magic Lantern ???

Если да, то для каких моделей она есть (в частности интересует D3100)???

[Bass Tagert]

Коллеги, кто знает, существует ли альтернативная прошивка для Nikon, аналогичная Magic Lantern ???

Если да, то для каких моделей она есть (в частности интересует D3100)???

Тоже очень интересен этот вопрос, вроде как какой то русский хакер ламалул прошивку Никона и должна появится альтернативная прошивка с возможностью записи видео в RAW и еще какие то бонусы допилит. Если найду ту ссылку то скину вам на обозрение.

[То чего нет]

должна появится альтернативная прошивка с возможностью записи видео в RAW

Со стереозвуком или 5.1?

[alexvb]

Со стереозвуком или 5.1?

Что смешного в записи видео в формате raw?

[То чего нет]

Что смешного в записи видео в формате raw?

Секунда несжатого видео в FHD весит 60-70 мб минимум и что бы успевать записывать такой поток нужны соотвествующие аппаратные требования. Д7000 осилит ?

[alexvb]

Секунда несжатого видео в FHD весит 60-70 мб минимум и что бы успевать записывать такой поток нужны соотвествующие аппаратные требования. Д7000 осилит ?

К чему эти пустые вопросы. Вы знакомы с существующими альтернативными прошивками и камерами на которых они работают?

[То чего нет]

К чему эти пустые вопросы. Вы знакомы с существующими альтернативными прошивками и камерами на которых они работают?

Знаком по мыльнице Кенон А-650. Поделитесь своими знаниями для дилетантами. Применимо к конкретному случаю с любительскими камерами Никон

[alexvb]

Поделитесь своими знаниями для дилетантами. Применимо к конкретному случаю с любительскими камерами Никон

К любительским камерам камерам Никона, как и к профессиональным это неприменимо, потому как никто не занимается. А вот кеноновскими с Magic Lantern можно писать без проблем Full HD видео в 12 битах, а на новых 5dm3 и в 14 битах.

[Bass Tagert]

Секунда несжатого видео в FHD весит 60-70 мб минимум и что бы успевать записывать такой поток нужны соотвествующие аппаратные требования. Д7000 осилит ?

Да уж если canon 650d осилил, то мой D7100 темболее, сразу предугадаю следуюшею насмешку))) - БУФЕР, но к чему он, если на SSD через HDMI писать можно)

[alexvb]

но к чему он, если на SSD через HDMI писать можно)

Писать внешним рекордером через HDMI это не выход, можно просто записать с большим битрейтом. Но это все те же 8 бит, не думаю, что камеры могут выдавать 10. Это не RAW, бб уже не поправить, кривые не применить, тени не вытащить...

[То чего нет]

Знаком по мыльнице Кенон А-650. Поделитесь своими знаниями для дилетантами. Применимо к конкретному случаю с любительскими камерами Никон

К любительским камерам камерам Никона, как и к профессиональным это неприменимо, потому как никто не занимается. А вот кеноновскими с Magic Lantern можно писать без проблем Full HD видео в 12 битах, а на новых 5dm3 и в 14 битах.

Это что, шутка такая ? Я пишу коннкретно про камеры Никон, вы же утверждаете, что можно снимать RAW, но на Кенон с альт. прошивкой ... Я это и без вас знаю. Разговор идет про камеры от Н И К О Н и видеозапись в формате RAW.

А патченая прошивка от Никон из заметных изменений убирает ограничение по времени видеозаписи до 30 мин., что само по себе бессмысленно.

[alexvb]

Это что, шутка такая ? Я пишу коннкретно про камеры Никон

[oft]Не знаю про что вы там пишете, но я только спрашивал у вас про это загадочное сообщение:[/oft]

Со стереозвуком или 5.1?

[oft]После чего вы ударились в теоретизирование и начали задавать всякие излишние вопросы.[/oft]

[То чего нет]

[member="alexvb"]

хакер ламалул прошивку Никона и должна появится альтернативная прошивка с возможностью записи видео в RAW и еще какие то бонусы допилит.

Речь конкретно идет про камеры НИКОН А вы пишете

К любительским камерам камерам Никона, как и к профессиональным это неприменимо, потому как никто не занимается. А вот кеноновскими с Magic Lantern можно писать без проблем Full HD видео в 12 битах, а на новых 5dm3 и в 14 битах.

Может вам большими буквами написать, что речь про прошивку для НИКОНА ?

[oft]После чего вы ударились в теоретизирование и начали задавать всякие излишние вопросы.[/oft]

Вы что то путаете Я посмеялся про видео в формате RAW на любительских камерах НИКОН, а это уже вы пришли и начали постить нелепицу, для чего то упоминая ".А вот кеноновскими с Magic Lantern можно писать без проблем Full HD видео в 12 битах, а на новых 5dm3 и в 14 битах."

[alexvb]

Я посмеялся про видео в формате RAW на любительских камерах НИКОН

Так вон, выше, написали что раз любительским кеноновским камерам всего хватает, то нет никаких принципиальных ограничений, что какой-нибудь новый 7100 не смог бы сделать тоже самое. Просто никто пока не в состоянии сделать такую прошивку для никоновских камер. И ничего смешного тут нет, скорее грустно.

[То чего нет]

Просто никто пока не в состоянии сделать такую прошивку для никоновских камер. И ничего смешного тут нет, скорее грустно.

Тут вопрос не столько в "никто пока не в состоянии сделать такую прошивку", а в том, что "для чего и кому это вообще нужно, снимать видео в RAW формате на любительских камерах ". Бессмысленно по сути, потому как те, кто знает, что можно извлеч из этого формата, точно уже на д3100/7100 снимать видео не будут.

[alexvb]

Тут вопрос не столько в "никто пока не в состоянии сделать такую прошивку", а в том, что "для чего и кому это вообще нужно, снимать видео в RAW формате на любительских камерах ".

Это спорный вопрос, вот многие вполне серьёзно снимают видео -панасониками, которые тоже довольно любительские, и наверняка не отказались бы от такой возможности. Вообще эта возможность ничем по использованию не отличается от фотосъемки, где ей пользуются и в дешёвых камерах те кому это нужно.

[То чего нет]

Это спорный вопрос, вот многие вполне серьёзно снимают видео -панасониками, которые тоже довольно любительские, и наверняка не отказались бы от такой возможности. Вообще эта возможность ничем по использованию не отличается от фотосъемки, где ей пользуются и в дешёвых камерах те кому это нужно.

Обработка фото ни в какое сравнение не идет с потребностью фотолюбителя в обработке RAW видео. Те, кто знает для чего это нужно, предпочтут другой, более удобный инструмент.

[alexvb]

предпочтут другой, более удобный инструмент.

А в чем удобство? Большой видоискатель который все время закрыт, автофокус, который не используется. Эти все зеркальные камеры крайне неудобны для видеосъемки. А то оборудование которое удобное стоит от $25000, поэтому и приходится пользоваться неудобным. Все эти прошивки не от хорошей жизни.

[-Алексей-]

Вбросим http://www.youtube.com/watch?v=FhgepzjTnZY



собственно уже обжеванно давно - GH3 лучшее решение для видео в доступных ценах.

[amf]

А вот мне многие кэнонисты говорили, что снимать видео на зеркалках - это убить матрицу. Конечно есть мировой опыт, скорее маркетинговые ходы Кэнона, когда на марках снимали потрясающие профессионального качества фильмы для разных журналов, типа ГЕО, Нэшнл географикс, но камеры после этого уходили в мусор. Т.е. после 150-200 часов съёмки матрица выгорала. Как я понял, эти профи снимали фильмы на гранты и конечно выкинуть камеру после съёмки проще - гранты окупают всё.

Но вот вопрос - а наши "любители", покупая D800E, MarkIII и другие камеры от 150 тыр готовы рисковать без грантов. И кто точно скажет, на сколько часов интенсивной фотографии (от 1500 кадров в день) и интенсивного видео хватит матрицы, с затворами тут всё ясно, а вот матрица...?

[-Алексей-]

А вот мне многие кэнонисты говорили, что снимать видео на зеркалках - это убить матрицу. Конечно есть мировой опыт, скорее маркетинговые ходы Кэнона, когда на марках снимали потрясающие профессионального качества фильмы для разных журналов, типа ГЕО, Нэшнл географикс, но камеры после этого уходили в мусор. Т.е. после 150-200 часов съёмки матрица выгорала. Как я понял, эти профи снимали фильмы на гранты и конечно выкинуть камеру после съёмки проще - гранты окупают всё.

Но вот вопрос - а наши "любители", покупая D800E, MarkIII и другие камеры от 150 тыр готовы рисковать без грантов. И кто точно скажет, на сколько часов интенсивной фотографии (от 1500 кадров в день) и интенсивного видео хватит матрицы, с затворами тут всё ясно, а вот матрица...?

Нормально все. У знакомых 5дм2 болше года уже трудится на съемках видеоканала для ютуба. Другой знакомый с момента выхода GH2 работает на нем видеографом. Сейчас его продает, и собирается брать GH3.



Ps

В зеркалках затвор как правило не ломается, ломается механизм подъема зеркала.

[tipchik]

Нормально все. У знакомых 5дм2 болше года уже трудится на съемках видеоканала для ютуба. Другой знакомый с момента выхода GH2 работает на нем видеографом. Сейчас его продает, и собирается брать GH3.



Ps

В зеркалках затвор как правило не ломается, ломается механизм подъема зеркала.

Интересно кэнон его для видео делал или всё же для фото.. )))

Был тут у родни на свадьбе фотограф снимал на него видео. справшиваю и как.., а так, ролики мин 10-15 максимум, полчаса остывает..)и аккумуляторы пожирает..)

так и съёмку свадьбы подгоняли под работу марка.. 10 минут снимались видео полчаса фото..)

Непойму..почему видео на марк..панты, что ли, кто объяснит..)?

Ведь за тоже бабло можно купить мощнейшую видеокамеру с темиже параметрами съёмки и даже выше