17-35/2.8 или 17-55/2.8

[Bubken]

Собственно имея в арсенале фиксы 30/1.4, 50/1.4 + телевик 70-300 пришёл к покупке объектива с более широким углом.

Сначала смотрел на фикс 20/2.8, потом на 14-24/2.8 и наконец остановился перед выбором 17-35 или 17-55. В первую очередь привлеккает их универсальность.

Разницы в цене нет, так что до середины октября надо определиться с чем ехать отдыхать:

17-35 + 50 + 70-300

или

17-55 + 70-300



...ах да камера D90



Всем спасибо за внимание!

[Northfox]

17-35 + 50 + 70-300

или

17-55 + 70-300



...ах да камера D90



Всем спасибо за внимание!

Если не планируете переход на полный кадр, то ИМХО, 17-55 поудобнее будет. Но платить такие деньги за кропнутый объектив лично мне жаба не дает.

[Bubken]

Как-то вот пока не чувствую необходимости в ФФ, однако жаба самый первый минус этих зумов и самый первый плюс 20/2.8

[Mike_P]

17-55 на кропе удобнее, ну и лучше вообще-то.

У 17-35 отмечают лучший рисунок, но по резкости он хуже и диапазон узковат для штатника.

Как вариант еще есть Сигма 17-50/2.8 и Тамрон 17-50/2.8 без VC. Про все эти объективы есть много информации в форумах.

[Bubken]

Смотрю исключительно в сторону НИККОРОВ, хотя от СИГМЫ 30мм в восторге (пожалуй единственный неродной объектив, прижившийся уменя, из того что попадало в руки)

Вобщем отношение к покупке такое, что хочется получить на 100% цены 100% качества, в не искать компромис между 90% качества за 70% цены.

[Northfox]

Как-то вот пока не чувствую необходимости в ФФ, однако жаба самый первый минус этих зумов и самый первый плюс 20/2.8

На случай жабы есть еще никкор 16-35/4.0. Он, конечно, потемнее обоих вышеназванных зумов, зато дешевле и стаб есть.

[Bubken]

На случай жабы есть еще никкор 16-35/4.0. Он, конечно, потемнее обоих вышеназванных зумов, зато дешевле и стаб есть.

В этом варианте неохота малой ГРИП жертвовать.



В теме сравниваем именно

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

и

Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

[ХоСе]

...В теме сравниваем именно

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

и

Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Я в разные годы активно работал как первым, так и вторым зумами - прекрасные линзы!

Если не планируете переход на полный кадр, то возьмите 17-55. Лучше бэушный экземпляр, но в хорошем состоянии.

[Leroi]

Советую 17-55, сам в августе был в отпуске и практически 80% снимков на эту линзу снял, а главное и особого желания снять ее с тушки не возникает замечательный и качественный объектив. оставшиеся 20% снял на 80-200, а фиксы практически забыл....качество этих профи-зумов вполне устраивает.

[Tossyan]

В этом варианте неохота малой ГРИП жертвовать.

[oft]Сорри за офтоп, но ОЧЕНЬ хочется доводы в пользу и примеры необходимости малой грип для ширика? [/oft]