Фоторюкзак

[planta]

Исходные данные

Нужен рюкзак для поездок,

фотик Никон 90 , 2 объектива- фикс малютка) и 18-105 , вспышка, зарядка, штатив

Еще надо положит айпад, то есть желательно отделение для ноута, но необязательно большое

Так же нужно место для вещей

Итог рюкзак с небольшим отделением для фототехники и достаточно вместительным для вещей, ну и несовсем большой, что бы девушке подошел)



Выбрала

Ката 465, 466, 467

Поняла что особо ничем они не отличаются, но если добавить I , то появляется крепление для штатива, хотя и так вроде можно штатив впихнуть. Просто на 467 хорошая цена и цвет)

467 цена 2900

http://www.pleer.ru/_32602_Kata_DR_467_ ... e_Tan.html

И 466 цена 3730

http://www.pleer.ru/_27381.html

Спасибо за ответы

[AFH]

Я не люблю, когда сумка туго набита. И даже соблюдая это условие, в городской сумке (размером чуть больше А4 и толщиной сантиметров 8) таскаю без проблем в собранном виде что-то маленькое (ф80 + 50/1.8, например) или в разобранном виде д200 с батлоком + 85/1.8, это кроме стандартного набора из документов, двух футляров для очков, бутылки йогрута и мелочей. Это к тому, что д90 + 18-105 запихивается элементарно почти куда угодно.



Я, подчеркиваю, что именно я, не верю людям, поэтому рюкзак только с застежкой на спине. Выбрал Lowepro Flipside 400, который, благодаря размеру, можно использовать в поездках, как рюкзак для вещей + место для камеры и пары стекол. К тому же, он достаточно удобный в носке. Потому что...



Абсолютно все фоторюкзаки крайне, ужасно, адский неудобны в носке, потому что крайне по-дурацки сделаны. Прогулка по городу на несколько часов станет адом для спины и плеч. Ката в этом плане более human friendly, но вопрос только во времени, через которое это всё возненавидишь.



Многие девушки-фотографы и парни, которые пользуются саквояжами в повседневной жизни, таскают камеры в обычных сумках, просто предварительно положив их в толстую вязаную шапку. Я тоже так делал, но потом забил и просто ношу.

А из всего этого мораль следующая: купите нормальный, удобный рюкзак в любом спортивном магазине, с мягкими или сетчатыми (смотря, какие поездки) лямками и полноценным поясным ремнем. Почти все из них имеют раздельную спину (к рюкзаку пристегивается жесткая профилированная спинка), поэтому айпад можно будет таскать в обычном жестком чехле - этого будет достаточно, а камеру просто положите между вещей. На молнию - длинный карабин и замок у шеи на лямку. Деньги теже или немного меньшие, удобства на порядок больше.

[planta]

Я не люблю, когда сумка туго набита. И даже соблюдая это условие, в городской сумке (размером чуть больше А4 и толщиной сантиметров 8) таскаю без проблем в собранном виде что-то маленькое (ф80 + 50/1.8, например) или в разобранном виде д200 с батлоком + 85/1.8, это кроме стандартного набора из документов, двух футляров для очков, бутылки йогрута и мелочей. Это к тому, что д90 + 18-105 запихивается элементарно почти куда угодно.



Я, подчеркиваю, что именно я, не верю людям, поэтому рюкзак только с застежкой на спине. Выбрал Lowepro Flipside 400, который, благодаря размеру, можно использовать в поездках, как рюкзак для вещей + место для камеры и пары стекол. К тому же, он достаточно удобный в носке. Потому что...



Абсолютно все фоторюкзаки крайне, ужасно, адский неудобны в носке, потому что крайне по-дурацки сделаны. Прогулка по городу на несколько часов станет адом для спины и плеч. Ката в этом плане более human friendly, но вопрос только во времени, через которое это всё возненавидишь.



Многие девушки-фотографы и парни, которые пользуются саквояжами в повседневной жизни, таскают камеры в обычных сумках, просто предварительно положив их в толстую вязаную шапку. Я тоже так делал, но потом забил и просто ношу.

А из всего этого мораль следующая: купите нормальный, удобный рюкзак в любом спортивном магазине, с мягкими или сетчатыми (смотря, какие поездки) лямками и полноценным поясным ремнем. Почти все из них имеют раздельную спину (к рюкзаку пристегивается жесткая профилированная спинка), поэтому айпад можно будет таскать в обычном жестком чехле - этого будет достаточно, а камеру просто положите между вещей. На молнию - длинный карабин и замок у шеи на лямку. Деньги теже или немного меньшие, удобства на порядок больше.

Спасибо за развернутый ответ. У меня есть сумка слинг ката и мне и с ним неудобно....думала рюкзак спасение, ан нет....Буду пробовать Ваш вариант

[MUR]

Выбрала

Ката 465, 466, 467

Поняла что особо ничем они не отличаются, но если добавить I , то появляется крепление для штатива, хотя и так вроде можно штатив впихнуть. Просто на 467 хорошая цена и цвет)

467 цена 2900

http://www.pleer.ru/..._White_Tan.html

И 466 цена 3730

http://www.pleer.ru/_27381.html

Спасибо за ответы

Я конечно не девушка,скорее наоборот. Но НИКАКИХ неудобств при использовании КАТА не испытываю . Отличный рюкзак. Очень удобен.

Летом ездил к матушке в гости. В верхнее отделение положил помимо сменного белья также джинсы и лёгкий свитер. Ката замечательно увеличивается в размерах. Возможность регулировать натяжение лямками ,идущими от плечевых к поясному ремню,даёт Вам шанс распределять и перемещать вес с плеч на поясницу,тем самым давая возможность отдохнуть оным.Сбоку есть карман ,в нём сетка, туда вставите например бутылку с водой. Берите и не думайте. Вот только дождевик у него жёлтого цвета. Эта вещь действительно стоит тех денег,что за неё просят.

[Gesha]

Взял себе Fastpack 250 от Lowepro. Рюкзак не маленький, зато вместительный. Проверил, всё моё фотобарахло влезает без особых проблем. И ещё куча свободного места. Сетка для бутылки с водой тоже присутствует. И внешне нравится. Выбирал между этой моделью и Fastpack 350. 250-ый понравился больше. Однако, как уже не раз писали в сети, рюкзаки - они больше для прогулок за городом. Скажем даже так, не для оперативной съёмки. Реально, пока рюкзак снимешь, пока из него линзу достанешь, пока другую в неё положишь... Короче, время немалое потратишь. Для оперативной съёмки сумка получше, у меня Reporter D200. Дико нравится!

А KATA, увы, в нашем посёлке не продаётся. Так что, сравнивать с Лове нет возможности.

[planta]

Я конечно не девушка,скорее наоборот. Но НИКАКИХ неудобств при использовании КАТА не испытываю . Отличный рюкзак. Очень удобен.

Летом ездил к матушке в гости. В верхнее отделение положил помимо сменного белья также джинсы и лёгкий свитер. Ката замечательно увеличивается в размерах. Возможность регулировать натяжение лямками ,идущими от плечевых к поясному ремню,даёт Вам шанс распределять и перемещать вес с плеч на поясницу,тем самым давая возможность отдохнуть оным.Сбоку есть карман ,в нём сетка, туда вставите например бутылку с водой. Берите и не думайте. Вот только дождевик у него жёлтого цвета. Эта вещь действительно стоит тех денег,что за неё просят.

Спасибо Вам за ответ. А какую именно из этих моделей?отличие вроде как в месте для штатива...Вообщем надо смотреть, поеду наверно сегодня

[planta]

Взял себе Fastpack 250 от Lowepro. Рюкзак не маленький, зато вместительный. Проверил, всё моё фотобарахло влезает без особых проблем. И ещё куча свободного места. Сетка для бутылки с водой тоже присутствует. И внешне нравится. Выбирал между этой моделью и Fastpack 350. 250-ый понравился больше. Однако, как уже не раз писали в сети, рюкзаки - они больше для прогулок за городом. Скажем даже так, не для оперативной съёмки. Реально, пока рюкзак снимешь, пока из него линзу достанешь, пока другую в неё положишь... Короче, время немалое потратишь. Для оперативной съёмки сумка получше, у меня Reporter D200. Дико нравится!

А KATA, увы, в нашем посёлке не продаётся. Так что, сравнивать с Лове нет возможности.

Спасибо.

Да в городе пользуюсь сумкой, а чаще даже фотик просто висит на шее., но обычно надо куда то пихнуть права, кошелек, тот же айпад, в сумку не лезет)))

А тут путешествие по Европе , нужен рюкзак

Посмотрю и ваши варианты