Поясные ещё куда не шло. Для портрета от 70. У меня были и 50\1.4 и 35\1.8 - оба стекла хороши по своему. Продал сразу, как тоько подрос ребенок - зуммировать ногами не люблю, да и с 50 в квартире не развернешься.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
- aliva
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Пн янв 25, 2010 05:56
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
- jura18
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 16:35
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
а что можете сказать по поводу 35/2.0 ? почему она дороже, если в ней нет моторчика, светосила ниже и по тестам photozone еще и разрешающая способность ниже, чем на 35/1.8?
прувет потсаны
- You can Nikon
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:27
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
Зачем на роль ПЕРВОЙ зеркалки покупать 7000? Nikon D90 хватит за глаза, я снимаю на D7000, а у меня вагон опыта, куча оптики, огромное портфолио с отличными снимками и заказчики готовые платить мне деньги. Для первой зеркалки не лучший кандидат, слишком много излишеств, имхо!
Когда научитесь снимать выйдет ещё более продвинутая модель, а ещё не факт, что так быстро начнёте хорошо снимать
Когда научитесь снимать выйдет ещё более продвинутая модель, а ещё не факт, что так быстро начнёте хорошо снимать
- Northfox
- Сообщения: 1895
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
Потому что 35/1.8 - кропнутый, а 35/2.0 - полнокадровый объектив. И его рисунок многим нравится больше, чем у 35/1.8
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом 
- jura18
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 16:35
- jura18
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 16:35
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
так-то согласен с You can Nikon. изначально так и планировал купить д90 в связке с 50 1.4, просто до покупки хотел рассмотреть другие варианты и узнать мнение более опытных людей по этому вопросу. PS наверное все-таки возьму д90 с 35мм. и еще вопрос: как вам 35-ки стронних производителей? может есть какие-нибудь достойные модели или лучше никона ничего нет? интересуют модели с ценником примерно до 12кYou can Nikon писал(а): Ср сен 14, 2011 18:41
Зачем на роль ПЕРВОЙ зеркалки покупать 7000? Nikon D90 хватит за глаза, я снимаю на D7000, а у меня вагон опыта, куча оптики, огромное портфолио с отличными снимками и заказчики готовые платить мне деньги. Для первой зеркалки не лучший кандидат, слишком много излишеств, имхо!
Когда научитесь снимать выйдет ещё более продвинутая модель, а ещё не факт, что так быстро начнёте хорошо снимать![]()
прувет потсаны
- aliva
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Пн янв 25, 2010 05:56
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
Зачем брать сторонних. когда очень хороший Никкор за разумные деньги новый??? Хотя Сигмовская 30 очень не плоха.jura18 писал(а): Ср сен 14, 2011 19:26
так-то согласен с You can Nikon. изначально так и планировал купить д90 в связке с 50 1.4, просто до покупки хотел рассмотреть другие варианты и узнать мнение более опытных людей по этому вопросу. PS наверное все-таки возьму д90 с 35мм. и еще вопрос: как вам 35-ки стронних производителей? может есть какие-нибудь достойные модели или лучше никона ничего нет? интересуют модели с ценником примерно до 12к
- jura18
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 16:35
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
а кто-нибудь Tokina 35 2.8 юзал? очень интересно узнать мнение по поводу данного стекла.
прувет потсаны
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
в нынешнее время уже не стал бы брать д90... покрайней мере новый. разница 10т.р. и разница в двух аппаратах 5 лет.... Банально через полгода д90 будет очень проблематично продать... разницу д90 и д7к можно найти в инете (да и тут). я сменил д90 на 7к и ни капельки не жалею. Единственное что омрачает у 7к повышенное требование к оптике. поэтому и рекомендую объективы G (35 и 50) они сделаны уже исходя из того - что у Никона 16 мегапиксельная матрица, поэтому дают более детализированную картинку по сравнению с старыми Д объективами. в плеере например можно взять РСТ 7к за 31500, 35 или 50 за 8500-9000.р.jura18 писал(а): Ср сен 14, 2011 19:26
так-то согласен с You can Nikon. изначально так и планировал купить д90 в связке с 50 1.4, просто до покупки хотел рассмотреть другие варианты и узнать мнение более опытных людей по этому вопросу. PS наверное все-таки возьму д90 с 35мм. и еще вопрос: как вам 35-ки сторонних производителей? может есть какие-нибудь достойные модели или лучше Никона ничего нет? интересуют модели с ценником примерно до 12к
- jura18
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 16:35
Re: nikon d7000+50/1.8d vs nikon d90+50/1.4d
уже давно сравнивал эти модели. кстати,я так-то на плеере и планировал покупать. а по поводу продажи в будущем - это для меня не особо критично, да и д90,думаю если что у меня и через год и даже полтора купят- уж очень хорошую репутацию судя по отзывам она заслужила. надо, конечно еще взвесить все за и против. просто многие очень хорошо отзываются о д90, да и говорят, что 12мп вполне достаточно. а фишки вроде улучшенного видео, горизонта, скорострельности и частично магниевого корпуса меня не особо волнуют. в 7к существенным плюсом вижу больше точек АФ, 100% видоискатель, разрядность АЦП. но я просто думаю, что как непрофессионал, я сильной разницы в качестве картинки не замечу. хотя может быть я и не прав.-Алексей- писал(а): Ср сен 14, 2011 20:54
в нынешнее время уже не стал бы брать д90... покрайней мере новый. разница 10т.р. и разница в двух аппаратах 5 лет.... Банально через полгода д90 будет очень проблематично продать... разницу д90 и д7к можно найти в инете (да и тут). я сменил д90 на 7к и ни капельки не жалею. Единственное что омрачает у 7к повышенное требование к оптике. поэтому и рекомендую объективы G (35 и 50) они сделаны уже исходя из того - что у Никона 16 мегапиксельная матрица, поэтому дают более детализированную картинку по сравнению с старыми Д объективами. в плеере например можно взять РСТ 7к за 31500, 35 или 50 за 8500-9000.р.
прувет потсаны
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость