Толковый словарь женского политкорректного языка, вышедшего в США

[EVB]

[oft]Перед утренней зарею

Братья дружною толпою

Выезжают погулять,

Серых уток пострелять,

Руку правую потешить,

Сорочина в поле спешить,

Иль башку с широких плеч

У татарина отсечь,

Или вытравить из леса

Пятигорского черкеса.

(с) Пушкин "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях"[/oft]

[Shrek]

Европейцы, особенно северяне, потомки варваров с топорами, которые сушествовали только за счет летних походов-грабежей в том числе и на земли Славян, в то время как на Руси у мужика главными орудиями были плуг и орало.

Интересно плугом или оралом была завоевана самая большая территория? В то время как могучие и воинственные европейцы довольствовались гораздо более скромной, я уж не говорю про скандинавов с их прекрасным климатом и плодороднейшими землями

[Владимир Минаев]

Всё наоборот.

Потому запад и воюет, что территорий мало, а земли неважные (особенно на севере) - прокормиться трудно, тем более с агротехнологией начала новой эры. Опять же, избыток населения надо куда-то сбрасывать. Что и привело к "довольствованию малым" в виде Индии (включая Пакистан), обеих Америк, большей части Африки и пр. На России зубы пообломали, это факт, нисколько не опровергающий основной тенденции грубого колониализма как сути западного бытия в течение полутысячи лет.

Кроме ВРОДЕ БЫ немногочисленных викингов (сумевших прибрать к рукам бОльшую часть Франции и много чего еще) в раннем средневковье скандинавы и северные германцы выплеснули несколько волн готов, вандалов и прочей братвы, которые неслабо прессанули такое малоизвестное государство, как Римская империя, да так, что от него ничего не осталось (прибрав к рукам до кучи еще и северную Африку - и не лень было через море переться!). Видимо, в порядке демонстрации трудо- и миролюбия. И вообще это была гуманитарная акция в поддержку угнетаемых недемократичными императорами римлян.

Русские 1/6 часть суши как раз НЕ завоёвывали - на завоевание элементарно не хватило бы сил. Как не хватило на завоевание (окончательное) той же Финляндии или Аляски намного более сильной Российской Империи (а в 13-17 вв. Руси едва хватало сил отбиться от гуманизаторов в лице Тевтонского ордена, поляков Батория и разных прочих шведов). А вот ОСВОЕНИЕ малозаселенных территорий произошло весьма успешно, притом без геноцида местных. Собственно, иначе и быть не могло, или кто-то думает что горстка стрельцов Ермака и его последователей смогли бы удержаться в гигантской Сибири за сотни и тысячи болотных вёрст от баз снабжения, конфликтуя с местными? Пришлых незадолго до Ермака татар Кучума разогнали (к удовольствию коренного населения), с местными договорились (тем более что делить особо было нечего - места хватало, да и методы жизни-хозяйствования различались существенно: русские селились по берегам рек, местные кочевали/охотились по равнинам и лесам междуречий, шел взаимовыгодный торг: пушнина в обмен на изделия городских промыслов, а рыбы и промыслового зверя всем хватало, ситуация сохранялась до середины или даже конца 19 века, когда звериный оскал капитализма начал проявляться во всей красе... ну а в 20 веке вообще трудно избежать влияния "цивилизации").

Притом избытка миролюбия у русских (сначала написал - славян, но... ситуация намного сложнее) конечно, не было. Но не было и целенаправленной (да ещё и освящаемой авторитетом церкви и вообще идеологически обоснованной) генеральной линии агрессии. Ну пограбили - сегодня печенеги/половцы нас, завтра мы печенегов/половцев. Притом что вся возня шла в приграничных районах, и даже грандиозное татаро-монгольское нашествие на затронуло, скажем, Смоленского княжества (не говоря уже про новгородско-псковские земли). А вот на западе... сначала норманны гуманитарно завоевывали Францию, потом они же Англию (уже с благословения римского папы), потом - крестовые походы (очень миролюбивые и гуманитарные, ага, по ходу дела невзначай уничтожили Византийскую империю, вполне себе христианскую, и если б не половцы, разгромившие крестоносцев, то греческая империя и исчезла бы на 250 лет раньше), потом - дранг нах остен (опять же по благословению папы), да такой, что в том же Юрьеве (совр. Дерпт) после захвата крестоносцами местных обратили в рабство - пленных русских (в т.ч. купцов с "дипломатической неприкосновенностью") убили всех! Ну и далее рассуждения о "бремени белого человека" (кто там... Р.Киплинг постарался?), а под шумок этих разговоров подбрасывали индейцам одеяла, заражённые оспой, платили премии за скальпы и т.д. и т.п.

Вот и получается... что с современной западной идеологией и независимыми СМИ о поражении Наполеона никто бы не узнал...

А вот эпосы - очень показательны. В западных - вечно какие-то рыцари куда-то скачут и крошат противников (как правило, из соседнего города), видя в этом особенную доблесть. У нас Илья Муромец сидит на печи, и уж когда приперло - пошел показывать "татарам" (т.е. пришлым, т.к. под общим названием "татары" в былинах обозначены все эти печенеги-половцы и пр.), что к чему. А основной герой (временами вынужденно воюющий) - крестьянин... Микула Селянинович и иже с ним.

[PENikoxist Ed]

ну ничего себе русские ничего не завоевывали... надо же такое сказать. европейская цивилизация изначально была самая варварсккая по ментальности из всех, за счет этого и развилась (как к слову и вообще хомо сапиенс изначально). но мы часть этой цивилизации и совершенно ничем никогда не отличались принципиально. и весь опыт развития нашей империи в последние 400 лет был 100 % европейским во всем. понятно патриотическое желание казаться другими - но нет, мы такие же как и все. с соответствующими плюсами и минусами.

[Владимир Минаев]

Да нифига мы не европейская цивилизация. Даже мега-усилия Петра 1 и то прошли по верхам, а уж до него и подавно. Дело в конечном счете, не в покрое платья... а русский характер перемолол и переварил и феодализм, и капитализм, и даже социализм европейского образца, переиначив все на свой лад. Вот с пост-индустриальным капитализмом пока затык, но еще не вечер.

[Kraus]

75140375_df99612d9535234c07b425ce3b7b4db0.jpg



Источник

У каждого изображения есть свой автор. Желательно указывать при цитировании http://www.photosight.ru/photos/644275/?from_member

[Альфред]

Кавабунга, да. Его Левиафана до сих пор помню. Отличный дядька.

[Shrek]

2: Владимир Минаев.

Очень, очень сомнительные рассуждения. Столько всего, что даже отвечать лень.

[Владимир Минаев]

Дык на 80% это не рассуждения, а факты... пусть и в полемическом обрамлении.

[Shrek]

Дык на 80% это не рассуждения, а факты... пусть и в полемическом обрамлении.

Факты устаревшие, далеко не всегда достоверные и правдоподобные, требующие переосмысления.

Очень интересно получается в древней истории, везде бурлила жизнь, готы и вандалы (кстати это не славяне случайно?) воевали Рим, викинги туда-сюда шныряли и завоевывали, а на Руси (которую те же викинги, многое повидавшие, называли Гардарика, т.е. Страна Городов) тишина, никого нет, в общей движухе не замешаны, все как-то мимо пролетают. И вдруг бац - у нас самая большая территория! Про такие древнейшие города как Аркаим тоже тишина...