Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

[BasVitaly]

И моя тоже! Правда 7K Повезло с камерами нам.. Жаль остальных...

И меня не надо жалеть - вычёркивайте! Моя 7000 быстро поставила рученьки на место, показав у какого объектива откуда бэкфокусы растут...

[Genn]

Если оставить размеры грип и передачу объема свойственную только ФФ, то само качество снимков и тянучесть равов у 7000 практически ничем не хуже 700, а вот ДД даже шире.

ДД у D700 и D7000 примерно такой же. У D700 чуть побольше сверху, у D7000 чуть побольше снизу. По сравнению с CCD матрицей D200/D80 - диапазон много больше сверху (на 1.2 Ev при использовании Adobe ACR) ну и побольше снизу.



Размер ГРИП у полного кадра и полукадра практически совпадают, если снимать с одинаковым уровнем дифракционной помехи - т.е. прикрывать диафрагму на одну ступень на полном кадре.



Если напечатать в формате 24х36 см парные картинки с полукадра и кадра (при наличии хорошей оптики) - то отличить один от другого практически нереально. Но хорошей оптики на полукадр нет.



Передача объема порой на полукадре D7000 получше. Как писал по этому поводу один фотограф - на многопиксельном полукадре "видно толщину мазка".



Основная проблема полукадра состоит в отсутствии оптики, сопоставимой по качеству с той, что есть на полном кадре. Т.е. 16Мпикс картинку может сделать на Nikkor 16-85 на 24 мм, и наверное еще Nikkor 60/2.8. Могут ли другие объективы - не уверен, не видел. (Nikkor 60/2.8 тоже не видел). Нужна ли вам 16Мпикс картинка с 16 МПикс камеры - отдельный разговор.



В целом - D7000 очень хорошая камера для энтузиаста. Но ее смена потребует скорее всего обновления компа и програмного обеспечения.

[Mike_P]

В целом - D7000 очень хорошая камера для энтузиаста. Но ее смена потребует скорее всего обновления компа и програмного обеспечения.

ну, если не использовать NX2, то можно остаться и на старом компе. ACR еще терпимо работает на C2 Duo.

[Карман]

Смысл есть, особенно для себя.

Еще больше смысла перейти на ФФ, если вы занимаетесь фотографией профессионально. Разница между любительским и профессиональным инструментом надеюсь объяснять не нужно? Если вы не видите этой разницы, то можете в принципе снимать чем угодно.

объясните пожалуйста, чета я не особо догоняю в чем разница между проф тушкой д200 и для лохов любителей д7000

[MUR]

, чета я не особо догоняю......... для лохов любителей

[oft]Каков слог.Вершина стилистики.Браво.[/oft]

[von Hohenheim]

объясните пожалуйста, чета я не особо догоняю в чем разница между проф тушкой д200 и для лохов любителей д7000

д200 никогда не была проф

[MadFox]

д200 никогда не была проф

ой

[Карман]

д200 никогда не была проф

опаньки!

[von Hohenheim]

...Компания Nikon выпустила мощную, оснащенную богатыми возможностями, высокоточную и высокопроизводительную фотокамеру D200 — первую цифровую зеркальную фотокамеру в новом классе, занимающем промежуточное положение между простыми и профессиональными моделями...

D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов

Источник

Имхо, между классами Д200 и Д7000 можно поставить знак "="

[Карман]

D200 – это прекрасная фотокамера для полупрофессионалов





мне так нравицца это слово. обозначает какого то полуфабриката, недоделка, как будто он шел всю жизнь к этому и бац, ему клеймо на лоб... извини приятель но ты ПОЛУпрофессионал